Med Pet Semetary kommende, har det været en tid for mig at besøge nogle af mine foretrukne Stephen King-bøger og efterfølgende tilpasninger. Ondskabens hotel er en af de historier, der fungerer som en fantastisk bog og en fantastisk film, men af to forskellige grunde. Jeg tror begge formår at skabe den historie, der er nødvendig for det medium, de arbejder med.
Nogle aspekter foretrækker jeg i den ene mod den anden, men de er begge gode kunstværker. Selvom jeg ikke tager så meget ord på Stanley Kubrick og Diane Johnsons version af 1977-bogen som Stephen King, er der en ting, som jeg er stærkt sur på filmen for at gøre: dræbe Richard Dick Hallorann.
fuld metal alkymist live action anmeldelse
Nu, Stephen King ... Jeg elsker hans bøger og hans skrivning, men han har lidt af et magisk negerproblem, når det kommer til hans skildring af sorte mennesker i hans arbejde. Dette er sandsynligvis mest tydeligt i en af mine favoritter, Den grønne mil. Det gør ikke bøgerne dårlige, men det er et spørgsmål, når de magter, som den magiske neger besidder, kun bruges til forbedring af hvide mennesker. Ondskabens hotel formår faktisk at lege med denne trope i bogen snarere end den måde, det ender i filmen.
I romanen har Dick Hallorann også det skinnende, og ligesom filmen forklarer han den unge Danny Torrance, hvad det betyder, når drengen ankommer til Overlook Hotel. Efter at have forladt hotellet modtager Hallorann til sidst et psykisk nødopkald fra Danny i Florida. Han beslutter at skynde sig tilbage til Overlook for at hjælpe den unge dreng og bliver angrebet af topiatyrene og hårdt såret af Jack. Men i bogen overlever han, hjælper Danny og Wendy med at flygte og formår at leve til en moden alderdom, der hjælper med at opdrage og pleje Danny.
I filmen dør Hallorann, spillet af den legendariske skuespiller og musiker, Scatman Crothers, en smertefuld død, hvilket gør ham til den første person, der bliver myrdet i filmen. Det er ekstra forstyrrende, når man tager højde for et interview af James H. Burns, hvor Crothers talte om at være fan af bogen :
Jeg spillede golf i en turnering nede i Houston, da en fyr sagde til mig: 'Scatman, jeg læste en bog kaldet The Shining, og forfatteren [Stephen King] må have haft dig i tankerne for en af tegnene.' Jeg gik ud og købte bogen. Jeg elskede romanen og tænkte, at hvis de nogensinde lavede en film af den, ville det være et godt udstillingsvindue for mig; det ville være noget andet.
På trods af sin alder gjorde Crothers også sine egne stunts, og det betød at blive udsat for Kubricks drakoniske standarder for perfektion:
Åh nej. Det gjorde jeg selv. De havde en slags plastikpose fyldt med kunstigt blod fastgjort til mit bryst. Da vi gjorde os klar til at skyde scenen, sagde jeg til Jack: 'Se nu, gamle ven, vær ikke skør.' Så spurgte jeg katten med specialeffekter: 'Er du sikker på, at denne økse ikke går igennem dette? ting? ”Han sagde,” Vær ikke bekymret for det, Scatman, vi tager os godt af dig. ”Jeg sagde,” det håber jeg bestemt, for jeg vil ikke have Jack til at overvirke, og jeg vil ikke have dig til at undervurdere din økse.
Belle bog skønheden og udyretDen scene tog 25 billeder. Det sjove er, at jeg fyldte 68, mens vi var i London. Jack fortalte mig, før vi begyndte at skyde, at Stanley var bekymret for, at jeg faldt i løbet af den scene, men Jack havde sagt til ham: 'Bare rolig. Stanley. Min mand kan falde, 'men jeg anede ikke, at jeg skulle falde så mange gange på det hårde gulv. Derfor har jeg fortalt nogle af pressen, at det gør Ondskabens hotel var en meget interessant oplevelse: kunstnerisk, mentalt og fysisk.
Hvorfor ændringen af hans karakter skæbne blev foretaget er stadig ret uklar, men som en fan af bogen var Scatman selvfølgelig klar over, at det ikke var, hvad der skete der, og forstår skuffelsen fra fansen.
”Jeg tror, at mange mennesker er skuffede, fordi min karakter, Dick Halloran, bliver dræbt.” Siger Scatman. 'Halloran tager alle disse chancer - han flyver til Colorado), lejer Sno-Cat - og så bliver han ud af ingenting dræbt, og han har skinnet. Det giver virkelig ingen mening, medmindre du vil sammenligne karakteren med Jesus Kristus. Jeg synes, det generer især folk, der læser Stephen Kings roman, for i bogen redder Halloran barnet og hans mor.
'Jeg kan godt lide filmen. Jeg ville bare ønske, at de havde holdt den oprindelige slutning. Det mærkelige er, at selv Stanleys manuskript får Halloran til at redde dem. Da jeg først ankom til London i maj 1978 [...] introducerede Jack Nicholson mig for sine venner og sagde: 'Min mand er filmens helt.' Jeg forstår bare ikke, hvad der skete. Kubrick skød ting på alle mulige måder, men han skød aldrig en version af slutningen som i hans manuskript eller i bogen. Jeg ved stadig ikke, hvorfor Stanley ændrede historien. Jeg spurgte ham aldrig, hvorfor han gjorde det. Jeg ville bare gøre mit job. '
Jeg er sikker på, at Kubrick havde sine grunde til ændringen, og det øger indsatsen, men alt for ofte er sorte kroppe og sorte figurer ofre ved alteret for at skubbe plottet fremad. På trods af hvilke kunstneriske fordele han gik efter, var det mere indflydelsesrig i bogen at få det ultimative symbol på faderskab fra den sorte mand, der reddede dagen og formåede at overleve. Til det vil jeg altid elske bogen lidt bedre.
(billede: Warner Bros.)
appelsin er den nye snack
Vil du have flere historier som denne? Bliv abonnent og support siden!
- Mary Sue har en streng kommentarpolitik, der forbyder, men ikke er begrænset til, personlige fornærmelser mod nogen som helst , hadefuld tale og trolling.—
