Hugh Hefner udnytter stadig Marilyn Monroe, selv i døden

Hugh Hefner døde i går i en alder af 91 år og gydede mange modstridende følelser og argumenter på internettet. For nogle var Hefner en pioner inden for seksuel frigørelse. For andre var han det udnyttende og destruktiv . Og for mange mennesker er det kompliceret, og hans død forenkler ikke hans arv.

Blandt alle de Hefner-relaterede diskussioner, der finder sted i dag, både ros og kritik, er der en historie, der fortsætter med at dukke op, der bliver grovere hver gang jeg ser det: Hugh Hefner vil blive begravet ved siden af ​​Marilyn Monroe. Denne overskrift er overalt. Indtil videre har jeg set det på People, Cosmopolitan, AOL, Billboard og mindst et dusin andre websteder, alle præsenteret med den enkle faktiske overskrift og lidt mere information givet i artiklerne. Præsenteret uden kommentar lyder historien sjovt, sexet, måske endda lidt romantisk. Hef bliver begravet ved siden af ​​sin første coverpige nogensinde, den ultimative blondine, som han kaldte hende, og straks kommer den ikoniske smirk til at tænke på. Det er ren Hefner. At eje hans smarmy charme, selv i døden.

magi det samlende legendariske væsen

Denne version af denne historie udelader noget ret vigtigt: det faktum, at Marilyn Monroe var en egentlig person, og en som Hefner udnyttede og tjente på uden hendes samtykke. Det er sandt, Marilyn Monroe var Playboys første covermodel. Men det er ikke den rigtige historie. Den virkelige historie er, at Hefner købte nøgenbilleder, som Monroe havde skudt, da hun var en kæmpende, håbefuld skuespillerinde, der blev brugt i en kalender år, før hun blev berømt. Hun modtog $ 50 på tidspunktet for optagelsen. Hefner købte dem for $ 500 og Monroe selv modtog ingen kompensation . De to aldrig engang mødt . Billederne gjorde Playboy og Hefner til enorme, ikoniske succeser, men truede på det tidspunkt at ødelægge Marilyn Monroes karriere.

Som Sady Doyle skriver i sin fænomenale bog, Trainwreck: De kvinder, vi elsker at hade, hån og frygt. . . og hvorfor , Hugh Hefner, manden, der havde lækket Monroes nøgenbilleder i første udgave af Playboy årtier før sætningen lækkende nøgen var endda i leksikonet - han blev en øjeblikkelig berømthed; hun måtte undskylde for billederne og frygtede for sin karriere - købte krypten ved siden af ​​Monroe's for $ 75.000. Det var en grusom vittighed, der sov med den kvinde, han næsten havde ødelagt, og gjorde det uden hendes samtykke - hævdede hende i døden, da han hævdede retten til at udnytte hende i livet.

Jeg har set folk online kaste ud alle mulige argumenter for, hvorfor dette er en overreaktion. Det er bare sødt, siger de. Det gør det ikke betyde hvad som helst. Eller at der ikke er sådan noget som samtykke, når du er død, at vi ikke behøver at respektere deres liv efter døden. For det første er det latterligt. Hvis folk faktisk troede på det, ville vi ikke engang have begravelser eller begravelser, endsige betale ublu for dem. (Også mange mennesker ville ikke være så vrede i dag på dem, der kritiserer Hugh Hefner.) Vi er interesserede i at respektere de døde. Men dette repræsenterer også en større opfattelse af kvinders autonomi og den måde, hvorpå seksuel befrielse Hef krediteres for banebrydende, skildres.

Som Suzanne Moore skrev i The Guardian Den fantasi, som Hefner solgte, var ikke en fantasi om frihed for kvinder, men for mænd. Kvinder skulle være underligt kyske, men konstant tilgængelige til den rigtige pris. Her er Marilyn Monroe, et symbol på uhæmmet kvindelig seksualitet, tvunget til at spille rollen som Hefners legetøj, bogstaveligt talt i al evighed, fordi han betalte for vittigheden af ​​nærhed, evig seksuel fortydning.

Og Hefner er ikke den eneste mand, der gør dette mod Monroe.


Marilyn Monroes unapologetiske seksualitet var banebrydende. Men ligesom meget af Hefners arbejde var hans andel i det aldrig beregnet til gavn for hende eller kvinder generelt. Derfor han tjente godt på Monroe's optræden i Playboy, både økonomisk og professionelt, og det gjorde hun ikke. Kvinders seksuelle befrielse var en vare, som han (og andre mænd, mænd generelt) kontrollerede. Det er lige så tydeligt i Hefners død som det nogensinde var i hans liv.

klar spiller en er skrald

(billede: Shutterstock )