Ready Player One, Jupiter Ascending, og hvis afledte papirkurven må brænde i herlighed

Filmplakater til

Jeg føler undertiden, at jeg er den eneste feministiske nørd, der ikke absolut hadede Ready Player One , og jeg tror, ​​at en stor del af det har at gøre med, hvordan jeg blev introduceret til det. Jeg læste den ikke, da den først kom ud, og ingen fortalte mig, at det var fantastisk, eller at jeg ville elske det, fordi jeg var en nørd. I stedet for lagde en af ​​mine venner det i en gruppe-e-mail med boganbefalinger sidste år Jupiter stigende for performativt nørdede drenge - en udslået, afledt papirkurv medley af alle dine yndlings ting. Efter at jeg havde læst det, vidste jeg, at jeg i det mindste skulle tjekke det ud.

Fordi jeg vidste det Jupiter stigende er en af ​​de største, svimlende affaldsbrande, der nogensinde er brændt på den store skærm.

Nu er jeg måske her for at forsvare æren af Jupiter stigende , men jeg er ikke her for at forsvare dets kunstneriske fordele. Det er en sublim katastrofe af en film, som vores egen Sam Maggs beskrevet som den store skærmtilpasning af det Stargate fanfic du skrev da du var fjorten, der virkelig gik ud af skinnerne og begyndte at beboe sit eget univers, komplet med originale figurer, ulvemænd og bier. Det er skamløst, glædeligt afledt i sit karakterdesign, og du kan ikke fortælle, hvor grænsen mellem hyldest og åbenlys tyveri ligger. Dens udlændinge er fjollede; dens skurke er lige så over-the-top som dens kjoler; og handlingen er en spredt, ofte latterlig samling af seje scener.

Men det er også perfekt. Som The Toast (R.I.P.) beskrev det, Jupiter stigende er hver piges første roman. Mens det kun ligger på 26% på Rotten Tomatoes, er nørdede kvinder overalt på internettet begyndt at genvinde det som den skræmmende flugt, det er: Jupiter stigende jeg s skrald, men det er vores skrald . Som en Tumblr-bruger skrev så nøjagtigt om filmen: Er det sådan, lige dudes føler sig i filmene hele tiden ???? Ligesom nogen omhyggeligt noterede dine tidlige pubescent fantasier og derefter kastede 100 MILLIONER DOLLARS på dem?

Tilsyneladende er det, fordi Hollywood nu laver Ready Player One, definitionen af ​​en mandlig pubescent fantasi. Nu troede jeg, at romanen var fin, og jeg er ikke vild med nørdrenge på deres latterlige pastiche. Men jeg fastholder det Ready Player One var lige så latterligt som Jupiter stigende . De konstante navnedråber fra 80'ers medier, som Wade har set. Plottet, hvor hans meget specifikke, marginaliserede-i-vores-verden-viden gør ham til en bajillionær. Det faktum, at han vinder over sin crush ved at bøje sine færdigheder i virtual reality. Det hele er vrøvl.

Men jeg tror Ready Player One (i modsætning til, siger, noget lignende Pixels ) har noget hjerte - og mange kritikere har taget den alvor. Frank Pallotta sagde om filmen: det er svært ikke at forlade teatret med et stort smil på dit ansigt. Meredith Borders sagde, at det var fuld af kæmpe, dorky hjerte. Jeg vil begge kramme det og give det en noogie. Og kildebogen, på trods af sin klodsede prosa og konstante navnefald, blev ligeledes rost som latterligt sjov og storhjertet og den bedste science fiction-roman, jeg har læst i et årti .

Men Jupiter stigende havde også masser af hjerte. Som Gavia Baker-Whitel gik forbi The Daily Dot beskrevet, det var dumt og underligt og smukt, og det vil have dig til at være lykkelig. Men for almindelige kritikere er hjerte ikke nok til at redde en historie, når hjertet er helliget til at give teenagepiger snarere end nostalgiske 30-mænd, deres escapistiske glæde. På grund af kildematerialet trak den på - nemlig kvindekodede fantasier snarere end mandkodede - hyldestene og tilbagekaldene i Jupiter stigende blev ikke set som seje eller engagerende. De blev set som fjollede eller irriterende.

Jupiter stigende 'S dumhed var utilgivelig, fordi den var kvinde. Ready Player One 'S silliness var vigtig og fantastisk, fordi den var mandlig.

Mit punkt her er ikke, at du skal hade eller lide nogen af ​​disse egenskaber. Det er, at mainstream-kritik konsekvent har formået at se hjertet i en historie, der fortæller unge drenge, at de kan være supernerdede internetheltmilliardærer, men ikke kunne klare at se hjertet i en historie, der fortæller unge piger, at de kan være magiske rumprinsesser der ejer Jorden.

Nu har jeg ikke set filmen endnu, og jeg kan endnu blive overrasket. Jeg tænkte bogen Ready Player One var glad affald - men det ved jeg for mange mennesker deres skrald, og herligt, unapologetically så. Og ærligt? Det er fantastisk. Kunst skal have lov til at være trashy og escapist og fjollet. Folk har også brug for det.

Jeg ville bare ønske, at den samme forståelse nogensinde var, nogensinde udvidet til teenagepiger.

(Udvalgte billeder: Warner Bros.)