Manden med leen er en perfekt dokumentarserie til den person, der elsker at dykke først ind i en verden af seriemorder-dokumentarer. Personligt, jeg tænke at jeg nyder dem - indtil jeg skal sove med lyset tændt, fordi jeg er bange for, at H.H. Holmes kommer og henter mig. Men hvad Manden med leen gør det, hvad enten det er utilsigtet eller bare ved blot at angive fakta, fremhæver historien om had og offer-skylden for sexarbejdere gennem brutale mord i England.
At være fan af seriemorderedokumentarer og serier betyder, at du oftere end ikke bliver fortalt historien gennem et mandligt blik. Det er ikke nødvendigvis et krav for genren, men det ER, hvad vi normalt får, fordi de fleste involverede i disse sager (med undtagelse af ofrene) er mænd.
Gennem historien har vi lært om Jack the Ripper gennem linsen, at han var en mand, der dræbte sexarbejdere i 1800'erne. Så da en anden Ripper-lignende morder (til sidst kendt som Peter Sutcliffe) dukkede op i Yorkshire i 1970'erne, sammenlignede politiet de to, fordi kvinderne, der blev dræbt af den nye Ripper, også var sexarbejdere - en sammenligning, der i sidste ende hindrede fremskridt i sagen. Hvad Manden med leen gør meget klart ved episode tre at udforske ideen om, at kvinder meget sjældent er øverst i denne fortælling. Disse historier om mordere rettet mod kvinder (specifikt sexarbejdere) fortælles ofte ud fra de mandlige politibetjente eller de mandlige advokater, der tackler sagen, reducerer og beskylder kvinderne for offeret.
Oftere end ikke er drab af en kvinde af en fremmed noget, som de ansvarlige føler behov for at retfærdiggøre med skylden for offeret - Nå, hun skulle ikke have været udenfor eller hvorfor var hun alene? - i stedet for at målrette mod den slags situation får en mand til at føle sig berettiget til den slags magt over en anden. Efter at han blev fanget hævdede Sutcliffe, at Guds stemme bad ham dræbe prostituerede. Og på en eller anden måde er skylden stadig den dag i dag ofte påført de kvinder, der blev skadet eller myrdet og deres status som sexarbejdere og ikke Sutcliffes, og jeg sætter pris på det Manden med leen for at begynde at påpege dette gennem vores samfund og endda hvordan vi nærmer os disse historier i vores dokumentarer.
Samlet set dog Manden med leen er ikke den bedste til at holde publikums opmærksomhed. De to første episoder trækker videre, bare forklarer sagerne, og alt det gode, det gør, ved at forklare, at hvordan vi nærmer os disse historier og sager, der skal ændres, går lidt tabt i det faktum, at serien føles kedelig. Ved afsnit 3 var det spændende at se kontakten, men det tog lidt af en tur at komme derhen.
Men hvad jeg elsker Manden med leen Jeg elsker MEGET. Jeg elsker, at det påpeger problemet med disse sager. Jeg elsker, at det udforskede forskellen mellem, hvordan mænd nærmede sig et kvindeligt offer, og hendes historie versus hvordan kvinder ser på denne situation. Jeg ville bare ønske, at det ikke føltes som om det trak på nogle punkter.
(billede: Netflix)
Vil du have flere historier som denne? Bliv abonnent og support siden!
- Mary Sue har en streng kommentarpolitik, der forbyder, men ikke er begrænset til, personlige fornærmelser mod nogen som helst , hadefuld tale og trolling.—
