HVAD CW'S REGERING FIK RET: DENS KVINDER

Regeringstid -

På overfladen CWs historiske drama Reger får en masse af ting forkert. Ligesom en hel masse. Serien er baseret så løst på Mary Stuarts liv, ellers kendt som dronningen af skotsk, og det er ikke nøjagtigt, hvad du vil kalde historisk nøjagtig. Det fortæller flere af de mest grundlæggende detaljer i Marys (Adelaide Kane) liv forkert, og det udgør ofte tilføjelser, der bare slet ikke skete. Disse inkluderer alt fra pyntede historiske baggrundshistorier og alle nye karakterer til overnaturlige elementer som hævngerrige spøgelser og livstruende druideprofetier. Showet opfinder endda en uægte halvbror ved navn Bash (Torrence Coombs) til Marias lovede prins og eventuel mand Francis (Toby Regbo), bare så de tre kan engagere sig i den standard kærlighedstrekant, der normalt danner rygraden i enhver CW-serie.

Showet indeholder et anakronistisk, folkemusik pop soundtrack udført af moderne kunstnere som The Lumineers, Troye Sivan og Of Monsters and Men. Mary og hendes damer bærer positivt smukke, men helt upassende kostumer. (Mange er stropløs, ærmeløs, ren eller dækket af glitter. Og alle sammen bærer et glitrende hovedbånd af en eller anden type.) På mange måder Reger er dybest set Forever 21s idé om middelalderlig prom komme til liv. Så hvis det, du ønsker, er en korrekt historisk genfortælling af Marys, skotsk dronning, så Reger er ikke showet for dig.

Men da serien forbereder sig på at afslutte sit fireårige løb i juni, er det tid til at anerkende den ene, super vigtige ting, som Reger gjorde det rigtigt, noget det virkelig ikke får nok kredit for: Det var altid forpligtet til at skrive store kvinder. Selvom serien har masser af historiske og fortællende mangler, undgik den sig aldrig fra at fortælle en stort set feministisk og progressiv historie om kvindelig autonomi og handlefrihed. De kvindelige karakterer af Reger køre farveskalaen med hensyn til social position, forholdsstatus, ambition og evne. Men de skal alle arbejde for at udøve magt i en verden, der er udtrykkeligt designet til mænd.

Showet sukkerfrakker ikke deres kampe - hvad enten det er deres manglende evne til at gifte sig med den mand, de vælger, have deres ejendom eller udøve nogen betydelig grad af kontrol over deres egen fremtid. Og alligevel, på trods af sådanne tilbageslag, Reger præsenterer stadig en overbevisende historie, hvor de samme kvinder alligevel finder måder til at få succes, trives og endda redde sig selv, når det er nødvendigt. Visst, på en god dag er dette show en gonzo, mile-a-minute festival af latterlighed (og jeg mener, at i bedst måde), fuld af alt fra seriemordere til spøgelsesmænd. Men selv i de skøreste, mest vanvittige øjeblikke, kvinder i Reger formår at skinne.

Selvom det har et ret stort antal kvindelige karakterer, Reign's historien handler i sidste ende om tre kvinder, som - ikke for ingenting - er nogle af de mest berygtede og fascinerende i historien. Hovedparten af historien fokuserer passende på Marias forsøg på at navigere i sit liv som en dronning af både Frankrig og Skotland. Men det giver også betydelig screentime til både Marys svigermor Catherine de Medici (Megan følger), Dowager Queen of France og hendes fætter dronning Elizabeth I af England (Rachel Skarsten). Disse tre kvinder lever meget forskellige liv og har meget forskellige mål og motiver. De har komplicerede forhold til hinanden og med magtmekanismerne i deres lande. Og selvom de ikke kunne være mere forskellige med hensyn til følsomhed og temperament, kæmper de alle for at blive taget alvorligt som magtfigurer i en verden, der overhovedet ikke ønsker, at de skal have nogen.

hvorfor boykotte folk captain marvel

I løbet af sin første sæson Reger var meget mere fokuseret på Marias kærlighedsliv end hendes politiske skarphed. Det primære spørgsmål om showets eksistens var centreret om, hvorvidt hun ville vælge at være sammen med Francis eller hans bror Bash. Heldigvis forstod nogen et sted, at forsøg på at skabe en overbevisende kærlighedstrekant ud af et forhold med en forudgående historisk konklusion ikke nøjagtigt fungerede. (Især en gang Reger besluttede at - på trods af sin kærlighed til at gøre tingene op - ville det holde sig til de brede strøg i historien.) Så Mary valgte Francis, og selvom showet gav dem andre forskellige forholdsproblemer i sin anden sæson, blev spørgsmålet om Bash levedygtig romantisk mulighed blev aldrig rigtigt revideret. Brødrene reparerede deres forhold, Bash fik sine egne historier (nogle gange), og alle gik videre. Dette var den første instans, hvor Reger demonstreret, at det kunne udvikle sig forbi dets (i mangel af en bedre sætning) CW-drama oprindelse. Dens ultimative omfavnelse af den politiske historie i dens hjerte var en anden.

Generelt, den bedste del om den måde, at Reger skriver kvinder er, at showet forstår, at de er tredimensionelle mennesker. De tre kvinder i centrum er kloge, stærke og uafhængige. De elsker vildt og er utroligt loyale. Men det betyder ikke, at de er perfekte eller repræsenterer en eller anden idealiseret vision om en kvinde, der styrer. Mary er naiv og stædig. Catherine er egoistisk og grådig. Og Elizabeth er hensynsløs og udslæt. Dette er kvinder, der laver fejl, omfavner dårlige valg og opfører sig lige så hævnfuldt som nogen af mændene ved magten, der kom foran dem, gjorde. (Og dette er en godt ting, ærligt.)

Alle disse tre førende kvinder skal tage vanskelige beslutninger og leve med konsekvenserne - for at beskytte sig selv, deres kroner eller deres undersåtter. Hver af dem - selv Catherine, som ganske vist bruger en god del af serien på at forfølge sin egen personlige dagsorden - sætter nationens gode først, når det kommer til det. Kort sagt: De er faktisk virkelig godt ved at være ved magten, især når man tænker på, at den verden, de lever i, faktisk ikke vil give dem noget at starte med.

Elizabeth blev først fuldt introduceret som en karakter Reign's tredje sæson, og inden det tilbragte Mary og Catherine forskellige dele af de to første i modstrid med hinanden. Mens de to formået generelt at lappe deres forhold efter Francis 'død, har de noget af en fyldig historie sammen. Men da Elizabeth ankommer på scenen, Reger havde besluttet, hvilken slags forestilling det ville være, hvilket ikke er et traditionelt CW-drama bygget op omkring en kærlighedstrekant, der forbruger sig selv som en ouroboros.

I stedet omfavnede den skildringen af kvinder som magtfulde politiske aktører i en verden, hvor historien generelt er skrevet af mænd. Hvor meget magt kan disse kvinder holde fast i? Og hvor meget af deres menneskehed vil nogen eller alle ofre for at bruge det? Mary kæmper måske for at mestre den hensynsløshed, der er nødvendig for at spille netop dette tronspil, men Elizabeth bliver ofte efterladt spørgsmålstegn ved, hvilken del af sig selv ikke er drevet af hendes liv på tronen. Og Catherine, som nu kæmper for at beskytte sin egen arv i magtens tusmørke, bliver en slags advarselshistorie. Hvilken person skal du blive for at nå din største ambition? Og kan du leve med svaret. Dette er ikke en særlig innovativ slags historie, men det er heller ikke generelt en, som kvinder får at fortælle.

Da sæson 4 runder rundt, kæmper Elizabeth og Mary ikke kun for den samme trone, de kæmper for den samme mand. Siden Reger er et CW-show, dette er ikke så mærkeligt - kvinder stilles ofte mod hinanden i jagten på en mands hengivenhed på dette netværk. Men det mest interessante twist her? Denne mand betyder ikke noget som en person. Begge kvinder vil kun have Lord Darnley (Will Kemp), fordi han tilbyder en familieforbindelse til den engelske trone, der kan bruges til deres fordel. Han kunne ellers have været en sæk kartofler.Den smukke unge adelsmand er som sådan ikke længere meningen med historien for disse kvinder. Deres egen magt er. For Mary, der begyndte serien som en ung monark, der drømte om romantik og lykke, markerer dette et ret stort følelsesmæssigt og narrativt skifte, sandsynligvis et, som meget få mennesker sandsynligvis forventede af denne serie tilbage, da den havde premiere. Og endda som Reger viser sig mod den uundgåelige ende af Mary, Queen of Scots 'historie, viser showet et punkt for at understrege sin beslutsomhed om at bestemme sin egen skæbne, uanset hvad det viser sig at være. Og det føles som noget, der er værd at fejre.

(billede: CW)

Lacy Baugher er en digital strateg og forfatter, der bor i Washington, D.C., som stadig håber, at TARDIS til sidst vil dukke op på hendes dør. En fan af komplicerede tegneserie-skurke, britiske tidsdramaer og hvad Jessica Lange tilfældigvis gør i dag, hendes arbejde er blevet vist på The Baltimore Sun, Bitch Flicks, Culturess, The Tracking Board og mere. Hun lever alt for mange ting på Twitter, og er altid på udkig efter nye venner at råbe om Game of Thrones med.

Vil du have flere historier som denne? Bliv abonnent og support siden!

- Mary Sue har en streng kommentarpolitik, der forbyder, men ikke er begrænset til, personlige fornærmelser mod nogen som helst , hadefuld tale og trolling.—