Det klumpede og rumlende af et steampunk-udseende slot, en latterligt knusende hyl, der pisker den unge Sophie højt over byens huse i en dans, den unge Markl forvandler sig til en gammel mand og den gående - men ikke talende - fugleskræmsel, der hjælper gamle Sophie med vasketøjet. For dem der har set Studio Ghibli's Howl’s Moving Castle , disse scener er lette at huske på, men sjovt nok er de ikke i bogen.
Ja, det er sandt. Før Hayao Miyazaki vækkede uden tvivl en af hans mest farverige og dejlig romantiske animationsfilm, Howl’s Moving Castle var en bog skrevet af en engelsk kvinde ved navn Diana Wynne Jones . Bogen blev udgivet i 1986 og er, hvis du kan tro det, fyldt med endnu mere romantik og humor end Miyazakis tilpasning fra 2005 - for ikke at nævne, at bogen har to efterfølgere!
Som en langvarig Ghibli-fan, der ved første øjekast blev forelsket i Howl og Sophies kærlighedshistorie - eller måske bare Howl - var dette ret forbløffende nyhed for mig. Men da bogen havde været på bibliotekshylderne næsten 20 år før Studio Ghibli fik fat i historien, var det lige så forbløffende, at jeg aldrig vidste, at denne bog engang eksisterede, endsige at historien fortsatte med yderligere to bøger.
Selvom Studio Ghibli hjalp med med at bringe historien om Howl’s Moving Castle til et bredere publikum nævnes hverken Jones eller hendes bog i filmens kreditter eller traileren. Derudover var Jones - som døde tilbage i 2011 - ikke engang kendt for sin historie om Howl og Sophie.
I stedet blev børnefiktion- og fantasyforfatteren populær for Chrestomanci Chronicles som følger de magiske familiemedlemmer Christopher og Cat's multi-parallelle universeventyr. I mange år, meget til min forfærdelse, bogen Howl’s Moving Castle har levet i skyggen af Jones 'mere kendte serier - plus jeg, og sandsynligvis mange fans, har altid utvivlsomt knyttet historien til Miyazakis sædvanlige kreative glans.
Alligevel kan det ikke argumenteres for, da Miyazaki bragte Howl’s Moving Castle til storskærmen var det begyndelsen på bogens tilbagevenden til rampelyset. Jones 'roman vandt Phoenix-prisen for bedste børnebog i 2006, et år efter filmens premiere, da bogsalget for Howl’s Moving Castle langt overskredet, da den først blev frigivet. Når alt kommer til alt er 1,5 timers hyl simpelthen ikke nok - langt bedre at have 429 sider.
(billede: Greenwillow Books)
Indtil da havde Chrestomanci-bøgerne al opmærksomhed, og mærkeligt nok har der aldrig været nogen film af dem, sagde Jones under et interview med Publishers Weekly tilbage i 2008. Nu er Hyle bøger søges over hele verden, så det er rart. Og folks optog, som allerede var enorm, er steget - fordoblet og tredoblet - af alle de mennesker, der ønsker at gifte sig med Howl.
Heldigvis er Howls lange hår, djævelsk charme, blinkende øreringe og glasgrønne øjne, som Sophie kalder dem i bogen, alle tro mod den oprindelige historie - ligesom den unge Sophies mugne frygtsomhed, inden hun bliver besøgt i sin families hatbutik af affaldsheksen og forvandlet til en spunky, 90-årig kvinde, der skal rengøres. Ideen til Sophies transformerende karakterer blev faktisk født ud af Diannas nyopdagede og meget alvorlige mælkeallergi i 1984. Hun mistede mystisk næsten brugen af benene og måtte gå med en pind.
Bogens overordnede historie er som filmen - efter at være forvandlet til en gammel kvinde, løber Sophie hjemmefra og finder uventet sig selv som rengøringsdame i troldmanden Howls bevægende slot. I samarbejde med Calcifer, slottets højmodige ild dæmon, forsøger Sophie at finde en måde at bryde sin forbandelse på samt frigøre den kvindelige hyl fra en gammel trylleformular, som han ser ud til at være slaver til.
Som med de fleste filmbøger er der selvfølgelig også nogle forskelle. For eksempel kaldes den navnløse by i filmen faktisk Ingary, og kildematerialet Sophie er det ældste af ikke to, men tre søstre, hvor de to yngre søskende hedder Martha og Lettie. På et tidspunkt i bogen falder Howl for Lettie, som faktisk viser sig at være Martha i forklædning. Ghiblis Markl hedder faktisk Michael i bogen og er en høj, mørk og smuk ung mand snarere end den lille, unge rødhåret i Miyazakis tilpasning.
Calcifer, mens hans manerer er de samme, beskrives som at se meget mere ud som en dæmon i bogen, der er lavet af vilde blå flammer med grønne flammer til hår og røde flammer for øjne.
Jones så selvfølgelig filmens premiere og sagde i en interview efter film at hendes yndlingsscener var fra stjerneskuddene, hvor slottet falder i stykker og selvfølgelig hendes elskede Calcifer.
Jeg syntes, ild dæmonen Calcifer var vidunderlig, sagde Jones i interviewet, der beskrev Miyazakis film som rig og mærkelig. Hun tilføjede: Han var ikke som jeg skildrede ham i bogen, men han var vidunderlig.
Howls bevægelige slot i sig selv er også meget forskelligt i bogen og bliver beskrevet som høj og tynd og tung og grim og meget uhyggelig. Mens Miyazakis slot ligner mere et discombobulated misfit legetøj - meget mere farverigt og elskeligt.
(billede: Studio Ghibli)
Jones sagde i det samme interview, at hun så Miyazakis billeder først, før hun så filmen, og tænkte: Dette er ikke det slot, jeg skrev. Men hvad jeg kunne lide ved det var, at det havde sin egen distinkte og ofte ret truende personlighed. Mit slot var højt og tyndt og lavet af blokke af sandsynligvis kul ... Miyazaki har oversat dette til en slags fantasi.
Men måske den mest overraskende forskel uden at give væk for mange spoilere er, at forholdet mellem Howl og Sophie, for et flertal af bogen, er meget ustabilt. De kan virkelig ikke tåle at være omkring hinanden, og det giver en komisk fortælling. I Miyazakis film er Sophie helt taget med Howl fra get-go, og Howl er meget hurtig til at lægge charmen på hende og afslører med det samme, at han ved, at hun er i besværgelse. Dette er ikke så meget tilfældet i bogen.
Sophie er i besværgelse er kun kendt af Calcifer for størstedelen af historien, og Howl og Sophie er meget i hinandens hals, mellem Sophies uophørlige rengøring og Howl's konstante jagter efter piger, der ikke er Sophie. Selvfølgelig vokser deres hengivenhed, som det gør i filmen, men der er mange flere udbrud, der kan nydes i Jones 'roman med tilføjelser af helt nye figurer og troldsomme eventyr, hvoraf ingen overhovedet ses i filmen.
På indersiden af bogen er der også en dedikation, der lyder: Denne er til Stephen, og fortsætter med at forklare, at Jones begyndte at skrive Howl’s Moving Castle efter at ideen blev foreslået hende af en ung dreng på en skole, hun var på besøg. Han bad hende om at skrive en bog med navnet The Moving Castle, og historien blev født. Men Jones har sine egne stærke forbindelser med historien, idet hun selv er den ældste af to søstre, hendes egne allergi-lidelser, der sætter gang i skabelsen af Sophie, og en af hendes mere formidable tanter er modellen for affaldsheksen.
hvorfor smager grapefrugt bittert
Måske er det derfor, Jones besluttede, at en bog om Howl og Sophie ikke var nok og fortsatte med at skrive to efterfølgere til Howl’s Moving Castle . Castle in the Air ( Howl’s Moving Castle 2) finder sted et år efter Howl og Sophies oprindelige historie og fokuserer på landene langt syd for Ingary, hvor en ung tæppeforhandler ved navn Abdullah mødes og forelsker sig i en prinsesse. Når prinsessen bliver kidnappet, flyver Abdullah på sit magiske tæppe for at redde hende, men ikke før Howl og Sophie bliver fanget i rodet.
I 2008 offentliggjorde Jones også House of Many Ways ( Howl’s Moving Castle 3), der fortæller historien om heltinden Charmain Baker, der, mens hun passer på sin store onkels sommerhus, opdager at huset kan bøje rum og tid og møder en række magiske venner i forskellige magiske verdener. En af disse verdener er Royal Mansion, hvor en konge og hans datter er i en desperat søgen efter en legendarisk Elfgift. Det er ikke længe, før en bestemt troldkvinde, Sophie, bliver opfordret til at hjælpe med Howl og Calcifer på slæb.
På trods af forskellene mellem Jones ' Howl’s Moving Castle og Miyazakis filmatisering, siger Jones, at det var på grund af filmen, at historien fik et nyt liv og en ny fanbase.
[Miyazaki] forstod mine bøger på en måde som ingen andre nogensinde har gjort, sagde Jones i et interview om filmen. Hvis du elsker nok nok, sker der også alle mulige ekstraordinære ting i dine omgivelser, og du kan opnå store ting, selvom verdenen falder i stykker omkring dig ... Det er, hvis du vil, en slags form for trolddom.
(fremhævet billede: Studio Ghibli)
Victoria Davis er freelance journalist for The Mary Sue og andre publikationer overalt i USA som Isthmus, Capital Times, SDNews og Hidden Remote. En Otaku-pige igennem og igennem, Victoria elsker alle ting kunst og underholdning. Hun har en særlig affinitet med anime og film og tilbringer det meste af sin fritid i filmene eller med næsen i en manga.
Mary Sue kan tjene en tilknyttet kommission på produkter købt via links.
Vil du have flere historier som denne? Bliv abonnent og support siden!
- Mary Sue har en streng kommentarpolitik, der forbyder, men ikke er begrænset til, personlige fornærmelser mod nogen som helst , hadefuld tale og trolling. -
