J.K. Rowling fordobler sig på Transfobi, ødelægger hendes arv i et fald

J.K Rowling deltager i den britiske premiere på

CW: Transfobisk sprog og generel idioti nedenfor.

Midt i en global pandemi og protester for raceretfærdighed på ethvert kontinent, J.K. Rowling har besluttet at åbent og unapologetisk ud basunere sine transfobiske synspunkter til sine 14,5 millioner Twitter-tilhængere. Milliardærforfatteren af ​​de universelt elskede Harry Potter-bøger har tidligere lavet adskillige transfobiske kommentarer og gaffer, men hendes seneste Twitter-orden har efterladt nul tvivl om, hvor hendes hjerte ligger.

Rowling tog til Twitter for at kritisere en overskrift, der brugte sætningen mennesker, der menstruerer:

Hvis vi følger Rowlings logik her, menstrueres kun kvinder, og hvis du ikke menstruerer, er du ikke kvinde? Hvad med transmænd og ikke-binære folk, der menstruerer? Eksisterer de ikke? Hvad med kvinder, der har gennemgået overgangsalderen eller af medicinske årsager ikke menstruerer? Er de ikke længere kvinder? Det er et bizart argument, der fjerner mennesker fra menneskeheden og reducerer dem til kønsorganer og biologiske funktioner. Det er også bare forkert.

Rowling hævder i sine tweets, jeg respekterer enhver transpersons ret til at leve på en måde, der føles autentisk og behagelig for dem. Jeg kender ikke Joanne, det lyder ikke som nogen form for respekt eller forståelse for mig.

Det er også dybt foruroligende, at en person med Rowlings enorme rigdom og indflydelse vil bruge så meget tid og energi på at hade transfolk, især i betragtning af at hendes bøger generelt forstås at handle om accept og fejring af forskelle. Men selvfølgelig er det ikke nødvendigvis sandt. Du behøver kun at se på de jødiske hentydninger til nisser eller Rowling, der navngiver den eneste asiatiske person Cho Chang, eller Nagini-debaklet eller S.P.E.W. at indse, at Rowling ikke er så tolerant som hun tror, ​​hun er.

dræber svampebob hjerneceller

Og bare ... hvorfor? Hvorfor gør hun dette i løbet af Pride-måneden midt i massiv vrede og omvæltning og lidelse? Rowling kommer bogstaveligt talt ind i Twitter-kommentarerne med sine tilhængere. Har hun virkelig ikke noget bedre at gøre end at nedbryde nogle af de mest sårbare mennesker i vores samfund? Hvad er der galt med hende ?!

Mange tog til sociale medier for at kalde hende ud for hendes skadelige og ignorante synspunkter:

GLAAD tweetede en erklæring mod Rowling med links til støtte for sorte transpersoner:

Vi er færdige med dig, J.K. Rowling. Og mens vi er ved det, Fantastiske dyr er skraldespand.

(billede: John Phillips / Getty Images))

Vil du have flere historier som denne? Bliv abonnent og support siden!

- Mary Sue har en streng kommentarpolitik, der forbyder, men ikke er begrænset til, personlige fornærmelser mod nogen som helst , hadefuld tale og trolling.—