Deadpool er forelsket i Thor, og det er det kanon og ingen kan ændre det nu, forbandet det, uanset hvad Deadpool medskaberen Fabian Nicieza må sige!
Okay, antager jeg Deadpool skabere og forfattere kan gå tilbage, hvis de vil. jeg gætte det er teknisk deres afgørelse. Eller hvad som helst. Men jeg kan ikke lade være med at blive skuffet over Niciezas noget afvisende svar til de fans, der har spurgt ham igen og igen om Deadpools seksualitet.
Efter at Nicieza blev irriteret over at skulle svare i første omgang - været bagved med DP-seksualitetsspørgsmål i ÅR. Det er lidt trættende - han fortsatte med at sige,
bag kulisserne på sesamgaden
Han er INGEN køn og ALLE køn. Han er din og alle andres. Så ikke afvisende, men snarere indbegrebet af inkluderende.
DP-hjerneceller er i CONSTANT FLUX. Han kan være homoseksuel det ene minut, hetero det næste osv. ALLE GÆLDER.
Sjovt, hvordan du slet ikke forstår karakteren uanset hans (eller din) opfattede seksualitet. Det er derfor, han er sindssyg, hvorfor hans hukommelse er så mangelfuld, og hvorfor han var i stand til at overleve kræften i hans system. Det er derfor, han kan lide noget det ene minut og hader det næste. Det har ALTID været en del af karakterens makeup. Du skændes med den fyr, der introducerede de omiseksuelle, pansexuelle, heteroseksuelle, homoseksuelle osv. Aspekter af karakteren!
Først og fremmest, Nicieza, folk spørger dig meget om dette, fordi det er spændende at se alternative seksualiteter repræsenteret i tegneserier. Ikke kun antydet, eller ertet, eller queer-lokkemad —Men kanonisk repræsenteret med en velsignelse fra skaberen. Det sker næsten aldrig. Derfor spørger folk dig stadig om det. Vi er alle begejstrede, og vi vil have, at du bare lader os få det .
For det andet virker Niciezas svar lidt okay indtil anden halvdel, hvor han klumper i Deadpools seksualitet med karakterens fiktive handicap. Da Deadpools helbredende faktor plus kræftkombination ikke helt har en ækvivalent i det virkelige liv, er det svært at argumentere med sine skabere og forfattere om, hvorvidt denne skildring synes nøjagtig i henhold til hvordan livet er for faktiske kroniske smertelidende.
nedfald 4 han eller hun
Dette hjerneceller svar er tilsyneladende en fantastisk måde at undvige enhver klage over Deadpools karakterisering; hvis hans personlighed bliver ved med at ændre sig hele tiden, så tror jeg canon findes ikke og kan ikke eksistere For ham. Suuuuure. Det er en måde at komme ud af at besvare spørgsmålet.
Men ønsker Nicieza virkelig at antyde, at Deadpools seksualitet kan forklares ved hans psykiske sygdom? Sagt på den måde lyder det rigtig dårligt, ikke? Og alligevel er det desværre, hvad Niciezas svar antyder. Men selvfølgelig fortæller Nicieza os om ikke at argumentere med ham, fordi denne del af Deadpool var hans ide. Hvad hvis vi klager for meget, og han vinker med sin magiske forfatterstav og tager det hele væk? Intet er trods alt kanon!
Alvorligt nok har Nicieza intet at tabe og alt at vinde ved at bekræfte dette. At lægge sit svar bag disse mange advarsler føles som om han skammer sig snarere end stolt over ideen om Deadpool at være kanonisk i ethvert ol 'køn. Men hej, jeg er den person, der skrev et par tusinde ord om Deadpools forskellige karakteriseringer , så måske er jeg lidt forudindtaget selv. Hvad synes du om Niciezas svar?
(via Tegneserieressourcer )
—Bemærk Mary Sues generelle kommentarpolitik.
Følger du Mary Mary videre Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
