Hvorfor Deadpool er en subversiv karakter, og hvordan filmen kan få ham rigtigt

Deadpool-disfigured

Efterhånden som markedsføringsbrummen vokser om Ryan Reynolds 'kommende Deadpool film, har jeg følt en forvirrende blanding af spænding og frygt. Som enhver langvarig fan af Merc with a Mouth ved, har tilpasninger af denne usandsynlige helt varieret vildt i kvalitet. Jeg kan godt lide at hans udseende i 2011 i Marvel vs. Capcom 3 , selvom jeg må indrømme, at spillet betød en ændring i Deadpool fandom. Fra de sene aughts havde Wade Wilson officielt vundet mainstream opmærksomhed.

Omkring det tidspunkt ville Deadpools påklædning ikke længere forveksles med en billig Spiderman-knock-off. Karakteren var på en eller anden måde forvandlet til et fænomen, endda et meme ... men som vi alle ved, har memes en kort holdbarhedstid. Jeg så cosplay-spillere iføre sig det rød-sorte på næsten alle con, jeg deltog i efter 2010; de vil skrige Cowabunga, fotobombe komplicerede iscenesatte kostumeoptagelser og bruge Deadpools duds som en undskyldning for at være modbydelige. Selv mine venner, der elskede Merc, måtte indrømme, at han ikke længere var sej, og en stor del af det, der syntes at ødelægge Wades ry, var hans nye samling af overivrige fans. Det var ikke bare, at han var for populær, det var, at hans karakter på en eller anden måde blev fortolket som Loud Angry Nerd Guy. Den sidste søm i kisten måtte være hans videospil fra 2013 - en virkelig pinlig fejlfortolkning af, hvad der oprindeligt gjorde Deadpool til en kærlig og varig karakter.

Selv som modreaktion mod Deadpool fandom voksede, Wade Wilson fik en ny og magtfuld fan i Ryan Reynolds. Jeg er ikke sikker på, at Reynolds selv havde hørt om karakteren, før han spillede en version af ham i det beklagelige Wolverine: Origins film, men det udseende i 2009 bidrog helt sikkert til Deadpools allestedsnærværende i begyndelsen af ​​2010'erne. Det fødte også en mærkelig og uventet beslutning fra Reynolds om at få Deadpool til en spillefilm. Mærkeligt nok er denne film sket, formodentlig på grund af Reynolds 'nuværende A-liste status og Deadpools egen stigning i popularitet.

Hvis du havde fortalt mig i 2009, at vi ville se en Deadpool spillefilm med Reynolds i hovedrollen, ville jeg være meget glad. Men jeg kan ikke benægte, at de sidste par år ikke har været venlige over for Deadpool, og det er ikke kun på grund af hans skøre videospil ... selvom det er et symptom på et større problem. Og det problem ville være Flanderiseringen af ​​Deadpool .

Deadpool-cover
(Billede via Et kritisk hit )

Deadpool begyndte livet som en Rob Liefeld-skitse, der bar slående lighed til Teen Titans 'Dødsfald. Forfatter Fabian Nicieza besluttede at læne sig ind i vittigheden ved at rimme Deadpools mildemåde med Slade Wilson, Deathstrokes navn. Det tog ikke alt for lang tid, før Deadpools fjerde mur blinkede og hængte lampeskærmen for alvor. Når karakteren først var blevet omfavnet som en parodi på dystre mørke skurke-troper, ville jeg gætte, at det syntes kun naturligt for hans forfattere at bruge ham som mundstykke. Joe Kelly's Deadpool bøger fra slutningen af ​​90'erne nævnes ofte som oprindelsen af ​​karakterens mørke humorstyling; disse bind fik en lille, men stabil kultfølelse på det tidspunkt.

Deadpools største supermagt er hans selvbevidsthed (ja det og den helbredende faktor). Han henviser til sin egen kanon, taler med andre tegn om deres historielinjer ved at henvise til bogstavelige numre og anerkender sin egen over-the-top persona. Desværre bliver denne selvbevidsthed malet i universet som skør. Deadpool kender sig selv til at være en tegneseriefigur i en verden af ​​andre tegneseriefigurer, men da han er den eneste, der ved dette, ses han som vildfarende.

Skildringen af ​​Deadpools mentale sygdom har nogle undergravende kvaliteter, skønt det ikke er uden sin andel af dygtige implikationer. Deadpools evne til at se sine egne fiktive omstændigheder forklares væk som en bivirkning af hans forværrede fysiske form. Deadpools helbredende faktor har nogle usædvanlige virkninger på hans krop, specifikt hans hjerne; plus, Deadpool har kræft, og selvom hans kræfter gør det muligt for ham hele tiden at helbrede fra sygdommens virkninger, er han ikke ligefrem smertefri. (Som Hollywoods Wolverine måske siger, det gør ondt hver gang .) Fordi dette er et magisk twist på kronisk smerte, kan forfatterne dog komme væk med at retfærdiggøre en masse underlige ting. Såsom det faktum, at Deadpool ved, at han er i en tegneserie.

Deadpool-ansigt

Alligevel kan jeg godt lide, at Deadpool konsekvent er blevet portrætteret som en karakter med sans for humor om hans forhold, snarere end som en tragisk figur. Når alt kommer til alt er det meningen, at han skal være en parodi på overdramatiske tegneseriefigurer, især skøre skurke. I modsætning til de dygtige stereotyper af DCs Arkham Asylum-indsatte har Deadpools happy-go-lucky-holdning altid slået mig som en subversiv kommentar til, hvor syge karakterer er antages at opføre.

Ryan Reynolds 'film ser ud til, at den også vil spille med dette koncept. Wade Wilson har stadig sin skæve personlighed i traileren, selv før han gennemgår superheltoperationer, og selvom implikationen ser ud til at være, at hans nye kræfter vil gøre ham endnu klodset, kan jeg godt lide, at han i starten fik en sans for humor. Jeg ved ikke, hvor filmen skal hen, når det kommer til den skøre vinkel. Alligevel følte jeg mig lettet over at se, at Ryan Reynolds 'fortolkning stadig vil indeholde de fysiske vanskader, som Deadpool er kendt af, og at Reynolds' Deadpool også vil have en sans for humor om det. (Som en testikel med tænder.) Jeg bekymrede mig for, at Reynolds 'smukke drenges ansigt ikke ville gøre det umaskede Deadpool retfærdigt.

deadpool-thor-crush

Desværre tvivler jeg dog på, at denne film henviser til Deadpools omnisexualitet (som er kanon) . Jeg ved ikke engang, om jeg overhovedet skal håbe på nogen undergravning, selvom jeg hævder, at Deadpool som karakter har potentialet til at tilbyde nogle ret interessante, tager vores lands nuværende sundhedsvanskeligheder op. I sin ungdom Wade Wilson var en kriminel teenager med en død mor og en voldelig far; han endte med at tjene i militæret og vendte sig derefter til en karriere inden for lejesoldat på grund af at være blevet glemt af et uforsigtigt system.

hvor går optimus primes trailer hen

Jeg har hørt teorier så tidligt Deadpool kunne endda fortolkes som en kommentar til eftervirkningerne af Vietnamkrigen såvel som hvor ofte militære veteraner bliver glemt, når de vender tilbage fra tjeneste. Al denne sociale kommentar serveres naturligvis sammen med en varm plade af chimichangas, så det er ikke overraskende, at Deadpools historie ikke er taget alvorligt af mange. Deadpool tager heller ikke sin egen historie seriøst, heller ikke… hvilket er subversivt i sig selv, især i et medielandskab fyldt med mopey Batmen og stærkt ansvarlige Spider-Men.

Jeg forstår, hvorfor folk føler sig trætte af Deadpool. Det er fordi de undergravende elementer i hans historie for ofte underskrives med skøre vittigheder, dovne fortolkninger og - ja - alt for nidkære bandvagnsfans, der på en eller anden måde ser ham så sej i modsætning til, du ved, parodi. Jeg har slet ikke noget imod det, som de fleste fans af Deadpool begyndte ikke at læse ham før efter jærv film kom ud, men jeg har noget imod det, når jeg ser hans karakter blive forenklet; hans videospil fra 2013 skildrer ham som en olieagtig, sjov, kvindefri referencemaskine. Deadpools sans for humor varierer alt efter, hvem der skriver ham, men personligt synes jeg, at han fungerer bedst, når han kalder på andre tegn på deres klichéer - og endda kalder på sig selv for sine egne fejl.

Med andre ord er hovedårsagen til, at Deadpool synes støjende i disse dage, fordi nørdekultur er blevet oversvømmet med nostalgiske cash-ins og selvhenvisende tripe. Bare at henvise til et andet stykke medie udgør ikke en vittighed. Det gjorde det aldrig rigtig - men det er et trick, der plejede at arbejde på os. Alt fra Familie fyr til Ernest Kline's Ready Player One udnyttet denne referenceglade ånd i de sene aughts og begyndelsen af ​​2010'erne; naturligvis har Ernest Kline fortsat forsøgt at tjene penge på den nostalgi, men jeg tvivler på, at jeg er den eneste, der føler mig lidt sur af det hele. Jeg tror, ​​mange mennesker forbinder Deadpool med det og andre lignende nerd-gasm referencepunkter, på godt og ondt, da Deadpool steg i popularitet i samme tidsperiode.

Når det er sagt, synes jeg ikke det er helt rimeligt at afskrive Deadpool. Visst, nogle fortolkninger af ham får ham til at virke som en samling af nørdekultur. Men kunne man ikke argumentere for, at hans karakterisering også er beregnet til at udråbe de værste vaner i tegneserier og at undergrave ethvert forsøg på at indskrive sig i Merc selv? Er Deadpool ikke nøjagtigt den type karakter, som man kan opfordre til at kommentere selve ideen om nostalgiske indbetalinger? Er Deadpool selv en nostalgisk cash-in ??? Og selvom han er ... kunne han stadig kommentere det.

Hvad mere er, jeg tror, ​​at Deadpools fandom er meget mere forskelligartet end de modbydelige brødre, der tager hans kappe på konventioner og mener, at han er en afspejling af deres værdier. Jeg er træt af disse fyre, og jeg er træt af deres fortolkning af karakteren. Men jeg er ikke syg af Deadpool. Og jeg håber, at han en dag vil blive fejret for noget andet end hans meta-referencer, og i stedet æret for hans skarp, bidende selvbevidsthed. Ideelt set ville denne selvbevidsthed også være det træk, som hans fans mest gerne ville efterligne.

(billeder via Et kritisk hit og Tumblr )

—Bemærk Mary Sues generelle kommentarpolitik.

Følger du Mary Mary videre Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?