DC har ikke altid gjort rigtigt af Kate Kane. Imidlertid ser det ud til, at de - i det mindste i DC Universe Animated Original Film - forsøger at afhjælpe det ved faktisk at lade Batwoman leve livet som lesbisk, ved du, heldigvis .
Sikker på, Batwoman kom ud i 2006 og blev derefter føringen af Detektiv tegneserier i 2009, men Kate var aldrig lov til at gifte sig med hendes mangeårige kærlighedsinteresse , Detektiv Maggie Sawyer fra GCPD. Nu skete dette på tværs af alle DC'er Ny 52 titler - fordi tilsyneladende ægteskab = død eller noget andet - men det var især skadeligt for Batwoman, fordi hun faktisk var i et tilfredsstillende forhold, der var en positiv repræsentation for LGBTQ + -samfundet. Snart ville titlen mislykkes helt, på grund af ikke en lille del historier som denne .
dette er den mørkeste tidslinje
Imidlertid ser DC ud til at komme til fornuft og anerkender vigtigheden af at se alle aldersgrupper, positive repræsentationer af LGBTQ + -forhold i det nye DCUAOM, Batman: Bad Blood . Når hendes historie udfolder sig, behandles hendes seksualitet som ikke noget særligt .
I Dårligt blod , Kate går til en homoseksuel bar og flirter med Renee Montoya; hun chatter med sin bekymrede far om, hvordan han bare vil have hende til at finde en god pige og slå sig ned; hun griner med Dick om, hvordan det også tog hende lang tid at finde ud af kvinder. Og i slutningen af filmen er hun den eneste karakter, hvis lykkelige slutning inkluderer en romantisk interesse.
Det er en spændende pust af frisk luft efter, hvad der er gjort med tegnet i tegneserierne. Her håber vi, at vi ser mere af den behandling af karakteren gennem hendes optrædener i tegneserierne. Hvem ved? Hvis Dårligt blod er godt modtaget, kan det måske tilskynde DC til at bringe Batwoman tilbage i sin egen titel!
Vil du tjekke ud Batman: Bad Blood ? Har du allerede? Fortæl os, hvad du synes i kommentarerne!
(billede via DC Entertainment)
—Bemærk Mary Sues generelle kommentarpolitik.
Følger du Mary Mary videre Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
