Kenneth Robinson , nu af Flower Mound, Texas , tilbragte meget tid med næsen i lovbøgerne, og dreng lønnede det nogensinde, da han endelig havde råd til $ 300.000 hus af hans drømme - med $ 16 havde han i sin tegnebog. Nu er det lidt uklart, i hvor høj grad han ejer det, men han er bestemt på vej til at eje det og uden at skulle bruge endnu en dollar. Hvordan er det? Når Robinson opdagede en uklar og magisk ejendomsret, opdagede han, at hvis en pludselig flytter ind i et forladt hus, har de eksklusive forhandlingsrettigheder med den oprindelige ejer. Den oprindelige beboer? Vandrede væk. Den oprindelige ejer? Et realkreditinstitut, der foldede sig. Denne perfekte storm forlod Robinson i en position til sidst at eje huset ved ikke at grine og kalde dibs ved at indgive papirarbejde på $ 16.
$ 16 virker ikke som meget, primært fordi det ikke er det. Her er et par andre måder at sætte det på, der får det til at virke som endnu mindre. (Ifølge mine sjuskede beregninger.)
- Robinson købte dette hus hos 99.99466666% rabat.
- Tal om øre på dollar. Robinson betalte .005333333 øre på dollaren . Eller cirka 1 øre på hver $ 187.
- Hvis han skulle tegne et 7%, 30-årigt fastforrentet pant på huset, forudsat at dets værdi var $ 16 betalt for det, hans månedlige betalinger ville være en kæmpestor $ 0,11 .
Nu vil Robinson faktisk ikke egen huset, indtil han har boet der i tre år, men det ser ud til, at den eneste måde, hvorpå han kunne blive smidt ud, hvis bankerot realkreditfirma betalte gælden på huset og indgik en dyr retssag. Usandsynlig. Indtil videre har Robinson anbragt No Trespassing-skilte og har hugget ned for det 3-årige squat, som han håber vil resultere i hans fuldstændige og juridiske ejerskab af huset.
Naboerne er forståeligt nok ikke ligefrem tilfredse. Samfundet, der primært består af mennesker, der har råd til og ejer $ 300.000 huse, har talt imod Robinson, der flyttede ind uden køb og formodentlig uden den fanfare, der normalt ledsager en ny beboer i nabolaget. Deres vigtigste klage ser ud til at være, at han holder på huk og ikke gør det egen huset. Og selvom det er helt tilfældet, ser de ud til at støtte sig mod den vigtigste detalje i Robinsons velundersøgte plan; der er intet nogen kan gøre ved det. Politiet har allerede nægtet at fjerne Robinson med den begrundelse, at husbelægning er et civilt anliggende, og medmindre beboerne har et bagesalg og skaffer pengene til at betale gælden mod huset, vil denne civile sag sandsynligvis blive uløst.
bill o'reilly tide går ind
(via Daglig post )
