For en historisk avis, New York Times - især deres op-sektion - er et væld af Bad Takes. De har ført anklagen ind beklagende Trump-vælger håndholdning de har normaliseret nazister; de har hyret voldtægtsnægtende på campus de har smurt Dylan Farrow. Bare i går offentliggjorde de et stykke, der grundlæggende skammer de overlevende fra Parkland-skyderiet for ikke at respektere pistolejere.
liste over don Bluth-film
Hvis du vil stoppe skyderiet i skolen, er det ikke nok bare at lufte og marchere. Det er nødvendigt at lade folk fra Røde Amerika gå foran og vise respekt til pistolejere på alle punkter https://t.co/BBrlNIlzY3
- NYT Opinion (@nytopinion) 20. februar 2018
Det er foragteligt. Men den sidste søndag offentliggjorde de en take så kedelig, så vanvittig, det føles som New York Times skal trolde os. Det er den eneste forklaring, jeg kan tænke på, hvorfor denne berømte avis traver det trætte, sexistiske argument om, at kvinder klæder sig forkert.
Nu skal vi se hot ud i gymnastiksalen? Giv os en pause. https://t.co/FnOAYdUpLe
- NYT Opinion (@nytopinion) 17. februar 2018
Forfatteren Honor Jones (hvem kan eller må ikke være en rigtig person) hævder, at yogabukser er dårlige for kvinder. Eller i det mindste prøver hun. Jones er vred over, at populariteten af yogabukser har skubbet dårlige joggebukser ud af stil. Hun siger, at hun for nylig gik i gymnastiksalen i joggebukser og hævder, at nogle få kvinder gav mig sjove udseende. Tror vi, at Jones 'hangups i gymnastiksal måske får hende til at projicere lidt? Måske.
Jones skriver, at det ikke er godt manerer for kvinder at fortælle andre kvinder, hvordan de skal klæde sig, inden de afsætter yderligere 600 ord til at fortælle kvinder, hvordan de skal klæde sig. Hun sætter spørgsmålstegn ved det faktum, at yogabukser får kvinder til at se varme ud på en måde, som joggebukser ikke gør (selvom hun også siger, at kvinder over 30 ikke bør have yogabukser på, fordi de viser hver kupl og ruller i en bestemt ikke hot way), og kvinder bør ikke tvinges til at skulle klæde sig varmt hele tiden.
Vi har ikke disse træningstøj på, fordi de er køligere eller mere behagelige, skriver hun. (Du tror, at salgsargumentet for Lululemon's Reveal Tight Precision-bukser virkelig er den måde, hvorpå deres mølspisede design giver en tiltrængt dosis luftstrøm?) Vi har dem på, fordi de er sexede.
Jeg vil meget gerne have, at Jones tager, at vi kommer ud af hendes mund. Det er ret formodent at hævde at vide, hvorfor yogabukser appellerer til enhver kvinde, der bærer dem. Hun vælger at ignorere komforten og funktionaliteten i yogabukser. Og ja, der er mange forskellige mønstre og stilarter af yogabukser, for mens jeg personligt bruger et flertal af mit liv i yogabukser af netop disse grunde (jeg arbejder hjemmefra og jeg gør yoga - ja, jeg har yogabukser en masse ), Ser jeg ikke nogen skade ved at vælge behagelige bukser, der også matcher min personlige stil eller får mig til at føle mig selvsikker.
Nu er jeg 100% enig i, at der er alt for stort pres på kvinder til at fremstå attraktive, men jeg er 0% ombord med Jones 'forsøg på at skamme nogens tøjvalg. Men hendes knap-der-argument går virkelig ud af skinnerne, når hun siger, at hun er irriteret over hele den blomstrende branche omkring kvinders træning. Hun fordømmer stigningen i studieklassen som barre og spin. Ifølge Jones viser alt dette sig at træne fra en sund ting, du måske gør to gange om ugen til en livsstil.
Det ignorerer mange ting. Som for eksempel kammeratskabet mellem klasser, den trusel, som mange mennesker - især kvinder - føler, når de går ind i et motionscenter, der er fyldt med udstyr til vægtløftning (for ikke at nævne den hyppige mishandling, som mange kvinder oplever i en sådan indstilling) eller den potentielle vanskelighed ved at få en udfordrende træning uden vejledning fra en instruktør. I stedet fokuserer Jones på, hvor mange penge kvinder bruger på gymmedlemskab og bukser.
game of thrones drager stjålet
Nogle kvinder har yogabukser på, fordi de er behagelige. Nogle bærer dem, fordi de føler sig søde i dem, og det fungerer som motivation til at træne. Nogle kvinder kan lide den måde, de ser ud eller føler sig i dem og ønsker at bære dem, uanset om de planlægger at komme i gymnastiksalen eller ej. Folk vil altid finde en grund til at kritisere kvinder, hvad enten det er at dømme dem for at ville klæde sig varmt, eller det er en anden, der synes yogabukser er sjusket eller for afslappet. Kvinder vil blive bedømt for at være overvægtige, og de vil blive hånet for at bruge det, som nogle mener er for mange penge på en spin-klasse. Bare stop med at fortælle kvinder, at de laver lort forkert.
Yogabukser er ikke dårlige for kvinder; artikler som denne NU skrald er.
(billede: daverose259 på Visualhunt / CC BY )
