Hvorfor hader jeg ikke Emily og Richard Gilmore?

Edward Herrmann og Kelly Bishop i Gilmore Girls (2000)

Gilmore Girls er et kompliceret show for mig. På den ene side elsker jeg det fuldstændigt og fuldstændigt. På den anden side finder jeg hovedpersonerne frustrerende (trods fænomenal handling), og jeg er i mindretal, når det kommer til slutspilets præference. Det, der forvirrer mig dog mest, når jeg ser serien er, hvor meget jeg elsker Emily og Richard Gilmore.

Som en person, der er så indstillet på klassespørgsmål i medierne, burde alt om Richard og Emily (Edward Herrmann og Kelly Bishop) gøre mig mistænksom over for disse to WASP'er med gamle penge, der taler med posh accenter og projekterer idealer for ekspertise på deres datter og barnebarn. Men de er næsten altid sammen med Paris Gellar mine yndlingsdele af hver rewatch.

En del af det kommer af det faktum, at de på trods af deres mangler er underligt konstante. Lorelais forhold til sine forældre er noget, jeg hele tiden føler, er fastgjort og diskuteret blandt fans. Nogle gange forstår jeg helt kvælet, der har fået Lorelai til at visne under sin mors øje - især i de tidlige årstider, giver det mening, da Kelly Bishop ved, hvordan man fremhæver foragt med et enkelt blik.

Alligevel er Lorelais arresterede udvikling også undertiden så overvældende, at den gør mig ude af stand til at forbinde med de centrale problemer, hun har. Det faktum, at da hun beder om favoriserer fra sin rige familie og ikke bare kan suge det op for at håndtere sine forældre, er det allerede kompliceret nok, men i enhver situation tilføjer hun brændstof til ilden på en måde, der bare føles underligt for en kvinde i 30'erne.

Det skiftende punkt for mig er, når vi ser flashback af Lorelai blive gravid og forlader midt om natten. Alt fra at hun ikke vil have sin mor med sig og derefter forlader midt om natten uden ord, efterlader alle en underlig smag i min mund - ikke fordi jeg ikke får Lorelais perspektiv, men det ser også ud til at hun ikke er i stand til faktisk vokse op, og mens Emily til tider er anmassende, virker hun og Richard bare som typiske rige forældre, der vil have deres datter til at udmærke sig. Intet voldeligt, kun små bogstaver og konservative.

Jeg har mest fokuseret på Emily, men jeg har det samme med Richard. Til tider er Richard absolut den klodset af de to bedsteforældre, men han prøver så hårdt. Plus, den afdøde Edward Herrmann havde en varme, der kom igennem selv i hans mere kontroversielle øjeblikke. Dette er grunden til, i Et år i livet , når Lorelai ikke kan tænke på en dejlig historie at fortælle om sin far, og Emily kalder hende egoistisk ... det ringer sandt. Vi har set Lorelai og Richard dele ømme øjeblikke, og alligevel, når presset rammer, bliver Lorelai til en person, der ikke har nogen sociale færdigheder.

Fra klasseperspektivet, ja, Emily og Richard er snobbede rige mennesker, men i det mindste ved de, hvem de er. Lorelai og Rory har den samme snobbede elitisme, men fortæller sig selv, at de er en kæmper middelklassefamilie. Jeg hader ikke Emily og Richard, fordi de ikke foregiver at være bedre end de er. De er et rod, men er struktureret på den måde, hvilket gør det muligt for dem at være komplekse tegn, når Lorelai og Rory bare er irriterende, men menes at være relatable.

(billede: Warner Bros)

Vil du have flere historier som denne? Bliv abonnent og support siden!

- Mary Sue har en streng kommentarpolitik, der forbyder, men ikke er begrænset til, personlige fornærmelser mod nogen som helst , hadefuld tale og trolling. -