Ovenstående samling, der foregiver at vise, hvordan de mest gennemsnitlige kvindelige ansigter over hele kloden ser ud, har cirkuleret på internettet i løbet af de sidste par dage, og nogle mennesker har spekuleret på, hvordan sådanne attraktive ansigter kunne betragtes som gennemsnitlige, når vi ' Vi har alle været på steder som Disney World og set gennemsnitlige ansigter, der ikke er så smukke. Men hvad hvis vi fortolker ordets gennemsnit på den forkerte måde? Hvad hvis vi talte om matematisk gennemsnitlige ansigter? Og hvis vi er, hvad gør dem attraktive?
For det første angående metoden bag, hvordan disse ansigter er lavet, er der et interaktivt sted, der hedder Ansigtsforskning som indeholder flere psykologiske eksperimenter, der involverer ansigtsstruktur og foto-widgets. Især en widget hævder at tillade brugere at oprette det gennemsnitlige ansigt. Nogle internetkommentarer spekulere at det er her de gennemsnitlige kvindes ansigter ovenfor kommer fra, selvom vi ikke ved det helt sikkert; selvom ikke, er den underliggende teknologi sandsynligvis ens. Hvad angår de ansigter, der var tilsluttet til den algoritme, der ansøgte om gennemsnittet, blev der anvendt en teori, at de stammer fra et sæt originale fotografier af mennesker fra bestemte regioner på kloden og måske vises på en blog kaldet Den postnationale skærm tilbage i 2009, som det ses her , her og her .
Her er et par mandlige eksempler fra dette websted:
Igen er det ikke det, vi tænker på, når vi visualiserer en gennemsnitlig fyr. Men vi taler om matematiske gennemsnit her, hvilket betyder, at forhold af ansigtet beregnes i gennemsnit i en samling af flere ansigter i en given etnisk gruppe og derefter justeret til symmetri. Så føl dig ikke utilstrækkelig; 'gennemsnit' som anvendt på kvindelige og mandlige ansigter ovenfor betyder ikke summen af attraktivitetskvotienten for n mennesker inden for en given befolkning divideret med n, men snarere at sæt af input er blevet algoritmisk masseret på en sådan måde, at de bliver særligt behageligt for øjet, selvom alt, hvad der er sket, er, at billedet omfatter gruppens største fællesart.
call of duty amerikanske revolution
Så hvorfor er vi tiltrukket af disse matematiske gennemsnitlige ansigter? Med andre ord, hvorfor tror vi, at alle disse ansigter er så varme? Når vi går tilbage til ansigtets forhold, er mange af de afbildede ansigter ens i forhold og dækker alle forskellige etniske grupper. Ifølge Liz Savage , vores opfattelse af skønhed er universel, hvad enten det er mellem nationaliteter, kulturer eller endda aldersgrupper. Menneskelige hjerner accepterer over tid en ansigtsprototype, en vag sammensætning af alle de ansigter, den nogensinde har set.
Når vi f.eks. Udsættes for et nyt ansigt, tager vores hjerne varsel og opbevarer ansigtet til senere brug. Når vi støder på flere ansigter, opretter hjernen en ansigtskategori og forsøger at finde fælles eller lignende mønstre mellem ansigterne i kategorien. Disse mønstre bliver grundlaget for ansigtsprototypen.
Jo tættere et ansigt er på prototypen, jo hurtigere behandles det. [Forsker Piotr Winkielman ] mener, at denne hurtigere behandling er grunden til, at flere prototypiske genstande, herunder ansigter, får en mere positiv vurdering. Hjernen giver sig selv et klapp på ryggen for hurtigt at opdage et mønster blandt ansigterne. Det er godt at lave orden ud fra kaos. Hjernen belønner sig selv for at finde noget meningsfuldt, sagde han.
flynn låse hende op gif
Så attraktive mennesker eller folk, der passer bedst til vores ansigtsprototyper, arbejder mindre på vores hjerner. Nå, det forklarer meget.
Intet svar på, hvorfor damerne får mere, er, ansigtstid end herrer i disse billeder, men igen ved vi ikke præcis, hvem der kom med billederne i første omgang, eller hvordan. Vi har bare nogle interessante billeder og teorier at gå med dem. Og siden hvornår er det ikke sjovt?
