Denne Willy Wonka Prequel er en dårlig idé, selv med Timothée Chalamet eller Tom Holland

Gene Wilder som Willy Wonka

Det ser ud til, at en Warner Bros. Willy Wonka-prequel virkelig sker, idet studiet nu annoncerer en udgivelsesdato den 17. marts 2023, og Timothée Chalamet eller Tom Holland rygtes om at stjerne. I teorien er du sandsynligvis som, Wow, det er sjovt, for det var også sådan, jeg først reagerede på nyheden. Og så jo mere tænkte jeg på en prequel om Willy Wonka, jo mere hadede jeg ideen. Som du måske husker, var Willy Wonka en afsides skikkelse for den unge Charlie Bucket i Roald Dahl-bogen Charlie og chokoladefabrikken .

En mand, der lukkede sin fabrik for offentligheden og blev en eneboer, besluttede Wonka tilfældigt at invitere fem heldige gæster til sin fabrik, og det var her, vi først mødte ham i bogen samt filmen fra 1971 Willy Wonka og chokoladefabrikken . (Og jeg antager, at Tim Burton-tilpasning, men uanset hvad. Det er en ting, der eksisterer.)

Så nu vil Warner Bros. give os et kig på, hvem Willy Wonka var, før vi møder hans skæve tilbagevendende og skurke selv med Charlie? Uh ... okay.

Jeg elsker Willy Wonka. Jeg voksede op med at se Gene Wilder-klassikeren Willy Wonka og chokoladefabrikken , men det ser ud til, at en lige tilpasning af Roald Dahl-bogen ikke er en let bedrift. Charlie og chokoladefabrikken og Charlie and the Great Glass Elevator er to indviklede kig på karakteren af ​​Willy Wonka og hans arv, og ... Willy Wonka er ikke en helt, og han er heller ikke nogen at forgude. Hvis der er noget, er han en skurk.

Hvad jeg elskede ved Gene Wilder-fortolkningen af ​​karakteren er, at han ikke viker væk fra det faktum, at Willy Wonka ikke er nogen helt. Indrømmet, 1971-filmen berørte ikke det faktum, at Willy Wonka slaver oompa-loompas, men han ofrede stadig villigt børn og forklarede ikke, hvorfor han i første omgang inviterede disse børn til sin fabrik.

cast børnene er okay

Når det er sagt, er jeg ikke helt imod ideen om at udforske Willy Wonka på en ny måde. Jeg vil bare ikke have en version af hans historie, hvor han på en eller anden måde er en god person. Han er ikke. Det er en kendsgerning, og det bør ikke undskyldes i bestræbelserne på at forstå mere af denne mytiske mand. Så igen er en del af lodtrækningen til Willy Wonka hans mysterium, så måske er en prequel overflødig.

Hvilket fører til, at der også er et unødvendigt lag til dette ligesom det var med Joker og enhver anden unødvendig prequel, vi har. Behøver vi kende en dybere historie om, hvorfor Willy Wonka først lukkede sine døre? Eller hvorfor Willy Wonka startede det hele i første omgang? Absolut ikke.

Hvor præquel har min opmærksomhed er i casting. Tom Holland og Timothée Chalamet (rygter om rollen i disse dage alligevel ) er ærligt nok den eneste grund til, at jeg har nogen interesse i dette.

Alt dette sagt vil jeg bare ønske, at der skete nye ideer. Ikke alt skal være en tilpasning, og der er andre franchiser og verdener, der skal bygges derude. I stedet får vi de samme historier igen og igen, og det føles som om vi er fanget i en løkke. Eller måske er vi fanget på den båd fra Wonkas fabrik, og vi har ingen idé om, hvor vi skal hen.

Skrevet af En amerikansk pickle 'S Simon Rich og instrueret af Paddington ‘S Paul King, vil det i det mindste være sjovt og have hjertevarmende scener? Det er alt, hvad jeg har. Det er bare en unødvendig film, der måske er god, men måske ikke, og det er som om vi bare fortsætter med at se de samme karakterer igen og igen.

tyngdekraften falder golfkrigen

Jeg vil være begejstret for dette, men jeg er meget ... nervøs for, hvordan folk vil give Willy Wonka liv.

(via Collider , billede: Paramount Pictures)

Vil du have flere historier som denne? Bliv abonnent og support siden!

- Mary Sue har en streng kommentarpolitik, der forbyder, men ikke er begrænset til, personlige fornærmelser mod nogen som helst , hadefuld tale og trolling.—