Warner Bros. har tilsyneladende Ezra Miller, Donald Glover og Ryan Gosling på en liste for at spille som Willy Wonka i en oprindelseshistorie om den ubalancerede mand, der driver en virkelig over-the-top chokoladefabrik, hvilken… okay? Jeg tror?
For fire måneder siden hyrede Warner Bros. Paddington direktør Paul King for at lede en prequel til Charlie Bucket-æraen Willy Wonka, som de fleste af os kender så godt på grund af Gene Wilder og ikke Johnny Depp. Ifølge Collider :
sean astin som samwise gamgee
Projektet stammer fra Harry Potter-producenten David Heyman og manuskriptforfatteren Simon Rich ( Mand, der søger kvinde ), og det rygtes at være en prequel, der vil udforske Wonkas oprindelseshistorie. Hvordan skaffede han sig sin formue, og måske vigtigere, hvordan mødte han disse Oompa Loompas?
Måske er det fordi jeg ikke kunne lide Tim Burtons 2005 Depp-as-Wonka-version af Charlie og chokoladefabrikken , men det ser ud til, at dette er en historie, der ikke behøver yderligere brodering. At lære, at Wonka havde tandlæge-farproblemer i form af Christopher Lee, gjorde intet til at uddybe min forståelse for en tyggegummipige, der hævede ind i et kæmpe blåbær eller en grådig dreng, der faldt i en chokoladeflod.
joseph gordon-levitt danser
Det største problem her for mig er, at kultklassikeren fra 1971 Willy Wonka & Chokoladefabrikken , med den legendariske Gene Wilder i hovedrollen, er lidt perfekt. Det er stadig en af mine yndlingsfilm. Wilder er skiftende morsom, forførende, sarkastisk, skræmmende, uhæmmet.
Det er en ekstremt mærkelig film, der tilsyneladende er for børn, men som også vil skræmme dem for at være forkælet brats - derfor er den spektakulær. Det behøver ikke at blive genskabt eller genstartet igen, og Wonka selv - en misantrop givet til at torturere dårlige børn og iføre sig snazzy lilla jakker - virker ikke som den slags helt, der har brug for en oprindelseshistorie. Det er ikke som om han bliver Batman.
hvordan man laver roms fra spil
Et andet grimt problem? Vi ved godt hvordan Wonka oprindeligt mødte disse Oompa Loompas i Roald Dahls roman, fordi sagen var genstand for en masse kontrol og kontrovers. Om Wikipedia :
I den første offentliggjorte udgave blev Oompa-Loompas beskrevet som afrikanske pygmer og blev tegnet på denne måde i den originale trykte udgave. Efter offentliggørelsen af en filmatisering udløste en erklæring fra NAACP, der udtrykte bekymring for, at transporten af Oompa-Loompas til Wonkas fabrik lignede slaveri, fandt Dahl sig sympatiserende med NAACP's bekymringer og offentliggjorde en revideret udgave.
I denne udgave såvel som i den efterfølgende efterfølger blev Oompa-Loompas tegnet som hvide og lignede hippier, og henvisningerne til Afrika blev slettet. Dahl senere udtrykte beklagelse over den originale version og sagde, at hans oprindelige hensigt om at skildre Charlie som et sort barn var bevis for, at han ikke var racistisk.
Selvom det er meget usandsynligt, at Warner Bros. ville bringe os tilbage til Oompa Loompas 'dage som afrikanske pygmer, virker hele Oompa Loompa-oprindelsen bare som en fortælling at undgå. Jeg må dog sige, at det ville være forbløffende, hvis en fremtidig version af Charlie Bucket - hvis vi kommer så langt - kunne være et sort barn, som Dahl oprindeligt havde tænkt sig.
Det ser ud til, at Warner Bros. håber at opbygge en hel ung Wonka-franchise med en tiltalende ungdommelig stjerne i rollen. Men dette er en af de dage, der får mig til at sukke over Hollywoods fortsatte mangel på nye ideer og evig rækkevidde tilbage til kendte ejendomme.
being human sæson 5 syfy
Ønsker jeg virkelig at se skuespillere, som jeg finder så charmerende som Glover eller Miller, samle en formue og samle grønhårede håndlangere, så han kan åbne en super-ulige slikfabrik og modvirke industriel spionage en dag? Gør du?
(via Collider , billeder: Paramount Pictures, Warner Bros.)
