Silence Breakers of #MeToo Are TIME's årets person i 2017

aladdin tv-serie disney plus

TIME har udnævnt deres årets person i 2017, og det er #MeToo's stærke stemmer. I år talte kvinder som Ashely Judd modigt mod fremtrædende mænd som Harvey Weinstein og startede en bevægelse, der opmuntrede og inspirerede andre til at tale imod deres respektive Weinsteins. Det er vanskeligt at tale ud, og der er endnu flere vanskeligheder, der ledsager den første til at bryde stilheden. Denne titel kunne ikke være mere fortjent.

På forsiden er Ashley Judd, Susan Fowler, Adama Iwu, Taylor Swift og Isabel Pascual (en jordbærplukker, hvis navn blev ændret for at beskytte hendes identitet), af fotograferne Billy og Hells. Chefredaktør Edward Felsenthal skriver :

Kvindernes galvaniserende handlinger på vores omslag ... sammen med hundreder af andres og mange mænds også har frigjort en af ​​de skift med den højeste hastighed i vores kultur siden 1960'erne. Sociale medier fungerede som en kraftig accelerator; hashtagget #MeToo er nu blevet brugt millioner af gange i mindst 85 lande…. Rødderne til TIMEs årlige franchise - der udpeger den eller de personer, der har mest indflydelse på årets begivenheder - ligger i den såkaldte store mands teori om historien, en formulering, der lyder særligt anakronistisk i dette øjeblik. Men ideen om, at indflydelsesrige, inspirerende individer formede verden, kunne ikke være mere passende i år…. For at give stemme til åbne hemmeligheder, for at flytte hviskenetværk til sociale netværk, for at skubbe os alle til at stoppe med at acceptere det uacceptable, er Silence Breakers Årets person i 2017.

Omslagshistorien går ud over Hollywood-åbenbaringerne for at illustrere, hvordan dette problem eksisterer i alle brancher. Det husker og hæder også med rette de kvinder, der talte før, ligesom Anita Hill, der vidnede mod højesterets dommer Clarence Thomas i 1991 og bragte national opmærksomhed omkring spørgsmålet og de næsten 50 kvinder, der beskyldte Bill Cosby for overfald, kun for at have deres sag ender i en mistrial. Jeg anbefaler virkelig at læse hele artiklen , som bragte mine tårer i øjnene over, hvor modstandsdygtige og modige disse individer har været, og hvor besluttsomme de fortsat er i at give de overlevende beføjelser.

TIMEs Stephanie Zacharek, Eliana Dockterman og Haley Sweetland Edward skrive :

Regningen synes at være sprunget op natten over. Men det har faktisk simret i årevis, årtier, århundreder. Kvinder har haft det med chefer og kolleger, der ikke kun krydser grænser, men ikke engang synes at vide, at grænser eksisterer…. Disse tavsbrydere har startet en revolution af afslag, samlet styrke om dagen, og i de sidste to måneder alene har deres kollektive vrede ansporet øjeblikkelige og chokerende resultater: næsten hver dag er administrerende direktører blevet fyret, moguler væltet, ikoner skændet. I nogle tilfælde er der anlagt strafferetlige anklager ... Styrket af Judd, Rose McGowan og en række andre fremtrædende anklagere er kvinder overalt begyndt at tale om den upassende, voldelige og i nogle tilfælde ulovlige opførsel, de har været udsat for.

TIME interviewede snesevis af mennesker, der repræsenterede mindst lige så mange brancher, som alle havde indkaldt ekstraordinært personligt mod til at tale om seksuel chikane på deres job. Dette inkluderer tidligere Uber-ingeniør Susan Fowler, journalist Megyn Kelly, Labour Party-aktivist Bex Bailey, skuespiller Terry Crews, opvaskemaskine Sandra Pezqueda og mere. Ved at fortælle deres historier synliggør disse interviewpersoner den systemiske karakter af denne vold, da overlevende fra chikane og overfald derefter skal beskæftige sig med offer-skylden, tavshed og manglende ansvarlighed. De delte lignende oplevelser af skam, frygt og tilbageslag i forskellig udstrækning. F.eks. Har Crystal Washington, der indgav en chikanersag med seks andre kvindelige medarbejdere fra Plaza, ikke råd til at forlade sit job:

De, der ofte er mest sårbare i samfundet - indvandrere, farvede, mennesker med handicap, arbejdstagere med lav indkomst og LGBTQ - beskrev mange typer frygt. Hvis de hævede deres stemme, ville de så blive fyret? Ville deres samfund vende sig imod dem? Ville de blive dræbt? Ifølge en undersøgelse fra 2015 fra National Center for Transgender Equality rapporterer 47% af transpersoner at være seksuelt overfaldet på et eller andet tidspunkt i deres liv, både på og uden for arbejdspladsen.

Det shortlist for TIME's årlige titel blev annonceret for nylig og omfattede også Dreamers, Colin Kaepernick, Patty Jenkins og andre figurer, der efterlod deres præg i år. Der er en særlig glæde ved TID at vælge #MeToo, da meddelelsen ankommer, efter at Trump pralede om, hvordan han passerede titlen, hvilket blev efterfulgt af bladet, der svarede, at præsidenten er forkert i, hvordan vi vælger årets person. TIME kommenterer ikke vores valg før offentliggørelsen, som er den 6. december.

Trumps navn blev dog ikke udeladt af emnet som andenplads. Funktionen adresserer også specifikt Adgang til Hollywood bånd, hvor præsidenten skryter af seksuelt overgreb og skriver, at Donald Trump kunne udtrykke sig på den måde og stadig blive valgt som præsident, er en del af det, der fremkaldte den vrede, der nærede kvindernes marts dagen efter hans indvielse. Det er en kendt kendsgerning, at Trump bekymrer sig en hel del om at have sit navn i TIME. Tror du, at han bliver meget glad for nyheden?

Summer Zervos, en tidligere deltager den Lærlingen , var en af ​​cirka 20 kvinder, der beskyldte præsidenten for seksuel chikane. Hun indgav en ærekrænkelsessag mod Trump dage før hans indvielse, efter at han bestred hendes påstande ved at kalde hende en løgner. En New York-dommer forventes snart at beslutte, om præsidenten er immun over for civile sager, mens han er i embedet. Uanset resultatet, anklagerne tilføjede brændstof til en voksende brand.

TIME bemærker, at vores nuværende øjeblik, hvor rovdyr bliver navngivet, skal være starten på flere ændringer. Vi er stadig ved bombekastpunktet for denne revolution, et reaktivt stadium, hvor nuance kan skjule sig, hedder det. Men mens vrede kan starte en revolution, kan den i sin mest rå og vildform ikke forhandle om de mere sarte dansetrin, der er nødvendige for ægte social forandring. Private samtaler, som ikke kan lovfæstes eller håndhæves, er vigtige.

Det er en påmindelse om, at mens vi fejrer rovdyr, der holdes ansvarlige, er kampen langt fra afsluttet, indtil de overlevende virkelig bliver troet og voldtægtskulturen bliver en saga blot. Vi skal fortsætte, så dette år markerer et kritisk vendepunkt - ikke kun et fænomen i 2017.

(via TID )