Superstarsatlet Serena Williams vandt sin 23. Grand Slam på Australian Open tilbage i januar og bragte hende kun en titel væk fra at binde Margaret Courts rekord på 24 singler Grand Slams. Efter at Williams meddelte sin graviditet på Snapchat i sidste uge, gjorde fans matematik og indså, at hun var gravid under turneringen.
Serena Williams var gravid, da hun vandt sin 23. Grand Slam-turnering ved Australian Open. Og faldt ikke et sæt. Lad det synke ind.
- 23RENA (@noelleharmony) 19. april 2017
den nye 52 vidunderkvinde
Som det sker, når en kvinde opnår noget fantastisk, måtte nogen naturligvis stille spørgsmålstegn ved hendes præstation. Ny videnskabsmand offentliggjort dette ret bizar overskrift - Gør Serena Williams graviditet hende til en bedre atlet? - og promoverede det med nedenstående video og tweet.
Kunne graviditet have hjulpet Serena Williams med at vinde Australian Open? https://t.co/ATEyYOZnAN pic.twitter.com/sjGYntNwPp
- Ny videnskabsmand (@newscientist) 21. april 2017
Jeg er ked af det, men hvilken slags overskrift er det? jeg kan måske forstå, hvor de skulle hen med artikel sig selv. Den diskuterer videnskaben om, hvad der sker med kroppen under graviditet og binder sig til et interessant historisk hysteri fra 1970'erne og 1980'erne, hvor rygter spredte, at kvindelige atleter aborterede doping for at forbedre deres præstationer.
Indholdet af selve artiklen er også ærligt om, at der virkelig ikke er noget, der tyder på, at graviditet giver nogen præstationsfremmende fordele. Advarsler som Men dette er kun en teori, og forskere er uenige i, om dette ville forbedre den atletiske ydeevne i overflod.
Så hvorfor så? Hvorfor har vi brug for denne underlige overskrift, der undergraver Williams 'præstation, mens den på en eller anden måde antyder, at gravide mennesker nyder en slags fordel eller magi? Hvorfor skal vi antyde, at Williams 'familieplanlægningsbeslutninger faktisk er en snig form for snyd? Der er intet galt med at undersøge graviditetens virkninger på kroppen eller historiske holdninger til gravide kvinder atleter, men denne vinkel er bare ... Det foregiver at besvare et spørgsmål, som ingen stiller.
Det spiller også ind i mediens lange historie med politisering, politi og spørgsmålstegn ved Williams krop. New York Times tidligere offentliggjort denne sexistiske artikel og tilhørende tweet:
Serena Williams har en muskuløs ramme. Hendes rivaler vælger ikke at efterligne hendes fysik http://t.co/IecMzg4AwV pic.twitter.com/gEGHd3NI3z
- The New York Times (@nytimes) 10. juli 2015
Williams er også blevet bedt om at smile mere, blevet kaldt racemærker og havde at gøre med hestevæddeløbentusiaster, der klynkede af, at hun var årets sportsmand i 2015 i stedet for hesten American Farao. Denne fjendtlige dækning uden for emnet sker ikke med Roger Federer eller Rafael Nadal. Kan vi bare lade hende være?
Selvom det er uretfærdigt at underskrive Williams 'præstation, vil jeg selvfølgelig heller ikke gøre for meget af hendes sejr under graviditeten. Hver graviditet er forskellig, men mange gravide mennesker føler sig relativt normale i løbet af de ni måneder, hvor de arbejder og træner regelmæssigt. Andre gravide mennesker får enorm kvalme eller svækkende komplikationer. Det varierer krop-til-krop og baby-til-baby. Vi kan anerkende det utrolige offer og ubehag, der ofte er involveret i at bære en baby uden at give hverken superhelt eller sarte blomster.
hvor går folk hen efter tumblr
Gravid eller nej, Serena Williams er en af tennisspillerne og fortaler for piger overalt i verden. Lad os fokusere på det fremadrettet.
(Via Den nye videnskabsmand ; billede via Shutterstock)
Vil du have flere historier som denne? Bliv abonnent og support siden!
- Mary Sue har en streng kommentarpolitik, der forbyder, men ikke er begrænset til, personlige fornærmelser mod nogen som helst , hadefuld tale og trolling.—
