Ikke alle Hollywood-genindspilninger er dårlige. Nogle film, der genoptager historien og temaerne for en tidligere inkarnation, kan være meget gode og formår at gå den fine linje mellem at ære en forgænger og gøre noget helt nyt. Selvom det ikke er innovativt, kan en genindspil stadig retfærdiggøre dets eksistens, hvis det i det mindste er underholdende eller sjovt. Robert Zemeckis version af Roald Dahls Hekse på HBO gør Max ingen af disse ting.
Det eneste, denne film gør, er at få dig til at spekulere på, hvor mange penge nogle af disse skuespillere fik betalt for at være i en sådan katastrofe, samtidig med at det blev tydeligt, hvorfor denne film pludselig blev flyttet til en udgivelse på HBO Max snarere end at vente på teatre genåbne. Det er et håbløst, plyndrende rod, der mangler originalens magi, centreret omkring en forestilling af Anne Hathaway, der er så over toppen, at det kan, som det allerede har været tweeted , tag en plads i Eddie Redmayne i Jupiter Stigende galleri med absolut bonkers, der handler.
1990-versionen af Hekse er en af de film, der traumatiserede en hel generation, og ofte en af de film, der simpelthen forvirrer dig med dens eksistens. Hvordan blev noget så mørkt og ærligt skræmmende lavet som en børnefilm? Det er en ægte gyserfilm for børn. Med Angelica Houston forankring af filmen med en ikonisk forestilling og hjulpet af utrolige praktiske effekter, Hekse tjent sin plads blandt børnefilmen og hekseklassikere, og vi er stadig bange for det.
Der var mange ting, der skabte den originale version af Hekse arbejde, og hver eneste af dem er taget væk og ændret her.
Avengers reagerer på justice league
Den største og mest åbenlyse gerningsmand er specialeffekterne. Den første version af Hekse var god og skræmmende, fordi alt så rigtigt ud. Makeup og dukker var røre ved fordi de eksisterede i det virkelige rum. Alt i denne film er CGI-flubber; vægtløs og meningsløs og uden nogen form for reel indvirkning, og alt spillede for latter og eller billige stød. Nye gimmicks som flydende hekse, skræmmende heksetæer og mere tjener kun til at få ting til at virke fjollede, men ikke på en måde, der faktisk er underholdende.
Den originale film fungerede også, fordi den var virkelig skræmmende, og for det meste, selvom den havde komiske lettelsesmomenter, blev den spillet lige. Denne film spilles som en slags skræmmende børns komedie med næsten ensartet dårlig skuespil for at matche den unaturlige tone. Mens originalen The Grandmother var seriøs og troværdig, læser den version af karakteren, der er portrætteret af Octavia Spencer her, som en dårlig tegneseriefigur. Spencer, en Oscar-vindende skuespillerinde, står højt og tørt og reciterer simpelthen forfærdelige linjer med overbevisning om en mellemskole-dramaklasse, og det er tragisk.
Handlingen i denne film er identisk med originalen med et par meget underlige ændringer, og de fleste af dem underbød historien og enhver indflydelse, den har på forskellige måder. Der er en ekstra barnemus, udtalt af Kristen Chenowith, hvem er omkring ... så der er flere kvindelige karakterer? Hun gør intet nyttigt. De ikke-Grand High hekse er robotter uden trussel eller personlighed. Grand High Witch's assistent, som var den eneste gode heks i originalen, er blevet fjernet, og det har stor indflydelse på filmen. Hendes frygt for Grand High Witch og service til hende fik GHW til at føle sig mere skræmmende og vigtigere. Her ... der er intet af det. Grand High Witch er en tegneserie.
Åh, Grand High Witch ... hvad har de gjort dig? Jeg ved, at det er uretfærdigt at fortsætte med at sammenligne dette med originalen, men Angelica Houston var så god i det, og hun var god, fordi hun forstod, at reel fare og ondskab ikke kommunikeres gennem skrig og vrøvl, men gennem stille ondskab. Ligesom effekterne er det modsatte af originalen, er Anne Hathaway's virkelig bonkers performance alt, hvad Houston ikke var. Med sin kæmpe mund, Gollum-stemme og grev Chocula-accent er det alt for meget. Råben, skødesløs, ikke skræmmende og fuldstændig uhyret, Hathaway er så over toppen og latterligt, det er næsten pinligt. Det er ikke sjovt at se denne forestilling, den er udmattende.
Nogle ting i denne film er mere tro mod bogen (som kæmpeheks ... næsebor?), Men andre ting er blevet ændret, som kæmpe heksemund. Der er så meget ved denne film og de valg, der blev taget, der giver absolut ingen mening. Der var også en ægte mulighed for at fortælle en interessant historie om race, og hvordan Amerika understreger BIPOC-børn ved at lave barnebarn og bedstemor sort og sætte filmen i Alabama i 1968, men filmen betaler det aldrig på nogen meningsfuld måde, hvilket var skuffende. at se. Vi ønsker at se mange, mange flere børnefilm med sorte hovedpersoner, men de fortjener at være i overbevisende, vellavede fortællinger, ikke hvad Hekse er. Den fremragende unge skuespiller Jahzir Bruno er et højdepunkt i filmen, og filmen skulle have gjort det bedre af ham.
Som en praktiserende heks selv har jeg altid været lidt forsigtig med den måde, som denne historie skildrede hekse på som bogstavelige monstre, så da bedstemor tidligt i filmen viser sig at være en udøver af egentlig folkemagi, var jeg begejstret ... men som de andre valg med repræsentation i Hekse , det lønner sig ikke, og filmens version af Voodoo er kun lidt mindre unøjagtig end deres version af hekse. Suk.
Der er mange forskellige ting, som hekse i film gør og repræsenterer. Hekse af Hekse repræsenterer den absolut mørkeste version af hekse: børnemordere, sjelløse dæmoner, der stort set er QAnon-fremstillet kød. Roald Dahl skabte dem som en kombination af mangeårige myter om hekse og hans egen dybe mistillid til voksne, der løber gennem hans værker. Der er intet i sig selv sjovt ved dette koncept, men denne film synes, det er der.
martin luther king jr boondocks tale
Robert Zemeckis var engang en stor instruktør, men i det sidste halvandet årti har hans besættelse af computereffekter på bekostning af karakter, historie og tone produceret film, der er gået fra dårligt til værre. Der er ikke noget liv i denne film, og forestillingerne er næsten alle så forfærdelige, at det betyder, at Zemeckis gjorde noget aktivt arbejde som instruktør for at gøre dette mere forfærdeligt. De eneste forestillinger, der ikke er noget rod, er Bruno som barnebarn og Stanley Tucci som hotelchef, fordi han er ... Stanley Tucci. Den eneste anden gode ting, jeg kan sige om denne film er, at kostumer er fantastiske.
Skal du se Hekse på HBO Max? Nej. Ikke medmindre du vil lide eller nyde en slags drikkespil baseret på at tage et skud når som helst Anne Hathaway begynder at skrige ... men så kan du dø? Er det godt nok til at underholde et barn? Måske, men der er meget, meget bedre film derude, inklusive originalen, der i øjeblikket streamer på Netflix.
(billede: HBO Max)
Vil du have flere historier som denne? Bliv abonnent og support siden!
- Mary Sue har en streng kommentarpolitik, der forbyder, men ikke er begrænset til, personlige fornærmelser mod nogen som helst , hadefuld tale og trolling.—
