Gendannelse af den maniske Pixie Dream Girl

Zooey Deschanel som Jessica Day i New Girl.

Ansvarsfraskrivelse: Når du læser dette stykke, skal du huske på, at udtrykket manisk pixie-drømmepige er beregnet til at omfatte enhver, der ikke er en cis-mand, der kan blive påvirket af et sådant udtryk og ikke er beregnet til at forblive inden for nogen binær! Man kan overveje at ændre ordet pige til person i deres sind, mens de læser. Udtrykket pige holdes mere eller mindre intakt i et forsøg på at fokusere på en diskussion af sætningen, som den oprindeligt blev oprettet (af, ja, en cis-mand), samt et forsøg på senere at genvinde og omdefinere sætningen.

Jeg plejede at tage det som et kompliment, da jeg blev beskyldt for at være en manisk nisse drømmepige. Den måde, som sætningen blev kastet på mig med en fornærmende tone, overraskede mig. Når alt kommer til alt var flere af mine yndlingsfilmhelte ens: Summer Flynn, Ramona Flowers og Clementine Kruczynski, for at nævne nogle få. Hvad kunne være så slemt ved at være stilfuld, øjet og skræmmende charmerende?

Disse tegn, som jeg så op til i årevis, var helt sikkert svaret på det spørgsmål, som vi alle begynder at stille os selv engang i ungdomsårene: Hvilken type person skal jeg være? Hvem kan jeg modellere mig efter? Selv mens den maniske nisse-drømmepige blev foder til mange sexistiske meme omkring 2011, var det en lettelse at have nogen at forholde sig til - nogen, hvis mangler gjorde dem spændende uden at skulle være en strandbabe eller en ultra-zombiedræber.

Derefter kiggede jeg op på definitionen for spark en dag. Udtrykket, opfundet af filmkritiker Nathan Rabin , er blevet brugt igen og igen til at manifestere forskellige variationer af en ultimativ fornærmelse: ... helt blottet for et mærkbart indre liv . Av.

vi er ikke ting gale max

Forvirret og irriteret satte jeg mig fast og forsøgte at finde bevis for indre liv for disse figurer, jeg elskede, og på grund af hvordan jeg så op til dem, også for mig selv. Her er hvad jeg konkluderede efter lidt sjælssøgning: Det er umuligt for dem at være blottet for et indre liv, fordi det er umuligt for en person at være blottet for et indre liv. Faktisk, hvor på jorden ellers ville den klassiske MPDG offbeat humor og tankevækkende blik komme fra? Clementine sagde det bedst, da hun krævede, at Joel ikke gjorde hende til en idé om hans frelse.

Eternal Sunshine of the Spotless Mind GIF. Joel siger,

Joel og Clementine ind Evigt solskin i et pletfrit sind. (billede: Fokusfunktioner)

Således er det ikke MPDG selv, der er problematisk, men kritikken af ​​hendes autonomi i første omgang. I 2014 offentliggjorde Rabin en undskyldning via Stue, udtrykker sin hensigt om at kritisere fladskrevne våde drømmekarakterer samt hans forståelse af, hvordan og hvorfor udtrykket blev uhåndterbart:

dc comics bombshell variant covers

Arketypen for den livlige livselsker, der opmuntrer en mandlig tristsæk, havde eksisteret i kulturen i evigheder. Men ved at give en idé et navn og en fuzzy definition, giver du tilsyneladende også magt. Og i mit tilfælde drejede den magt sig ude af kontrol.

Efter yderligere overvejelse indså jeg min oprindelige fejltagelse: Jeg sammensatte udtrykket manisk nisse drømmepige med adjektiverne unikke eller skæve eller uforlignelige. I sin undskyldningsartikel bebrejder Rabin internettet for sammenblandingen og mutationen af ​​udtrykket MPDG, hvilket giver mening.

Det er mere end kliché på dette tidspunkt at pontificere på internettets tendens til netop det, men spørgsmålet om, hvordan udtrykket blev så uhyrligt varieret, har i det mindste et let svar. Det blev hurtigt et redskab til at spotte kvinder, der havde visse personlighedstræk under dække af kunstnerisk kritik, snarere end en måde at kritisere sexistisk skrivning på.

Nu står vi tilbage med et andet spørgsmål: Hvordan skelner vi mellem hvad der er dårligt skrevet og hvad der ikke er? Selvom det kan synes at være påkrævet her, er jeg ikke en stor fan af ideen om at opføre MPDG'er for potentielt at sammenligne dem og placere dem mod hinanden for at bestemme, hvilken der bedst skrives, skønt en sådan liste findes .

william del toro roman polanski

I Rabins undskyldning ligger forskellen i, hvad der er reduktivt og nedlatende. Han skriver, det er en arketype, indså jeg, at der tappes ind i en bestemt mandlig fantasi: at blive reddet fra depression og ennui af en fantasikvinde, der fejer ind som en glitrende brise for at redde dig fra dig selv og derefter forsvinder, når hendes arbejde er gjort.

Kirsten Dunst som Claire i Elizabethtown.

Kirsten Dunst som Claire, som MPDG-udtrykket oprindeligt blev opfundet til at beskrive, i Elizabethtown. (billede: Paramount Pictures)

En anden måde at indramme denne idé om dårlig skrivning med hensyn til den maniske pixie-drømmepige (eller en hvilken som helst karakter) er at sige, at publikum kun udsættes for en enkelt facet af dem (dvs. deres evne til at genoplive hovedpersonen). Selvom hun måske har flere sider, fortælles fortællingen om MPDG gennem en mands øjne, og en mand, der har ringe evne til at forestille sig, hvordan livet er for dem, der er ulige ham (læs: empati) i hans værktøjssæt.

For at aflaste MPDG fra kontrol kan vi også spørge os selv, hvorfor den mandlige hovedperson har et så stunt syn på verden, og hvilken del af befolkningen hans synspunkt skal repræsentere.

hvordan man smiler som pennywise

Når man overvejer, hvordan man går videre med MPDG, virker et opfordring til sletning af udtrykket lidt naivt i betragtning af dets samlede integration i popkulturen. Rabin skrev sin undskyldning for omkring fem år siden, men udtrykket ser ud til at være her for at blive.

På trods af hans bøn om at ønske det fuldstændigt (jeg bifalder sletningen fra offentlig diskurs. Jeg bifalder en ende på artikler om dens utallige forskellige permutationer.), Kan vi overveje at genvinde det. Jeg er for det første glad for udtrykket og følelsen af ​​identitet, det gav mig i mine rystende teenageår. For at fortryde nogle skader kan vi måske omformulere udtrykket med en anti-sexistisk (og anti-dårlig skrivning!) Dagsorden i tankerne.

Det er okay at være en manisk nisse-drømmepige. Det er helt tilladt at være sød, charmerende, klodset, vittig, sjov og yndig, alt imens det er romantisk og seksuelt ønskeligt. Det er også meget muligt at manifestere denne arketype på en sund måde.

Showet Ny pige , der løb fra 2011–2018, giver måske et af de mest uddybede tilfælde af en sund MPDG-arketype, hvor MPDG selv er hovedpersonen med et åbenlyst formål og indre liv. Jessica Day, spillet af manisk pixie drømme ikon Zooey Deschanel , fremmer og opretholder et symbiotisk forhold til sine mandlige værelseskammerater i løbet af deres syv årstider sammen.

Ny pige kastet i et gruppeknus.

Det Ny pige støbt. (billede: Fox)

min helte akademiske hold op

Selv den første episode, der sætter den dybtgående tone for hele showet, viser Jess, der hjælper med at rulle, den nyfundne ven / værelseskammerat Nick finder modet til at nå ud til sin eks, og han vender tilbage ved at lede alle Jess nye værelseskammerater videre en udflugt for at redde hende fra at blive rejst op . Ligesom de læner sig på hende, er hun i stand til at læne sig på dem. De bånd, som Jess er i stand til at lette, er bevis for, at selv den mest underlige og to drømmepiger kan undslippe fælden ved altid at være den, der yder støtte, og aldrig den, der modtager den.

Ved at undersøge sagen for den maniske pixie-drømrolle kommer ideen om at reducere tingene til, hvordan de ser ud (se om du kan give mening om Derridas ideer om metafysik af tilstedeværelse og den vestlige vægt på udseende). Det er alt for let at reducere et tegn til det, de ser ud, når vi ser dem på skærmen, men hvorfor forestiller vi os ikke et liv for dem uden for denne sammenhæng? De eksisterer bestemt, selv når vi ikke kan se dem. Den maniske nisse drømmepige har helt sikkert et indre liv, selv når vi ikke i øjeblikket ser hendes fortælling - det eneste problem er, at vi fortjener at se mere af det!

Selv under forudsætningen om, at en karakter absolut ikke har noget indre liv, hvorfor kan vi alligevel ikke identificere sig med hende? Nogle gange kan vi lide kunst ikke fordi den er dyb, men fordi den er tåbelig og sjov. Hvem skal sige, hvad andre kan og ikke kan resonere med, især dem, der ofte forkortes af medielandskabet? Som hele den maniske nisse-drømmepige-fiasko har bevist, ender denne form for politi ofte med at skade dem, som det var meningen at hjælpe.

Forhåbentlig kan udtrykket manisk pixie-drømmepige genvindes af dem af os, der passer til den spændende, spændende regning, for at betyde enhver, der ikke er en cis-mand, med et indre liv så rig, at de har potentialet til at omdanne livene til alle de mødes til det bedre - med sunde grænser på plads, selvfølgelig!

(fremhævet billede: Fox)

Jadah Steward er en forfatter, kunstner og overalt alvorlig følsom person, der bor et eller andet sted nær østkysten af ​​Nordamerika.

Vil du have flere historier som denne? Bliv abonnent og support siden!

- Mary Sue har en streng kommentarpolitik, der forbyder, men ikke er begrænset til, personlige fornærmelser mod nogen som helst , hadefuld tale og trolling.—