Quentin Tarantino besluttede at gå til det sikreste sted der er for en cishet hvid mand, den varme omfavnelse af Joe Rogan Experience Podcast. Der talte han om en række ting fra hele sin karriere, og da han var Tarantino, startede det okay, men mand noget om manglen på en redaktør får virkelig kvaliteten til at gå sidelæns.
Frygt faktor vært Joe Rogan spurgte om Harvey Weinstein, som Tarantino var tæt på i mange år, og som instruktøren siger var som en fatteret farfigur, ifølge en opskrivning ved Hollywood Reporter .
Jeg ville ønske, jeg havde gjort mere, sagde Tarantino til Rogan. Jeg ville ønske, jeg havde talt med fyren. Jeg ville ønske jeg havde sat ham ned og haft den ubehagelige samtale. Jeg vidste ikke om nogen voldtægter eller noget lignende ... men jeg vidste, at han var ligesom, du ved ... Jeg kritiserede det op til chefen, der jagte sekretæren rundt om skrivebordet ... du ved, han gjorde uønskede fremskridt. Sådan kiggede jeg på det.
Jeg ville ønske, jeg havde talt med ham. Jeg ville ønske, at jeg havde sat ham ned og gået, 'Harvey, du kan ikke gøre dette, du vil skide alt sammen,' tilføjede han. Jeg tror ikke, nogen talte med ham om det. Og sagen ved det er alle, der var i hans bane, vidste om det ... De vidste ingen, sandsynligvis vidste de ikke noget om voldtægter. Men de havde hørt ting.
Det er meget fortællende om, hvordan Tarantino beskrev det som chefen, der jagter sekretæren omkring skrivebordet, men siger, at han ikke vidste om nogen voldtægt. Magtbalancen mellem en chef og en sekretær blev behandlet som en forventning om, hvad kvinder skulle forvente på arbejdspladsen. Tarantino vidste, at hans fars figur var upassende, men det var en normaliseret form for chikane.
Som cis-kvinde har jeg altid hørt være forsigtig med, hvad du bærer, og advarsler om skjul, der bruges som beskyttelse for at sikre, at min krop var beskyttet. Men det er ikke beskyttelse. Det lægger en byrde på ofrene for chikane, fordi deres rovdyr skal være sådan, og vi er nødt til at ordne det.
Ligegyldigt hvad Tarantino ellers vidste om, er det faktum, at han behandlede disse situationer som par-for-the-course i Hollywood, et problem, og jeg kan kun håbe, at han er kommet til enighed med, hvordan det er chikane og en del af et større problem .
Tarantino tog sig også tid til at udtale kritik af sit arbejde, og jeg kommer ind på to af dem: Daisy Domergue og Bruce Lee.
Jennifer Jason Leighs karakter Daisy Domergue bliver gentagne gange slået af Kurt Russells John Ruth i Den hadefulde otte og det blev kaldt ud, men ifølge Tarantino: It's bullshit.
Der er intet, der sker med hende, der ikke kunne være sket med en mand i den samme situation. Hvis det i stedet for Daisy Domergue er [David Carradines Boxcar Bertha-togrøver] Big Bill Shelly, en mand, der er 250 pund og et stort Grizzly Adams-skæg, ville du ikke tænke lort over, at Kurt Russell smækkede ham hele tiden. Nå, jeg får det til at ske med en pige, der er lige så dårlig som Big Bill Shelly, fordi jeg ikke spiller skide favoritter. Det gør det lidt sværere at se, men jeg er nede med at være lidt sværere at se - godt, det er en skide grov film. Det skal skade. Det er som når det er en sort familie, der driver scenetrænerens stafetsted, og Daisy's bande myrder dem alle; at have dem sorte gør det mere ondt. Godt, det skal skade!
Personligt tror jeg Den hadefulde otte er en af hans værste film, men grunden til, at jeg ikke holder af Daisy Domergue-tingene, er, at det hele er baseret på ideen om, at hun er denne forfærdelige person, der fortjener den slags behandling. Alligevel er vi kun nogensinde fortalte det . Vi ser hende aldrig være værre end nogen anden, især i et script fuld af forfærdelige, hadefulde mennesker. Det kommer ikke ud som kønsneutral vold, fordi hun altid er i en passiv position. Fortællingen, som en film, validerer aldrig dens forudsætning, eller hvorfor vi som publikum skal se Daisy's behandling som ikke kun en mand, der slår på en kvinde.
Det er underligt at have nogen som Tarantino, som tydeligvis kan skrive dynamiske kvinder, ikke får det.
Så er der selvfølgelig Bruce Lee-kampen i Engang i Hollywood , som en masse mennesker, inklusive dem, der kendte Lee, mente gjorde et meget dårligt stykke arbejde med at håndtere den vigtige figur.
Tarantino svarede: Jeg kan forstå, at hans datter har et problem med det, det er hendes skide far, det forstår jeg. Men alle andre [kan] sutte en pik. Hvis du ser på det, er det tydeligt, at Cliff narrede ham, det var sådan, han var i stand til at [slå ham,] det forklares lidt mere i bogen. Tarantino forklarede derefter, at Cliff i deres bedste-to-ud-af-tre-konkurrence lod Lee vinde den første runde for at se, hvilket træk han ville bruge, og så forventede han, at Lee skulle bruge det samme træk anden gang, som han derefter med succes modvirket. Stuntmen hadede Bruce på The Green Hornet, det står i Matthew Pollys bog ... Bruce havde intet andet end respekt for amerikanske stuntmænd og ramte altid dem. Han mærkede dem altid med fødderne og næverne, og det kom til det punkt, hvor de nægtede at arbejde med ham. Rogan spekulerede derefter på, hvad Lee kunne have sagt, hvis han blev spurgt om denne påstand, og Tarantino sagde: Ah, 'De er bare ikke gode nok. De er fisse. Jeg vil få det til at se rigtigt ud. ’Men [stuntmænd] kan ikke lide det, det er ikke professionelt ... Cliff er en kampmorder. Han kæmpede i 2. verdenskrig ... hvis Cliff kæmpede med Bruce Lee i en Madison Square Garden kampsportkonkurrence, ville Cliff ikke have en chance. Men som en morder, der dræbte mænd i en jungle, ville han dræbe ham.
Dette virker bare som en meget begrænset forståelse af, hvorfor folk var ked af scenen, og sjovt nok protesterede mange, fordi det føltes som om scenen var inkluderet i ydmyg Bruce Lee, og i denne erklæring ser det ud som det, han prøvede at gøre.
Så tak, fordi du talte den stille del højt.
solformørkelsesanimation efter postnummer
(via THR , billede: Rachel Murray / Getty Images for Kodak)
