Den 30. marts udgav Jonathan Majors' advokater offentligt sms'er, som de mente ville rense hans navn for anklagerne mod ham. Det har dog ikke haft den effekt, de forventede, da teksterne i stedet har rejst en vigtig diskussion om vold i hjemmet og ofrenes tendens til selvbebrejdelse på grund af gastænding, manipulation og frygt.
Majors blev første gang anholdt den 25. marts efter en huslig strid med en 30-årig kvinde. Han blev løsladt fra varetægtsfængslet samme dag, men er officielt sigtet for vold, forsøg på overfald, chikane og grov chikane.
Majors og hans juridiske team har benægtet anklagerne mod ham og hævdet, at kvinden trak sine anklager tilbage. Som bevis har de stillet til rådighed TMZ med tre sms'er, som de siger, at det formodede offer sendte til Majors kort efter hændelsen. Beskederne var meget undskyldende, da hun spurgte, om han var okay og forsøgte at forsikre ham om, at hun ville sørge for, at han ikke blev sigtet. Hun insisterede også på, at hun anmodede om, at der ikke blev rejst tiltale, og at anklagen om kvælning blev frafaldet. En af de tekster, hun sendte, lød: 'Jeg fortalte dem [politiet], at det var min skyld, at jeg forsøgte at få fat i din telefon.'
Jonathan Majors' advokat deler med TMZ påståede tekster sendt til skuespilleren fra kvinden https://t.co/bgu2USrrMJ pic.twitter.com/48qVCDM8Wp
som var Thors bedste ven— philip lewis (@Phil_Lewis_) 30. marts 2023
Mens Majors’ advokater præsenterer teksterne da offeret tilbageviser hendes påstande og et fast bevis for hans uskyld, fritager teksterne ham ikke alene for skyld. Faktisk peger mange på, at selvom intet er bevist endnu, gør teksterne faktisk det modsatte af, hvad advokaterne må have tænkt sig, og synes at antyde, at kvinden var udsat for vold i hjemmet.
Hvorfor Jonathan Majors' tekster ikke beviser hans uskyld
Det første, der fangede de fleste læseres opmærksomhed, var den linje, hvor kvinden bebrejdede sig selv for, hvad der skete. Mens hun nægtede anklagerne om kvælning, benægtede hun ikke, at der fandt et fysisk skænderi sted. Faktisk synes udtalelsen næsten at bekræfte, at tingene blev fysiske - hun nævner specifikt at have synlige skader - men at hun mente, at hans handlinger var berettigede, og at hun var skyld i at forsøge at få fat i hans telefon. Det var især bekymrende, at hun skrev den erklæring og tog skylden sammen med at nævne, at hun netop var blevet udskrevet fra hospitalet for sine skader.
Ifølge Mayo Clinic , er selvbebrejdelse meget almindelig i sager om vold i hjemmet. Dette skyldes, at misbrugere sjældent tager ansvar for deres handlinger og ofte vil forsøge at få ofret til at tro, at de er dem, der har fejl, og desværre tror mange på dem. Ud over at et offer potentielt kan blive gasoptændt eller manipuleret til at tro, at de har skylden, bebrejder nogle ofre sig også selv af frygt for gengældelse. Med tekstbeskederne, der viser en kvinde, der bebrejder sig selv for en hændelse og næsten bønfalder Majors om at tro, at hun ikke fremsætter nogen anklage, lyder det for mange som et 'lærebogs'-eksempel på nogen, der bebrejder sig selv, mens han lider af misbrug i hjemmet.
Jonathan Majors er en voldsmand i hjemmet. Dette er en lærebogssag om et misbrugsoffer, der bliver oplyst til at tro, at deres misbrug er deres skyld. Hun er bange for ham. :( https://t.co/fAX862QDso
— ????? ? (@MJFINESSELOVER) 30. marts 2023
Næh men... hvilke advokater hyrer disse voldelige mænd??? Tory Lanez advokat satte et 'stjernevidne' på standen, som vidnede, at hans klient skød Meg.
— pengeskaber (@sogodly_) 30. marts 2023
Jonathan Majors advokat postede tekster, der gjorde det meget tydeligt, at han misbrugte kvinden.
Hvor får de deres grader fra????
Lad være med at læse de tekster, der angiveligt er så frikendende. Det er en lærebog, der går panikangst fra hende og kold uinteresse fra ham, og det er en FORFÆRDELIG idé fra hans advokat. #Jonathan Majors https://t.co/KXmTTMRjWk
heks, der flyver på et kosteskaft– Louisa ?? (@LouisatheLast) 30. marts 2023
Jonathan Majors’ advokat må have røget crack, hvis han syntes, det var en god idé at udgive disse tekster.
— Brennan (@Remnicore) 30. marts 2023
De læser som et offer for fysisk mishandling, der prøver at undgå yderligere problemer. 'Det var min skyld, at jeg prøvede at få fat i din telefon' ... ikke et godt udseende. pic.twitter.com/cP1V5TZRQW
SMS-beskederne rejste også flere spørgsmål om den påståede hændelse. Forud for lækagen havde rapporter antydet, at kvinden havde pådraget sig nogle 'mindre skader', men teksterne viser, at hendes tilstand var langt mere bekymrende, da hun hævder, at hun kollapsede og besvimede under hændelsen, hvilket krævede, at Majors ringede 911. kvinde, der bliver indlagt og fået en pjece med information om kvælning, synes også at bevise alvoren af hendes skader.
Teksterne udgivet af Jonathan Majors' advokat viser, at han slog kvinden så hårdt, at hun kollapsede og faktisk besvimede efter et slagsmål. Den mand burde ikke slippe af sted med det her!
— Svær pige?? (@Nakayiza_) 30. marts 2023
ligesom før jonathan majors' advokat lagde disse tekster ud, alt NYPD sagde var, at de observerede mindre skader på hendes ansigt og hals, men NU ved vi, at hun besvimede og kollapsede også på grund af disse tekster
— ashley ray (honningkage) (@theashleyray) 30. marts 2023
så jonathan majors slog faktisk den kvinde, hun trak sig kun tilbage for forhåbentlig ikke at have anklagerne fast, anklagerne holdt sig alligevel, og hans advokater udgav tekster, der bekræftede, at han faktisk slog hende. ??
— dum tæve inc. ™️ (de/dem) (@blackbigbibitch) 30. marts 2023
Så... jeg er ikke uddannet fra Trump University School of Law som advokaten, der udgav disse tekster, men, øh... støtter de ikke stadig den oprindelige anklage om, at Jonathan Majors slog denne stakkels kvinde så hårdt, at han lagde hende på hospitalet? https://t.co/GdX9zTc1R5
— Uju Anya (@JujuAnya) 30. marts 2023
Hvorfor samtalen omkring Majors’ tekster er vigtig
I sidste ende beviser teksterne ikke noget - og igen ved vi ikke mere end det, der er blevet leveret, og Majors fastholder, at han ikke har begået en forbrydelse. Selvom teksterne rejser mange spørgsmål og af mange opfattes som en indikation af mønstre for misbrug i hjemmet, beviser de ikke, at beskyldningerne mod Majors er sande. Men de frikender ham bestemt heller ikke. På trods af dette har teksterne rejst en vigtig diskussion om vold i hjemmet, og det er meget opmuntrende, at så mange individer er opmærksomme på vold i hjemmet og er i stand til at opdage potentielle indikatorer for det.
Desværre er der dog stadig mange (for det meste mandlige) sociale mediebrugere, der forsøger at påstå, at teksterne beviser, at Majors er uskyldig eller endda at kvinden er misbrugeren , på trods af at der ikke er nogen anklager eller beviser mod hende. Selvom alle detaljerne ikke er kendt, hævder nogle, at kvinden kollapsede efter at have haft et panikanfald eller kollapsede, mens hun angreb ham. Andre insisterer på, at hun 'løj' og indrømmede at have løjet, selvom beskederne viser, at hun endegyldigt nægter at rejse anklage eller anklage ham for noget som helst.
Endnu mere bekymrende er nogle påstande om, at Majors havde ret til at gengælde eller lægge hænder på hende for at have fat i hans telefon, eller at hendes berøring af hans telefon på en eller anden måde var et 'angreb' og krævede, at han reagerede i 'selvforsvar.'
frankenstein chronicles serie 3
Det bliver mere almindeligt, at kvinder, der er udsat for misbrug, bliver anklaget for blot at være 'følelsesmæssige' eller endda for at være misbrugerne selv. I mellemtiden står mange ofre også over for offer-bebrejdelse, hvilket igen kan øge deres tendens til selvbebrejdelse.
Det er vigtigt at huske, at et misbrugsoffer, der tager skylden for et overfald eller pludselig trækker sig tilbage påstande, ikke umiddelbart rydder misbrugerens navn eller gør offeret til en løgner og misbruger. Det kan simpelthen betyde, at der foregår manipulation og frygt, og at de uden for situationen skal vente med at fælde dom, indtil alle fakta opstår. Derudover er en kvinde, der rører ved en mands telefon ikke grund til overgreb eller misbrug, og vi skal stoppe med at normalisere mænd (angiveligt) med uhyrlige reaktioner på alt, hvad en kvinde gør.
(udvalgt billede: Sony)
