De strålende sind hos Pop Culture Detective ændrede den måde, jeg ser Jedi Order på Star wars på kun 25 minutter.
De samme folk, der skabte den fremragende video om adorkable misogyny i Big Bang teorien og mønter Født sexet i går trope har en ny video, som du skal se Star wars fans. Ved at undersøge den bemærkelsesværdigt mandlige dominerede og mandlige identificerede Jedi-orden - alle Jedi-talende roller i de to trilogier er mænd - identificerer popkulturdetektiv de usunde og dybt stoiske ideer om maskulinitet, der er bagt ind i den mest fundamentale af ordensens lære.
Jedi er afbildet som en hæderlig og heroisk samling af krigermunk med hårdt tjente færdigheder og ofte utrolige evner. Det er meningen, at vi skal sympatisere med Jedi-men det er spændende at se, som beskrevet ovenfor, hvor strengt Jedierne pålægger deres praktikanter en mangel på sympati for andre.
Vi ser en meget ung Anakin Skywalker blive afvist af et helt råd af Jedi for at være for følelsesladet, det vil sige et barn, der stadig tør tage sig af sin slaver mor og eksisterer i en nødstilfælde for hendes velbefindende. Han bliver rundhånet og afvist af sådanne armaturer som Yoda og Mace Windu for ikke at være i stand til øjeblikkeligt at lukke for hans følelsesmæssige ventil. Som en barn .
Følelsesmæssig frigørelse værdsættes frem for alt andet i Jedi-ordenen, påpeger popkulturdetektiv og viser scene efter scene, hvor Jedis skubber undertrykkelse af følelser som vejen for at være stabil og succesrig, mens frygt for tab / kærlighed / smerte / vrede er stierne, der fører direkte til den mørke side.
Anakin Skywalker bliver bedt om at bære en maske af følelsesmæssig usårbarhed, og når han konsekvent undlader at gøre det - hans farlige følelser generelt udløst af hans løbende forhold til kvinderne i hans liv - Jedi-filosofien antyder, at Anakin ender med at bære en anden maske, at af Darth Vader, fordi han har fejlet i denne væsentlige opgave med total følelsesmæssig frigørelse.
Videoen kører hjem, at denne Jedi-måde afspejler vores egne påbud i den virkelige verden, der er sat på unge drenge og mænd fra barndommen, fra det øjeblik de bliver fortalt at være en mand, det vil sige, hærde op, skubbe igennem en vanskelighed, og tør ikke vise nogen følelser, der kan fortolkes som en svaghed, der kan udnyttes. Og dette udtryk for samfundets toksiske værdier findes ikke kun hos de mindre elskede Star wars prequels. Begrav dine følelser dybt inde, Luke, Obi-Wan's Force-spøgelse advarer Luke Skywalker, så han ikke forråder sin kærlighed til sin søster Leia og åbner sig for den følelsesmæssigt glatte vej til den mørke side.
Hvad der er illustreret godt her (og noget opmuntrende) er, at ligesom hans far før ham - men til bedre afslutninger - nægter Luke at lytte til disse Jedi-maxims. Han ignorerer Yoda og Obi-Wan's bøn om at gennemføre sin Jedi-træning på Dagobah og lade Leia og Han ofres for en større sag og hopper ind i X-wing for at redde dagen.
Luke tager ikke Jedi-ortodoksien omkring følelsesmæssig løsrivelse til hjerte, bemærker Pop Culture Detective. Luke Skywalker er på sit allerbedste, når han ikke følger Jedis vej. Det er Lukas omsorgsfulde hjerte og hans tillid til familiens medfødte følelsesmæssige bånd, der vender hele tidevand for originalen Star wars trilogi. Og det er den tidligere Anakin Skywalker's dvælende, ikke-undertrykkede følelse for sit barn, der lader det ske.
Mange af os kender Yodas berømte Phantom Menace tale, spillet i sine trailere igen og igen: Frygt er vejen til den mørke side ... frygt fører til vrede ... vrede fører til had ... had fører til lidelse. Men i videoen udforsker de, hvordan denne følelsesmæssige domino-teori konstrueret af Jedi er dybt fejlbehæftet og enormt problematisk, ikke kun for tegnene i en film, men for generationer af mennesker, der vokser op og idoliserer Jedi. Det er den fortsatte insistering på, at mænd ikke viser frygt eller sorg eller tristhed, der ofte er tilskynderen til vrede og vold, ikke blot den eksistens af disse indledende følelser. At tømme følelser får dem til at gyve og eksplodere. Alligevel er dette nøjagtigt hvad Jedi promoverer.
Yderst problematisk er også den måde, hvorpå filmene, især præquelerne, antyder, at det er kærlige forhold til andre personer, der fører mænd ned ad vejen til ondskab ... især tætte forhold til kvinder er indrammet som de farligste - følelsesmæssige bånd til kvinder er indrammet som noget, der spiser en mands sundhed. Vi ser dette ske med Anakin to gange i hans reaktion på sin elskede mors død og i hans tilbedelse af hans (hemmelige) kone, som er blandet med frygt for Padmes sikkerhed:
Det er tydeligt gjort klart, at Anakin bliver til Darth Vader, fordi han ikke er i stand til at undertrykke sin kærlighed til kvinderne i sit liv ... indlejret i det plot er en giftig idé, at følelsesmæssig intimitet og forbindelse med kvinder repræsenterer et tab af kontrol for mænd.
At kvinder er katalysatoren for mænds tab af kontrol er et dybt sexistisk verdensbillede, understreger Pop Culture Detective. De fremhæver en scene, hvor Anakin, ked af foruroligende drømme om Padme, går til Yoda for at bede den store Jedi-mester om råd og modtager det, de kalder det værste råd i galaksen, fra Yoda: Frygten for tab er en vej til den mørke side ... træne dig selv i at give slip på alt, hvad du frygter at miste.
Når du træder tilbage og ser, hvad Yoda beder Anakin om at gøre, ordinerer Yoda en kold, selvtvunget følelsesløs tilstand, der er fuldstændig adskilt fra enhver og alt, hvad Anakin har vovet at bekymre sig om. Kort fortalt beskriver han, hvordan man bliver Darth Vader. Og nu er jeg stort set færdig med at se på Yoda som en kilde til visdom nogensinde igen.
I sidste ende slutter videoen:
Jedi-filosofi får det helt baglæns: følelsesmæssig løsrivelse forhindrer ikke mænd i at vende sig til den mørke side, følelsesmæssig løsrivelse er årsagen til, at mænd vender sig til den mørke side. At lytte til Yoda og Obi-Wan's lære er en garanteret opskrift på at skabe ensomme, vrede, ødelagte mennesker.
Dette var en spændende og iøjnefaldende fortolkning for mig, som jeg stort set er enig i. Anakins oplevelse i præquellerne fortæller fortællingen om, at det var hans følelsesmæssige engagement, der gjorde ham sårbar over for manipulation og en omgang til ondskab; en levetid med Jedi og deres trosbekendelse snoede ham kun og fik ham til at tvivle på hvert eneste instinkt, indtil det var for sent. Empati var hans undergang, antyder disse film. Han brydde sig for meget om andre, da han ikke skulle føle noget og se, hvor det fik ham.
Ironisk nok viste Lukas rejse, filmet årtier før, at involveret følelsesmæssighed fra en mand kan føre til ultimativ heroisme og hjælpe med at nedbryde en kejser. Men Luke blev ikke rejst af Jedi i sine formative år, og hans træning med både Ben Kenobi og Yoda var kort. Han havde fri adgang til den stemning, der hjalp med at guide Darth Vader tilbage til at være Anakin Skywalker i sidste ende. Ingen Jedi-magt kunne have opnået det. I sin succes opnåede Luke en sundere tilbagevisning af Jedi-filosofien end al Anakins ødelæggelse.
Da filmene flyttede ind i en mere moderne tidsalder, ser de ud til at være gået bagud i deres forståelse og skildring af heroisk maskulinitet. Det bliver interessant at se, hvad Star wars gør med ordenen og deres lære i fremtiden. Indtil Den sidste Jedi sagen gik stort set uadresseret - undtagen for at fremhæve de fortsatte fejltrin og næsten total forsvinden af Jedi. Det ser ud til, at Jedi-fejlprocenten har nogle ret massive konsekvenser. Det kan være tid til at genoverveje denne læseplan.
(via Popkulturdetektiv , billede: Lucasfilm)
