Så det er her alle de forfærdelige YouTube-kommentarer kommer fra

YouTube-kommentarer er den berygtede cesspool på Internettet, og de forbliver stædigt hadefulde på trods af indførelsen af ​​kommentermoderering og (kontroversielle) programmer som YouTube Heroes . Mens en løsning på problemet fortsat er undvigende, kan akademikere måske have identificeret en af ​​årsagerne. (Spoiler alarm: det er 4chan.)

I papirerne, Kek, Cucks og Guds kejser Trump: En måleundersøgelse af 4chans politisk ukorrekte forum og dets virkninger på nettet og Web-tusindbenet: Forståelse af, hvordan webfællesskaber påvirker hinanden gennem linse fra mainstream og alternative nyhedskilder , forsøgte forskere at analysere 4chans effekt på det bredere web. Specifikt kiggede de på virkningerne af bestyrelsen Politically Incorrect, bedre kendt som / pol /. Som en af ​​forskerne på begge papirer, Gianluca Stringhini, forklaret i en interview med Natur , vi forstår en hel del om, hvordan indhold spreder sig, når det først er blevet sendt på en platform - hvordan en falsk nyhedshistorie bliver delt på Facebook eller gentweetet på Twitter, for eksempel - men vi har ikke så mange data om inter-site trafik. Hvordan rejser had fra sted til sted?

Forskere for Kek, Cucks og God Emperor Trump papir analyserede over 8 millioner / pol / indlæg for indsigt i både de typer indhold, der vises på tavlen, og hvordan dette indhold fører til brugeradfærd. Åbenbaringerne om indholdet vil overraske nøjagtigt personer. Det er fyldt med hadefuld tale, memes og links til ekstremistiske tabloide og højreorienterede sider. Vi finder ud af, at 12% af / pol / indlæg indeholder hadefulde udtryk [dvs. hadefuld tale] ... Til sammenligning afslører analysen af ​​vores stikprøve af tweets, hvor væsentligt anderledes / pol / er fra andre sociale medier: kun 2,2% indeholdt et hadord.

Indholdet på / pol / er også ofte originalt, hvilket gør det til et klart udgangspunkt for masser af racistiske memer. Det meste indhold på 4chan er ret unikt: 70% af 1M unikke billeder i vores datasæt blev kun indsendt en gang og 95% mindre end 5 gange, sagde forskerne. Faktisk er / pol / s evne til at finde eller producere originalt indhold sandsynligvis en af ​​grundene til, at det menes at være centrum for had på nettet.

Afsløringerne om / pol / s effekt på YouTube var dog lidt mere spændende. Hjemmesiden, der er mest linket til on / pol /, er YouTube, fandt forskerne med over en størrelsesorden flere URL-adresser end de næste to sider, Wikipedia og Twitter.

At se YouTubes popularitet på / pol /, studerede forskerne derefter raidingadfærd. Som defineret i papiret er et raid et forsøg på at forstyrre et andet sted, ikke ud fra et netværksperspektiv (som i et DDoS-angreb), men fra et indholdssynspunkt. Det vil sige, raids er ikke et forsøg på at angribe en tredjepartstjeneste direkte, men snarere at forstyrre samfundet, der kalder denne service hjem.

Vi studerede 'raiding' adfærd ved at lede efter beviser for / pol / 's hadefulde indvirkning på YouTube-kommentarer, skrev forskerne. Vi brugte signalbehandlingsteknikker til at opdage, at toppe af kommentaraktivitet på YouTube har tendens til at forekomme inden for levetiden for den tråd, de blev sendt til på / pol /.

Kort sagt, selvom eksplicitte opfordringer til razziaer ikke er tilladt på 4chan, når / pol / brugere deler en YouTube-video, de er uenige med, fungerer det ofte som et kald til andre / pol / brugere om at efterlade voldelige kommentarer til den video.

I hans interview med Natur , Stringhini diskuterede også Web Centipede-papirets resultater om / pol / s effekt på andre websteder. Twitter påvirker de andre tjenester meget, hvilket giver mening, sagde han. Brugere af / pol / og reddit vil se nyheder på Twitter, og så vil de sende disse historier på deres egne tavler og tale om dem. Men vi fandt også ud af, at det modsatte sker. For at give dig et eksempel, fandt vi ud af, at ca. 12% af de alternative nyheder på worldnews - et af de vigtigste nyhedstavler på reddit - kommer fra 4chan. Og over 16% af de alternative nyheder på samme tavle kommer fra The_Donald.

Når vi kommer tættere på at forstå årsagerne til og kilderne til de mest hadefulde nyheder i vores medieøkosystem, og hvordan dette indhold spredes, vil det næste trin være masterminding-løsninger. I betragtning af hvor meget trafik dette indhold kan generere, er jeg ikke sikker på, at jeg har tillid til, at virksomheder som YouTube og Twitter udvikler disse løsninger - men i det mindste er akademikere oven på at undersøge årsagerne.

det periodiske system, der viser alt

(Via Boing Boing og Natur ; billede via Justin Taylor på Flickr )