Okay, lad os tale om Eliza Hamiltons gisp i Hamilton

Phillipa Soo og Lin-Manuel Miranda i Hamilton

Hamilton er en musical, der kan fortolkes på mange måder. Uanset om det er at kende de grundlæggende fædres historie og derefter se på teksterne på en ny måde eller endda bare gå ind uden nogen viden og se, hvordan det flyder som et show, det er alt op til dig. Jeg er en, der brækkede min regel med musicals og lyttede til cast-optagelsen, før jeg så musicalen. (Til mit forsvar regnede jeg med, at jeg aldrig ville se showet, og så fik jeg nogen til at vinde Ham4Ham og tage mig, så jeg kunne se Jonathan Groff, før han tog på ferie.)

Men der er et øjeblik i slutningen af ​​showet, der stadig forvirrer publikum og har fremkaldt en masse samtaler online med den optagede debut på Disney +, så jeg ville komme ind i det og tale om min egen opfattelse, den virkelighed, som teater er subjektivt, og hvad Lin-Manuel Miranda har at sige om det.

** Spoilere til Hamilton ligge nedenfor. **

Baseret på bogen Alexander Hamilton af Ron Chernow giver musikalen os et kig på Founding Fathers på en måde, som vi ikke er vant til at se dem. Når det er sagt, er musicalen stadig netop det: en musical. Så der er teaterelementer, der er til debat - den ene er Elizas gisp i slutningen af ​​showet. Når Eliza Hamilton kommer ud under Who Lives, Who Dies, Who Tells Your Story, mindes vi om, at uden Eliza ville vi ikke have Hamilton .

For mig var slutningen altid, at Eliza Hamilton skulle se, hvad hun hjalp med at skabe. Hun var den, der gav verden Alexanders historie og succes og derved gav os evnen til at have Hamilton . Det var hendes villighed til at dele hans historie midt i at være en utrolig kvinde helt alene, der gav os denne kunst.

Denne TikTok-forklaring forklarer stort set min teori:

Når det er sagt, har Lin-Manuel Miranda sagt (og tweetet om det igen i dag), at Gasp er klar til fortolkning.

Miranda og Tommy Kail talte også om gispene under en interview med Kablet til teknisk support . Omkring 14-minutters-mærket får de et Twitter-spørgsmål om, hvad gisp betyder og siger følgende:

Lin-Manuel Miranda: Jeg ville ønske, jeg kunne give dig et simpelt svar, men det ville være som at fortælle dig, hvor Godot har været hele tiden, de venter på Godot. Jeg synes, det er forskelligt for hver Eliza. Jeg har haft forskellige samtaler. Det er hjertestopende, ikke? Og jeg tror, ​​det krydser tiden på en eller anden måde. Uanset om den ting hun ser er Hamilton, om den ting hun ser er himlen, om den ting hun ser er verden nu. Jeg tror, ​​de er alle gyldige og alle retfærdige. Jeg tror, ​​hun ser over et tidsrum i det øjeblik. Tommy, hvad synes du? Du iscenesatte det.

Tommy Kail: Igen er den samtale, som er forskellig med hver Eliza, da jeg ikke besvarer spørgsmålet, fordi jeg ikke vil, fordi jeg føler, at det faktisk er mellem Eliza og Eliza. Det var bare noget, der kom ud af en meget naturlig, organisk proces i repetition og performance, og Lin var en af ​​vores største fortalere for det øjeblik, der eksisterede. Og det er et bevis på Lin og åndens generøsitet, at der ikke er skrevet i manuskriptet. Showet slutter med den sidste tekst, han har skrevet, og de sidste noter, og alligevel havde han forståelse for, at der måske var et andet øjeblik, der kunne strække sig ud over det.

Så på mange måder afhænger det af skuespillerinden og også vores synspunkter som publikum. For mig har jeg altid set det som Eliza at se, hvad hendes ord og hendes vilje til at fortælle Alexanders historie gjorde, og det får mig til at tænke på, hvordan hele showet, alt hvad vi kender, er fordi Eliza Hamilton ønskede at fortælle det.

jeg elsker Hamilton og vil sandsynligvis altid være Hamilton Trash og det er okay med det.

(billede: Disney + via AP)

Vil du have flere historier som denne? Bliv abonnent og support siden!

- Mary Sue har en streng kommentarpolitik, der forbyder, men ikke er begrænset til, personlige fornærmelser mod nogen som helst , hadefuld tale og trolling. -