Tidligere på måneden åbnede Tracee Ellis Ross den årlige TED-konference med en tale om raseriet, som kvinder føler og altid har følt, og hvordan det ikke er noget at begrave eller løbe fra. Snarere er vi nødt til at lytte til den raseri og al den visdom, den indeholder. Videoen af Ellis 'tale er nu frigivet, og jeg vil have dig til at vide, at jeg ikke overdriver, ikke engang en lille smule, når jeg siger, at du skal se denne video lige nu .
Ross begynder med en historie om en af hendes venner, der pludselig fandt en mands hænder på hende ved at udfylde formularer på postkontoret og fysisk flyttede hende ud af hans måde, så han kunne nå noget, hun blokerede. Fra lyden af det skubbede han ikke engang hende. Det var ikke voldeligt. Det var to hænder på hendes skuldre, der tog hende op og bevægede hende som en skammel, som en saltryster, som en ubetydelig, livløs genstand, der næsten ikke engang registreres som eksisterende, undtagen i så meget som det var tilfældigt på hans måde.
længe leve dronningen tipper
Ross 'ven blev naturligvis chokeret i starten. Og så steg der et raseri i hende, som hun ikke kunne forklare, siger Ross. Ikke irritation. Ikke frustration. Men 'raseri' var det ord, hun brugte. Og hun vidste ikke hvorfor. Manden slog ikke hende eller var voldelig med hende. Han flyttede mig. Og jeg ville såre ham.
Og Ross siger, at hun lige efter at have hørt om historien også følte raseri. Som jeg gjorde. Jeg gætter på, at mange af jer, der læste eller hørte historien, følte det. Ikke irritation, men ægte raseri. Som Ross siger, er dette et ord og en følelse, jeg hørte meget om for nylig.
Denne vrede var ikke min ven alene, siger Ross. Hendes vrede blev antændt af livstider, hvor mænd hjalp sig til kvindernes kroppe uden samtykke. Der er en kultur af mænd, der hjælper sig selv til kvinder. Nogle gange er det tilsyneladende uskadeligt, som i hendes vens tilfælde. Nogle gange er det en utænkelig seksuel overtrædelse. Nogle gange er det begrænset til mænds ord og fortæller os, at de tror, at de har autoritet over os.
Vi hører alt for ofte, at kvinder ikke kender forskellen på disse ting. Vi hører Matt Damon, der står for så mange andre, der deler hans synspunkter og hans undervurdering af kvinder, fortæller os, at der skal være forskellige reaktioner på mænd som Harvey Weinstein, end der er på Aziz Ansari, som om vi ikke ved det . De kan ikke se, hvordan disse handlinger i helt forskellige ender af spektret kan tænkes i det samme rum.
Jeg har aldrig hørt det udtrykke mere veltalende end Ross 'forklaring:
Den røde tråd er spektret. Det almindelige giver plads til det forfærdelige. Og kvinder skal leve med virkningerne af begge dele og alt imellem.
Kvinder støder på alt fra mikroangreb til aggression-aggressioner hver dag. Ofte flere gange om dagen. Og vi har aldrig samlet set haft et socialt acceptabelt udløb for den vrede, der indgyder os. (Ross bemærker, og hvis du tilføjer i racehistorien - hvilket er en helt anden snak - bliver det eksponentielt mere kompliceret.)
For alle mænd, der undrer sig over, hvorfor kvinder pludselig er så vrede, eller hvorfor så mange mænd pludselig bliver kaldt ud for deres dårlige opførsel, er der intet pludselig ved noget af det. Dette har boet inde i os i alt for længe.
Den raseri, som mine venner følte, indeholder århundreder af aldrig at være i stand til direkte at adressere eller udtrykke vores indignation, vores frustration og vores vrede. Når nogen tror, at de kan hjælpe sig selv til vores kroppe, antænder det ikke kun den nuværende raseri, men det lyser fortiden op.
Det, der virker som et godartet øjeblik på posthuset, er faktisk en vrede-granat.
Nå ... kaboom.
Jeg opfordrer dig til at se videoen fuldt ud. Og som opfølgning kan du læse denne magtfulde konto fra musikeren Toni Hartley (som går professionelt af The Birdhorse). Hun deltog i foredraget og beskriver et møde, der skete, efter at Ross talte.
Et indlæg delt af Fuglehesten (@thebirdhorse) den 12. april 2018 kl. 21:24 PDT
Hun skriver, at efter en samtale stod en håndfuld TED-deltagere op for at 'respektere' på forskellige samtaler, og en hvid mand rejste sig for at svare på Tracees. Han talte om, hvordan hun kom med for meget vrede, for meget raseri, at hun ikke gjorde noget for at invitere ham ind og nævnte derefter sin vane med at være en god feministisk far ved at korrigere folk, der fortæller hans døtre, at de er smukke ved at påpege dem at de også er kloge.
Jeg ved, det var Ross taler om store følelser, men jeg ved ikke, hvordan nogen kunne høre hendes målte stemme og føle behovet for at tune ud. Hartley siger, at hun talte med manden i mindst 20 minutter og spurgte ham, hvorfor han afviste talen og desværre, men meget sandsynligt, nødt til en dag at holde sine døters vrede. Og de bliver også nødt til at lære at møde op for sorte kvinder og holde deres vrede.
Spørger Hartley,
dr seuss call of cthulhu
Hvorfor tjekkede han ud af hendes tale? Hvorfor var hendes lidenskab og kald fra voldeligt patriarkat så truende for ham? Han afviste Tracees opfordring til handling på grund af hans hvide, mandlige manglende erfaring med at sidde med ubehag. Det er vores job at sidde i ubehaget ved at høre stemmer fra margenen. Det er vores job at lade dem blive hørt. Raseri og alt.
(via Tracee Ellis Ross på Twitter, billede: screencap)
