Urealistisk kvindelig anatomi Tumblr Escher-piger, der i øjeblikket står over for chikane fra DMCA-misbrug tegneseriekunstner

dcma

Hvis du er en tegneserieelskende feminist på Internettet, har du sandsynligvis en forbipasserende fortrolighed med Escher Girls og det undertiden snarky, ofte indsigtsfulde arbejde, de udfører. Hvis du er en tegneseriekunstner, der ikke forstår forskellen mellem ærekrænkelse og konstruktiv kritik (eller krænkelse af ophavsretten og fair brug for den sags skyld), er Escher Girls banen for din eksistens. Og desværre står webstedet nu over for ubegrundede sagsanlæg fra en særlig ked kunstner.

Opkaldt efter grafikeren kendt for sine umuligt vinklede trapper, Escher-piger analyserer nøjagtigheden (og oftere unøjagtigheden) af de illustrerede kvinder i tegneserier, reklamer, videospil og andre fiktive repræsentationer. Emner diskuteret inkluderer til kvinder, der alle har nøjagtigt det samme ansigt , rygsøjler, der ser ud til at være brudt , og vores favorit, brysterne og røv udgør .

Dog Randy Queen of Darkchylde tog tilsyneladende spørgsmål til den måde, hans kunst blev undersøgt på, indgav Digital Millennium Copyright Act (DMCA) fjernelse af anmodninger til Tumblr og fik hvert eneste indlæg, som Escher Girls nogensinde havde sat op om hans tegneserier, inklusive reblogged tegninger af scener fra tegneserien - dog der er nogle stadig op nu som ikke inkluderer det originale billede.

Da blogadministrator Ami Angelwings blev informeret om Tumblrs beslutning (i en e-mail ovenfor), hun annoncerede sine handlinger på Tumblr at advare andre blogs, der måske har kritiseret hans arbejde, og rådgivet fans til ikke at chikanere ham på blogens vegne. Dette indlæg blev også kort taget ned af en anden DMCA-anmodning - på trods af at der ikke var nogen billeder i den, der er omfattet af Dronningens ophavsret - og alle reblogs af den indtil det tidspunkt blev også fjernet. Da der blev nået til en kommentar, meddelte en repræsentant fra Tumblr os på The Mary Sue, at dette indlæg blev fjernet ved en fejltagelse og nu er blevet fuldstændigt gendannet. De reblogs, der opstod inden dets fjernelse, mangler dog stadig.

Men det er ikke alt: Dronning truet også privat med at sagsøge Ami for ærekrænkelse og sendte hende en e-mail, der påberåbte sig retten til at beskytte opfattelsen af ​​min IP (som, som Techdirt bemærker, er ikke en rettighed, der er indehavere af ophavsret).

e-mail1

(klik for at embiggen)

I de sidste par dage har han også sendt flere e-mails beskylder Angelwings for at tilskynde til chikane mod ham og truer med at sagsøge hende for indhold, der findes i kommentarfeltet til Escher Girls og for selv om han først talte offentligt om ham.

[ Opdateret afklaring : mens dronning har sendte flere e-mails til Ami, nedenstående tweets afspejler kun udsagnene i hans oprindelige e-mail ovenfor. Kim, der er opført sammen med Eschergirls, er en diskuskommentator på siden.]

Efter denne række begivenheder skal det være helt klart, at Dronningens mål ikke er at beskytte hans ophavsret: snarere ser han ud til at være forpligtet til at manipulere ophavsret til at fjerne enhver og enhver mulig kritik mod hans kunst. Analysen, som Escher Girls laver, falder helt i fair brug, hvilket hævder, at enhver gengivelse af et ophavsretligt beskyttet materiale til formål som kritik, kommentar, nyhedsrapportering, undervisning (inklusive flere kopier til klasseværelsesbrug), stipendium eller forskning er betragtes ikke som en krænkelse af ophavsretten. Brug af DMCA til at fjerne indhold af fair use på denne måde svarer til censur og har gjort mere for at skade Queen's omdømme end hans originale tegninger nogensinde kunne.

Da vi nåede ud, nægtede Angelwings at kommentere situationen på råd fra sit nuværende juridiske råd, men er registreret som sagt hun ville gerne have taget stillingerne ned selv hvis hun havde modtaget besked fra kunstneren. På den om mig side understreger hun, at målet med Escher Girls ikke er at skamme enkelte kunstnere for problemer i deres arbejde: det er at skamme kunstsamfundet som helhed for at prioritere seksuel tiltrækningskraft frem for grundlæggende begreber som anatomi og fysik. Hun skriver:

falcon avengers alder af ultron

Bare fordi noget dukker op på Escher Girls betyder det ikke, at jeg synes, serien er forfærdelig, eller at jeg hader karakteren, eller at ingen skal købe / spille / se / læse den. Ofte bemærker jeg bare noget, som jeg finder latterligt eller morsomt i et billede, og jeg kommenterer ikke resten af ​​serien. Jeg har sagt det meget før. En ting kan bidrage til en overordnet måde, hvorpå kvinder bliver portrætteret i medierne (og at samle dem for at vise, hvor ofte de forekommer, er en del af pointen med denne blog), men det betyder ikke, at jeg fordømmer showet / tegneserien / legetøjet serier / osv. og siger, at det iboende er ødelagt og skal ignoreres, eller at fans af det er dårlige mennesker.

Faktisk bruger Escher Girls meget tid på at tilvejebringe tegningsressourcer til spirende kunstnere og har meget støtte fra industriinsidere og andre bemærkelsesværdige nørder:

Vi nåede også ud til Queen for kommentar, men har endnu ikke hørt noget tilbage. Vi opdaterer, hvis vi gør det.

Opdatering: Når vi taler om branchens insidere, der taler, så skal vi bare lade det her.

Tidligere i censur

  • Archie Comic forbudt i Singapore for at vise et bryllup mellem to mænd
  • Kina har ikke nogen af ​​dine videnskabelige brødre, de har arresteret 20 skråforfattere
  • Neverwhere forbudt i en gymnasium i New Mexico, fordi vi ikke kan have pæne ting

Følger du The Mary Sue den Twitter , Facebook , Tumblr , Instagram , & Google + ?