Som en platform har YouTube åbnet nye muligheder for filmskabere, forfattere, popkulturkritikere og andre kreative talenter til at dele deres arbejde med verden. For kvindelige skabere har YouTube og internetkultur ofte været et tveægget sværd, der giver dem mulighed for at omgå de sædvanlige portvagter, men ofte udsætter dem for hadefuld feedback online og endda chikane i det virkelige liv. I denne nye serie Ladies of YouTube sidder jeg sammen med forfattere, kamerakvinder og fremtrædende personligheder for at diskutere deres arbejde samt fordele og ulemper ved YouTube-kultur.
Lindsay Ellis er mest kendt online som Nostalgia Chick, og hendes anmeldelser af film, tv og endda junkfood i hendes barndom har tjent tusinder af fans. I de senere år har hendes videoer forgrenet sig til mere eksperimentelle projekter som 50 Shades of Green , en webserie, der i sin første sæson bad sine seere om at hjælpe Lindsay og hendes co-vært Antonella Nella Inserra med at udvikle deres egen romantiske roman.
For nylig satte Lindsay sig sammen med The Mary Sue for at dele sine tanker om stigningen i produktionskvalitet på YouTube, internetkommentarernes berettigede holdning og hendes dybe, vedvarende kærlighed til Cabaret (og det store Alan Cumming ).
Mary Sue : Kan du fortælle os lidt om din uddannelse, din baggrund, hvad det var, der førte dig til at udføre popkulturkritik? Hvad var dine indflydelser?
Lindsay Ellis : Nå, jeg vil sige, at den største var college. Jeg studerede det, da jeg var på NYU, og du ved, det var sådan, hvad jeg blev uddannet i. Hvilket gør det lidt frustrerende, fordi jeg tror, de fleste mennesker har en kneb-reaktion mod at se på film inden for dens samfundsmæssige og historiske eller uanset kontekst. De siger, nej, det er bare en film! Men jeg synes, det tjente mig godt. Jeg studerede det på college og tog derefter eksamen, og det var tilfældigvis, da jeg mødtes Doug Walker [af Nostalgia Critic] og de havde brug for en pige. Og det er historien om mit liv! De havde brug for en pige!
ETC : Det skulle være mit næste spørgsmål, hvordan præcist du blev involveret med Doug Walker.
DET : Yup, de havde brug for en pige. Det var det. Færdig. [Griner] De havde en flok fyre, og de var ligesom: Vi har brug for nogle kvinder, så de hyrede mig og to andre på samme tid. Jeg var Dougs modstykke. Den ene blev en af de anime piger, og den anden forlod til sidst, men to ud af tre er der stadig.
ETC : Jeg så, at dine videoer er tilgængelige på YouTube, men du bruger også Blip på dit websted Ved Apocalypse .
DET : Hvis du ser dem på YouTube, er det sandsynligvis piratkopieret. Jeg kan ikke lide YouTube, men jeg er nødt til at lære at kunne lide det, som siden vi blev købt ud. Blip blev købt ud af Maker Studios, og vi havde en kontrakt med Blip, og Blip eksisterer ikke længere. Som navnet Blip gør, men virksomheden er købt af Maker, som derefter blev købt af Disney, så nu arbejder jeg teknisk for Disney. Det er underligt. Før det startede de en kanal på YouTube, som skulle drive trafik til Blip. Jeg har aldrig været nødt til at beskæftige mig med det, og jeg kan godt lide det på den måde, fordi YouTube er en slags bikube af skum og skurk.
ETC : Ja, jeg ville spørge om nogle af fordele og ulemper ved YouTube som platform.
DET : Nå, nu - se, Maker var primært YouTube, og vores YouTube-kanal er meget i færd med at blive omstruktureret. Det er sådan som dette e-mail-tag-team, frem og tilbage, hvad de skal gøre med det, og hvordan de skal integrere det i Maker, og nu hvor Maker ejes af Disney ... Jeg ved det ærligt ikke hvordan Disney-tingen spiller ind i det, men Blip var altid min primære platform, fordi jeg havde en kontrakt med dem. YouTube var altid ekstremt sekundært. Vi får betalt for YouTube, men det var mere af en kommerciel, som grundlæggende eksisterer YouTube som en kommerciel for at drive trafik enten til Blip eller til vores hjemmeside, som var Chez Apocalypse - som er adskilt fra That Guy With the Glasses - men også til Den fyr med brillerne, så hensigten var, at vi brugte YouTube mindre som en pengeudvikler og mere som en publikumsfanger, mere som en trafikdriver til steder, vi ønskede, at folk skulle hen.
Kommentarsektionen på YouTube er en af grundene til, at jeg ville have mit eget websted. Jeg kunne slette kommentarer med straffrihed. Jeg ønsker, at mit websted skal være et af de få steder online, hvor du ikke behøver at være bange for at læse kommentarerne, fordi jeg sletter alle de dumme. Det er som at boltre sig gennem markerne, plukke blomster, slette kommentarer, whee! Selvom jeg nogle gange forlader de virkelig dumme, som om jeg knytter dem til toppen. De er næsten kunstværker, de er så dumme. Jeg havde en den anden dag, jeg vil lægge dette på et museum, som bare at indramme det. Det er smukt dumt!
Der er også en reel berettigelseskultur, når det gælder kommentarer. Det er så underligt for mig, denne rettighedskultur, hvor folk tror, de kan komme ind i mit hus og fornærme mig, og at jeg bare vil efterlade disse kommentarer. Ved du, jeg betaler for hosting, og jeg vil bare lade det være der? Nej, slet. Denne ytringsfrihedskultur, den skal stoppe. Det er vanvittigt, og folk køber sig ind i det. Det er den værste del. Du kan ikke være sur og få det forkert, det er ikke hvad ytringsfrihed betyder. Jeg behøver heller ikke at lytte til dig, det er min ytringsfrihed.
ETC : Tror du, at andre kvinder, der overvejer at komme ind i online videokritik, som hvad du laver, vil se, hvad der sker med kvindelige skabere som dig, og blive afskrækket fra at komme ind i det?
DET : At de ville være eller skulle være?
ETC : At de ville føle, ja, det vil jeg ikke rigtig gå igennem, for så bliver jeg nødt til at håndtere disse idioter.
DET : Absolut! Jeg mener, mange kvinder, især unge kvinder - jeg var det eneste barn. Jeg havde ingen brødre, så mine forældre var meget, jeg ville ikke kalde dem feministiske, men de var egalitære. De slags sætter disse forventninger på mig, som var, at du hellere skulle trække din egen vægt og åbne døren til andre mennesker, hvad enten de er mænd eller kvinder. Så når du er lidt opvokset med det, som jeg tror, kvinder er i disse dage, er du virkelig chokeret over, hvor forfærdelige mennesker er for dig uden anden grund end køn. Og jeg har set dette ske igen og igen. Normalt er de yngre end mig, teenagere eller tidlige tyverne, og det vil ske, hvor de vil sige noget eller tale imod en fyr. Jeg navngiver ikke navne, men jeg har set dette ske flere gange, hvor en fyr ville sige noget f-ed up, og en pige ville kalde dem ud, ligesom Dude, ikke sej. Ikke engang gøre noget ved det, og tilbageslaget ville vare i årevis og sker stadig i nogle tilfælde.
Det hele kommer tilbage til køn, selvom du ikke vil tro på det, og det er virkelig svært for mange unge kvinder at komme overens med det. Hvis du er opvokset i et slags miljø, hvor det er, Nå, hvem bryr sig om køn? og så går du ind på Internettet, og det er alt der er, og det er alt, der betyder noget ... Jeg har lyst til, det er et mål for forventning, ved du, især når du er virkelig ung. Du går ikke ind og forventer at blive skidt på den måde, du vil være, især hvis du er på video, fordi mange mennesker kommer til dig med forventninger til, Dit formål i livet er at være fysisk attraktiv for mig, og det lykkes du ikke med. Det er din værdi. At gå hjem med det, træde væk fra det og indse, at det er hvad de synes. Du bliver aldrig rigtig udsat for det bortset fra i medierne, og det er som i baggrundsstøj. Men så når du går online, og du får folk til at sige, kunne jeg ikke lide den måde, du så ud i denne video, og du er bare ligesom, det er hvad du synes om alle kvinder. Og jeg er nødt til at skubbe forbi det. Intet kan helt forberede dig. Selv skuespillerinder i Hollywood, de har en barriere, der er portvagter. På internettet er der intet, og folk behandler dig som: Denne tæve, hun er fed, hun har brug for at lukke f - og det er selvfølgelig ikke det hele, men det er som en højere andel, end nogen forventer. Og når du vokser op uden den forventning, er det chokerende, og jeg kunne bestemt se, hvor mange unge kvinder ville blive afskrækket for evigt, bare fra en lille smule beløb.
ETC : Skifter du emne lidt, kan du beskrive, hvad der går ind i en typisk episode? Der var nogle episoder, der har disse historier -
som udtaler hades i Hercules
DET : Åh, jeg stoppede med at gøre det for længe siden. [Griner] Ah, jeg har lyst til at være for gammel til det. Det er anderledes nu. Jeg har lyst til, at det er ... dette plejede at være mit eneste indkomstmiddel, og nu er det et af flere. Jeg vil ikke sige, at jeg lægger mindre vægt på dem, men jeg prøver at gøre dem kortere og mere fordøjelige. Jeg plejede at lave historierne bare som et eksperiment, men nu er det mere som jeg prøver at gøre dem mere YouTube-venlige, hvor hver enkelt du kan hoppe ind i og ikke vide noget, hvilket er vigtigt for at få nye seere. Jeg gætter på, at jeg bruger meget mere tid på at skrive og mindre tid på at redigere. Jeg vil gerne have to fulde episoder om måneden, og det har jeg gjort Game of Thrones recaps for nylig.
kommer der endnu en tintin-film
ETC : På den samme note, hvad tror du, det skal til, at en YouTube-personlighed bliver succesrig, så vidt man får et seertal og beholder det?
DET : Jeg vil sige, at den største ting er personlighed. Skærm tilstedeværelse, som det var, fordi du kan slags falske resten. Du ser på John Green , og han skriver ikke sine s-, han redigerer det ikke, han tænder det ikke - ja, jeg tror han plejede at gøre Vlogbrothers-tingene, men nu gør han ikke noget af det tekniske. Jeg tror, den største ting er en engagerende personlighed. Ellers skriv. Ellers blog eller gør noget andet, en anden form for medier. Og jeg vil ikke sige, at jeg har den mest engagerende personlighed, hvorfor jeg ikke er en superstjerne, men så lever eller dør jeg ikke af YouTube. Har også interessante ting at sige. Prøv at være original, men så igen, det kan være at skrive.
ETC : Havde du spillet meget før, som teater- eller talehold eller noget på kameraet?
DET : Nej, jeg har altid været forfatter eller redaktør bag kameraet. Alligevel er grunden til, at jeg stadig er på kamera, når du skriver din egen mening, kan du ikke lægge den på en anden, ligesom selvfølgelig, Spielberg forsøger at sige dette med plottet, du kan ikke have nogen ellers sig det på kameraet. Men jeg foretrækker bestemt bag kulisserne ting. Det er ikke engang fordi jeg ikke kan lide kommentarerne til mit udseende, selvom jeg bestemt har prøvet og fejlet strømlinet, som jeg ser på kameraet gennem årene for at være så klar som muligt, som sex-mindre, så folk er venlige af tvunget til at kommentere ord-munden og ikke make-up.
ETC : Ligesom Charlie's Angels episode?
LE: Det fik noget tilbageslag! Selvom jeg stadig er ligesom, vil jeg ikke gå hundrede procent begge veje, fordi mange mennesker, de havde et godt punkt, men på samme tid er det sådan en kønsbestemt ting. Er det en kulturel ting eller en kønslig ting? Det er begge dele! Du kan ikke sige, at det er det ene, uden at det også er det andet. Jeg havde en niqab til at dække mig selv og sagde: F - det, jeg vil bare bære dette fra nu af, så du a - huller kan ikke tale om, hvad jeg har på, og hvordan jeg ser ud, og nogle mennesker var ligesom kulturelle bevilling! og jeg er ligesom, jeg ved det! Jeg ved det!
ETC : Hvordan har produktionen af videoerne ændret sig, siden du startede? Du sagde, du laver al skrivning og redigering.
DET : Det har ændret sig meget. Jeg er professionel redaktør nu, freelance, så den del er blevet meget lettere. Jeg skiftede lige til Premiere i dag, men det afhænger også af, hvad det er. The Nostalgia Chick episoder er meget omhyggeligt manuskriptede, og så er der bogshowet, som vi lige omdøbte til Booze Your Own Adventure hvor vi drikker ting og gennemgår bøger og skaber vores egen paranormale romantiske dystopi for unge voksne med hjælp fra vores kommentatorer, og det er meget sjovt, men den ene er super-duper hård, fordi den er ekstrem. Den ene har en opsætning med flere kameraer, og jeg skal redigere. Så den ene er stadig en læringsoplevelse, fordi vi har to rigtige kameraer og en iPhone, som vi bruger, og det forårsager sin egen form for tekniske problemer, der får dem til at se homogene ud.
Det er for det meste de tekniske ting, der har ændret sig. Du skal se professionel ud på YouTube nu. Selvfølgelig kan du skyde et show med din telefon, men nu skal du være på niveau med tv. Du skal slags gå på filmskole nu eller bruge disse år med en læringskurve. Lige efter at jeg fik Nostalgia Chick job, gik jeg til USC i omkring to og et halvt år. Mens jeg var ved at opbygge et publikum, var jeg også på filmskolen, så det hjalp, og det er en lille opstramning. Det er en meget større hjælp i den professionelle verden end i YouTube-verdenen. Folk vil ansætte dig til ligesom HBO eller noget, som om jeg arbejder for Pokemon. De giver ikke et eneste f - om YouTube, de er mere som, Åh, okay. Du gik i skole. Du kender dette program, du kender Avid, god nok, ansat.
ETC : Lige nu laver du bogshowet Game of Thrones recaps, disse andre projekter ... hvis penge og ressourcer ikke var et problem, hvad vil du så gøre for så vidt som din filmkritik?
DET : Jeg har det godt med min filmkritik. Jeg vil gerne arbejde ærligt for mere professionelle publikationer. Jeg synes ikke, jeg er sjov nok til at lave AV Club, men noget lignende. Selv bogshowet, det er et kærlighedsarbejde, fordi de synspunkter, vi får, vil jeg sige, at det i gennemsnit er ti til tyve procent af mængden af visninger pr. Episode, som jeg ville få på Nostalgia Chick-episoderne. Det ses ikke stærkt, fordi ... Jeg vil ikke sige, at folk ikke læser, men det er ligesom jeg har prøvet at finde ud af i årevis, hvad krydset er mellem diskussionen om bøger og nye medier, og det er stadig et igangværende arbejde. Jeg kan gøre det, hvis jeg har råd til det. Kan jeg afsætte så mange timer om ugen til at lave dette lille show, når vi ikke får mange penge fra det? Selvom vi laver Cthulhu-Twilight-tingen, som vi solgte, fik vi lidt penge, men det bliver næsten en hobby, fordi det bringer så lidt penge ind.
ETC : Følger du mange andre online personligheder? Er der nogen, som du især kan lide?
DET : Ja, men jeg har tendens til at kende dem. jeg kan lide John Green , og jeg kender ham ikke. Lad os se, hvem ved jeg ikke? Det er et ret lille samfund, især med video. Der er et par af mine underlinger. Foldende ideer og Brug mere homoseksuel , de er to på Chez Apocalypse, og de er rigtig gode. MovieBob på escapisten , han er meget god. Jeg tror, det er også fordi jeg er mere enig med ham, end jeg ikke gør, men han er en god allieret. Da han er mand, kan han slippe væk med at sige ting, som kvinder ikke kan, og på den note, Anita Sarkeesian . Hun er en af mine venner, og jeg kan virkelig godt lide hendes indhold, og jeg føler, at jeg træder ind i et alternativt univers, hver gang nogen siger, men er du enig med hende? og jeg er ligesom, men hun siger ikke noget underligt!
ETC : Det ser ud til, at så mange kvindelige kritikere med en vis tilstedeværelse online har en skør historie eller tilbageslag over en kommentar eller anmeldelse.
DET : Jeg føler, at jeg har lært at holde hovedet nede. Alt, hvad jeg virkelig har haft at gøre med, er underlige stalkere. Det værste, der skete, var, at jeg foretog en gennemgang af Klit , som i retfærdighed for mine modstandere ikke var velundersøgte. Det førte til en masse falsk-nørd-girling, som, Du ved ikke s- om Frank Herbert, og jeg er ligesom, Nej, det gør jeg. Jeg hader bare denne film. Men de havde ret. Jeg undersøgte ikke, som om jeg ikke var klar over, at vagina-monsteret i filmen også skulle være denne ting, der er i bogen som en fyr, som en menneskelig fyr. Det var alligevel det værste, jeg har. Jeg har set folk som Anita og andre kvinder, jeg kender, og det vigtigste, folk kan lære, er at holde deres privatliv privat. Tal ikke om din kæreste. Hvis du snakker om din kæreste, så hold den lys. Bring aldrig kampe online. Bring aldrig kampe med venner online. Hvis du nogensinde har en tiff med nogen, skal du aldrig bringe den online.
ETC : På en sidste note ville jeg nævne, at jeg først opdagede dig, og at dit arbejde var på grund af dit Spider-Man: Sluk for mørket anmeldelse.
DET : Virkelig?
ETC : Jeg håber bare, du laver flere anmeldelser af musikteater, fordi den anmeldelse fik mig til at grine så hårdt. Jeg ved ikke engang, hvor mange gange jeg har set det.
DET : Jeg ville, hvis det ikke var så dyrt! Jeg planlagde at gøre Cabaret denne måned, men jeg gik på åbningsaften med forhåndsvisning, og han er så god! Alan Cumming, ved du ... fordi Cabaret var min yndlingsmusical, da jeg var på college, og det er som ti, femten år senere, og jeg er som, Åh min Gud, det er ham! Jeg græder! De kaster kun den ene fyr som Littlefinger, fordi de ikke kunne få Alan Cumming. Alan Cumming ville være så perfekt til den rolle.
Lindsay Ellis 'arbejde, herunder Booze Your Own Adventure , kan findes på Ved Apocalypse såvel som på Twitter og hende Facebook-fanside .
Rachel Kolb er en Disney-fangirl, Swan Queen-afsender og livslang Broadway-nørd med encyclopedisk viden om originale Broadway-rollebesætninger. Hun er i øjeblikket stabsforfatter på JustPressPlay.net og en bidragyder til Sound on Sight , og hun er skaberen af LudusNYC.com , et websted, der fejrer Broadway-teatret og tilbyder tips til at gøre teatret mere overkommeligt. Siden efteråret 2013 har hun også været en regelmæssig co-vært på Disney Film Project podcast, et show dedikeret til at gennemgå enhver film udgivet af Walt Disney Company fra de klassiske animerede features til Pixar og LucasFilm. Hun kan findes på Twitter @rachelekolb og @LudusNYC .
