Det er ret tydeligt, hvor mange tusinde ord jeg har lagt på dette websted om det, som jeg nød Kraften vækkes , men jeg synes også det er vigtigt at læse retfærdig kritik af dine yndlingsmedier - så jeg har søgt så mange artikler som muligt om de forskellige klager, folk har over filmen. Her er de tre mest almindelige klager, jeg har set: Kylo Ren er ikke sej eller dårlig nok (heh); de nye karakterer er fantastiske, men vi ser ikke nok af nogen af dem (sværere problem at løse, hvad med filmen, der allerede er to timer); og til sidst det Kraften vækkes river af Star Wars: Et nyt håb i et omfang, der gør det ulykkelig, skamløs pandering.
Jeg antager, at J.J. Abrams har også hørt denne klage ganske meget, fordi han har besluttet at svare på den. I den seneste episode af THR's Awards Chatter vis, Abrams havde dette at sige:
Jeg vidste, at uanset hvad vi gjorde, ville der være en gruppe mennesker - og jeg håbede bare og bad om, at det ville være mindre end ikke - der ville tage problemer med et antal ting. Men jeg vidste, at vi ikke lavede filmen af nogen anden grund, end vi troede, at den kunne være noget meningsfuldt og specielt og underholdende og værdigt folks tid.
Jeg tror, den gruppe kritikere er helt bestemt lille, baseret på alle de kassekontorer, der TFA har ryddet op. Alligevel uddyber Abrams yderligere:
Jeg kan forstå, at nogen måske siger, Åh, det er en komplet rip-off! Det, der var vigtigt for mig, var at introducere helt nye figurer ved hjælp af relationer, der omfavnede den historie, som vi ved for at fortælle en historie, der er ny - at gå baglæns for at gå fremad.
Det er ubestrideligt, at strukturen af Kraften vækkes har elementer, der minder os alle om Et nyt håb — Sammenligningen af Death Star / Starkiller Base tjener mere end sit lampeskærm øjeblik i filmen. Når det er sagt, tror jeg også, at nogle af disse sammenligninger er blevet aktivt opmuntret af fans.
For eksempel er Poe, Finn og Rey virkelig alt der ligner Leia, Han og Luke? Når det kommer til deres personlighed - og deres politiske stationer - slet ikke, vil jeg sige. Den eneste virkelige lighed mellem disse to grupper af mennesker er, at begge grupper indeholder to mænd og en kvinde, alle tre spillet af konventionelt søde skuespillere. Ud over det er der mange forskelle! Alligevel har jeg set folk sammenligne den nye trio med den gamle trio konstant, selvom Poe næppe er i filmen og ikke engang når møde Rey. For ikke at nævne, at interaktionerne og dynamikken mellem de tre nye karakterer har forfriskende lidt lighed med den over-the-top kærlighedstrekant, der optager en irriterende mængde plads i den originale trilogi.
For ordens skyld er jeg enig i, at de jokey-henvisninger til den originale trilogi (f.eks. Vi har fået selskab) til tider føltes hårdhændet. Der er bestemt ting ved filmen, som jeg ikke syntes fungerede så godt. Men en rip-off? Det virker lidt meget. Der er ingen måde at behage alle, når det kommer til at gentage en franchise med så meget ridning på det, hvilket uden tvivl er hvorfor Abrams følte sig så tilbageholdende med at tage koncerten i første omgang . Det synes jeg er ret imponerende TFA formåede at behage så mange mennesker som det gjorde ved at introducere helt nye karakterer og situationer, mens de stadig inkluderede en sideskål af nostalgi sammen med hver scene.
nat (dc tegneserier)
Hvad synes I alle om Abrams 'kommentarer? Fik du lyst til det Kraften vækkes var for meget af en gen-hash? Eller følte de nye elementer sig friske nok til dig?
(via Hollywood Reporter , billede via Pinterest )
—Bemærk venligst Mary Sues generelle politik for kommentarer. -
Følger du Mary Mary videre Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
