Original illustration af Emilie Majarian til Mary Sue.
Velkommen til Bond Girl, en ny serie, hvor vi ser igen og evaluerer hver James Bond-film indtil Spectres frigivelse. Vær opmærksom på følgende indholdsadvarsler: nævner seksuelt overgreb i canon, racisme, gul ansigt og hvidvaskning.
elon musk rygende weed meme
Indholdsadvarsler for: racisme mod romani, hvidkalkning, stereotyper, vold i hjemmet / misbrug.
Det tog kun fem minutter i min allerførste rewatch for at gøre mig ubehagelig, og det er vigtigt, for fra de fem minutter var jeg ikke i stand til at nyde filmen, som jeg ville. jeg så Dr. Nej omkring otte gange før jeg blev syg af det. Med kærlig hilsen fra Rusland tog halvt så mange rewatches.
Med kærlig hilsen fra Rusland er den anden James Bond-film, og den er baseret på den femte roman i Fleming's Bånd serie. Filmen fokuserer på to hovedplots: For det første har vi de vidtgående arme, som SPECTER planlægger for at begge stjæler en bestemt kryptografisk enhed fra (og derefter sælger den tilbage til0 den sovjetiske regering; så har vi en af SPECTREs topagenter, der udvikler en for at hævne sig på Bond og MI6 for begivenhederne vist i Dr. Nej via en kompliceret blanding af skandale og mord. Det er mere fokuseret på politisk intriger end den foregående film (som jeg føler mere fokuseret på terrorisme end på spionage); her har vi Bond og hans allierede i et land, der ikke ligefrem er venligt for dem, og midt i et emne, der kan ende med, at MI6s omdømme trækkes gennem mudderet.
Jeg vil være ærlig: Med kærlig hilsen fra Rusland skiftevis keder sig og irriterede mig. Højdepunkterne i filmen var de politiske dele og kampscener, men der var så meget mere, som jeg enten følte mig utilpas med, eller som lige op gjorde mig sur.
Så lad os tale om race / racisme og hvor dårligt romanifolket blev portrætteret i filmen.
Med en ændring i kulisser fra Jamaica til Istanbul, Tyrkiet, ville du tro, at filmen ikke ville have lignende problemer med hensyn til racisme. Jeg mener, det er hvad jeg tænkte, og jeg tog meget forkert. Mens Med kærlig hilsen fra Rusland har ikke de samme problemer som Dr. Nej, der er en lignende opsætning, når det drejer sig om castingpersonalets afslag på at kaste skuespillere af farve som tegn i farve. Derudover ser vi et stort antal stereotyper og hyperseksualisering / objektivering af romanske kvinder. Nu er objektiviseringen af kvinder og deres kroppe overhovedet ikke begrænset til romanske kvinder - denne film har et stort problem med kvinder som genstande / underholdning overalt - men det er den måde, som romanske kvinder behandles som seksuelle genstande overalt. fik mig til at sive.
Objektiviseringen starter med åbningskreditterne.
Tonen er forskellig fra den forrige fil, hvor åbningskreditterne var lettere og sjovere at se. Straks får vi billeder af knap klædte mavedansere og langvarige blik på deres bare ryg og nøgne lår. Kreditterne pålægges deres kroppe, og kameraet klæber sig til deres hud som det tøj, som de ikke rigtig har på takket være designeren Robert Brownjohn. Der er et stort fokus på kvindernes bare hud og seksualisering af deres kroppe. Det sætter virkelig tonen for en film, der er ubehagelig at se (især når du kommer til scenen i Romani-lejren omkring en tredjedel af vejen ind i filmen og ser den måde, at fokus på kvinder er utroligt seksualiseret).
Ærligt talt, sidste gang jeg hørte g-slur så meget, jeg så på Hunchback of Notre Dame, og jeg nød heller ikke så meget. Det blev brugt over hele scenen i lejren, til det punkt, hvor jeg var nødt til at fjerne underteksterne, da jeg tog screencaps til dette stykke, fordi g-sløret var i hvert enkelt sæt rammer.
shadow of war spider dame
Kombineret med det faktum, at Pedro Armendárizs Kerim Bey taler om det romanske folk, som om de er lidt mere end enkle vilder, der gør hans bud? Ja, jeg var ret vred på det. Jeg kunne ikke lide det, da Felix Leiter talte ned til Quarrel i Dr. Nej, og jeg kan virkelig ikke lide det her.
Kerim Bey: Du kan godt lide mine venner. Jeg bruger dem ligesom russerne bruger bulgarerne.
Den måde, han siger det på, er bare ... oprørende. Han kommenterer, at han i det væsentlige har startet en blodfejd mellem dem, som om det ikke er en kæmpe aftale. Men det er virkelig kun toppen af isbjerget. En gang i lejren ser du eksempler på romanske kvinder, der serverer drikkevarer, og som igen er underdanige og kloge, når de er omkring Bond. To kvinder i lejren er forelsket i den samme mand og vil kæmpe over den. Det er et rødt flag lige der, men inden det kan begynde, får vi en scene med en mavedanser, der distraherer publikum, samtidig med at vi får rivaliserende bulgarske agenter, der forbereder sig på at storme lejren.
Okay, nu kan jeg godt lide en god mavedansscene lige så meget som den næste person, men det stod for mig, hvor seksualiseret kvinderne var i lejrscenen. De gik til Bond, gik over ham og gjorde det meget klart, at de først blev bevæget af hans machismo.
Men derefter vi får den førnævnte kamp mellem de to romanske kvinder.
Nu, Med kærlig hilsen fra Rusland er klassificeret som PG. Men det er en PG fra 1960'erne, hvilket betyder, at den er meget tættere på en moderne PG-13-vurdering. Dette er en af scenerne, der sætter dette vurderingsspørgsmål i dit hoved. Aliza Gur og Martina Beswick blev kastet som de to kæmpende piger, Zora og Vida, og de kommer ind i scenen i relativt sparsomt tøj.
Der er ikke noget spørgsmål om, hvem kampen er for; ingen tvivl om, at mændene i mængden og mændene i filmens publikum er målet for denne scene. De to kvinder kæmper hinanden på en måde, der er tættere forbundet med voksenfilm: de griber hinandens hår og kaster hinanden rundt, når kameraet zoomer ind på deres bare ben og spaltning, alt imens de smutter tilbage til Bond og folket ved hans bord , der stirrer med interesse og hvad jeg læser som ophidselse.
Afbrydelsen af de konkurrerende agenter, der faldt massivt ned for at tage lejren ned, kunne ikke komme hurtigt nok.
Desværre får vi stadig et par latterlige scener inden filmen forlader lejren alle sammen. Efter shootout-scenen i lejren, når Bond forbereder sig på sengen, dukker Kerim Bey op med Zora og Vida og giver dem til Bond med en tung implikation, at han vil have en trekant med dem. Dette efterfølges meget hurtigt af en sidste scene i lejren, hvor Zora og Vida går over Bond og bogstaveligt talt serverer ham te, mens de reparerer sit tøj.
Jeg har aldrig været lykkeligere for, at en scene skulle ende i en film.
spock og kirk i kærlighed
Sjov kendsgerning: ud af kvinderne i lejrscenen og kreditterne er der ingen der er romani (Aliza Gur blev født i Israel af jødiske forældre, mens Martine Beswick var en engelsk skuespillerinde). Ved du, hvem der ellers ikke var Romani? Lejrhovedet, Vavra. Han blev spillet af Francis de Wolff, en skuespiller berømt for sine hyppige skildringer af skurke karakterer. Så denne film havde mere end sin retfærdige andel af hvidvaskning oven på racismen eksplicit ved at bruge g-slurret i hver anden sætning på campscenen.
Ud over vores nye Bond-pige i Daniela Bianchis Tatiana Romanova har vi to tilbagevendende damer (og mine favoritter): Eunice Graysons Sylvia Trench og Lois Maxwells Miss Moneypenny. Sammen har begge kvinder i alt cirka ti minutters dialog.
Det er ikke særlig godt, i betragtning af at denne film er en time og fem og halvtreds minutter lang.
Sylvia formodes at være Bonds semi-regelmæssige kæreste på dette tidspunkt, men der er ingen dybde i hendes karakter, og vi ser hende kun i et par minutter i begyndelsen af filmen. Jeg elskede hendes måde at tage ansvar på Dr. Nej, men i denne film kommer hun ud som en smule ... bøjelig når det kommer til hvad Bond vil have. Hun gør en smule simpering; og okay, at være kokett og klø er ikke dårlige ting, men det er bestemt indrammet som om Bond humurerer hende, og at Jeg kunne ikke lide det. Dette er Sylvias sidste optræden i franchisen, så der er intet håb om, at vi vil se hende som en mere uddybet karakter (medmindre hun får en genstart i en senere film).
Miss Moneypenny dræber mig fortsat. Jeg tænkte på det, da jeg så filmen, og Moneypenny er absolut Bonds arbejdskone. Den måde, de behandler hinanden på og flirter, er virkelig let, og jeg står ved det, jeg sagde i min første sammenfatning om, hvordan hun er sikker for Bond at flirte med. Under scenen med Sylvia i begyndelsen af filmen får vi denne virkelig store dialog, efter Sylvia tager telefonen og fortæller Moneypenny, hvordan Bond kommer tilbage senere. Kameraet skifter til Moneypenny, og hun siger:
Moneypenny: Hej, din gamle sag lyder interessant James.
Jeg sværger, i det øjeblik begyndte jeg at tænke på at skrive noget om, at Moneypenny var interesseret i kvinder. Hun leverer det i en sådan drillende tone, at jeg er nødt til at tro, at der formodes at være insinueringer der.
Nu voksede Tatiana Romanova på mig. Jeg kan godt lide, at hun helt sikkert begynder at spille en rolle, der passer til Bonds type. Han er så smigret med tanken om, at en smuk ung kvinde bliver så rørt af hans fotografi, at hun er blevet forelsket i ham uden at se ham personligt, at han næppe sætter en seriøs tanke i hovedet for at sætte spørgsmålstegn ved det. Det er underligt, men det knækker mig absolut, hvordan Bond er villig til at kaste sig selv i en bestemt fare ved det første tegn på et smukt ansigt.
Jeg kan godt lide, at hun udvikler sig som en karakter (hun dræber den sidste skurk i filmen, trods alt !!), men der er nogle fejl i hendes karakter. Hvor honning er indrammet som uskyldig fra starten, er Tatiana mere seksuel og verdslig. Ikke et problem selvfølgelig bortset fra hvordan hendes mission er at forføre manden. Der er en scene, der spilles til grin halvvejs igennem, hvor MI6-hjemmekontoret lytter til Bond forhøre Tatiana på kryptografienheden, der kører filmens vigtigste plot, og det er bare ... det er et stykke arbejde.
Tatiana Romanova: Mekanismen er ... Åh, James, James ... Vil du elske mig hele tiden i England?
James Bond: Dag og nat. Fortsæt med mekanismen.
Tatiana er over toppen til Bonds tørre levering. Det skulle være sjovt, og i en anden film ville det sandsynligvis være, men jeg kan ikke komme over, hvordan Tatiana modtog ordrer om at forføre Bond fra SPECTREs Rosa Klebb / nummer 3. Sikker på, vi får nogle scener, der i det mindste viser nogle af, hvad Tatiana laver, er af egen fri vilje, og at hun virkelig er tiltrukket af Bond, men… eh.
Med kærlig hilsen fra Rusland har også noget, som jeg håbede ikke ville blive en ting: James Bond rammer kvinder. Nær filmens højdepunkt, når han har mistanke om, at hun lyver for ham, ryster Bond Tatiana og bagpå hænderne hende hårdt nok til at sende hende. Hele tiden truer han hende og bevæger sig ind i hendes rum, da hun fortæller ham, at han gør ondt med hende. Det er en meget grusom scene og helt unødvendig.
Tilføj dertil Sean Connery's synspunkter om, hvordan han troede, at han ville slå en kvinde for at opføre sig på en bestemt måde (tydeligt på en 1965 interview i Playboy Magazine hvor han sigerJeg tror ikke, der er noget særligt galt ved at ramme en kvinde [...] Hvis en kvinde er en tæve eller hysterisk eller blodig i tankerne hele tiden, så ville jeg gøre det.) og godt ... scenen bliver endnu mere stressende at se.
Tatianas karakter er dæmpet efter filmens klimaks, og det tror jeg bestemt er på grund af hvordan Bond behandler hende. Det ændrer helt sikkert filmens tone, og så hvor vi formodes at blive glade for nu føler fra slutningen, er jeg bare bekymret, fordi Bond officielt er en skør i mit sind, og jeg ved ikke hvordan det forhold kunne ende godt.
Alt dette sagt var der bestemt ting, som jeg nød ved filmen! Temasangen Med kærlig hilsen fra Rusland voksede på mig. Det fortsatte med at komme i de underligste øjeblikke som baggrundsmusik, og i slutningen af min rewatch-periode sang jeg faktisk sammen med det.
Den klimatiske kampscene mellem Bond og SPECTREs mand, Red Gran, var til at dø for. Kampen var brutal, og du fik ikke en fornemmelse af, at Bond helt sikkert ville komme på toppen. For det meste er Bond den eneste person i mængden, der er sej og indsamlet under pres - men ikke her. Grant sendes ikke let, og der var øjeblikke, hvor jeg troede, at vores mand var på vej ud - eller i det mindste ved at modtage en alvorlig skade. Mit eneste problem er, hvordan Red Grant mistede noget af sin karakterisering fra romanen, hvor hans trang til at dræbe faldt sammen med fuldmånen, fordi jeg var moret med tanken om, at James Bond skulle bekæmpe en varulv.
tj miller forlader deadpool 2
Filmens politik og historie var også interessant. Det, der virkelig fik mig, var at lære om, hvordan politikken blev renset i et omfang. Dette var 1963, kort efter den cubanske missilkrise, og filmen ændrede så meget af handlingen fra bogen, så det ikke var et åbenlyst kald til den kolde krig. Den sovjetiske hemmelige efterretning erstattes af SPECTRE, og russerne er slet ikke skurke undtagen abstrakt.
Selvom jeg ikke straks elskede Med kærlig hilsen fra Rusland , Jeg fandt det interessant, at dette tilsyneladende er alles foretrukne James Bond-film; det er den film, som alle tilknyttet franchisen fortsatte med at forsøge at genskabe på grund af, hvordan den perfektionerede Bonds stil og substans.
Ting, jeg ser frem til i de næste Bond-film:
- Ændringen i direktør. Terence Young blev erstattet af Ian Flemings bekendtskab Guy Hamilton, og jeg er begejstret for at se, hvordan / hvis hans vision ændrer karakteren eller filmens stil.
- Jeg kan ikke huske dette, men der er angiveligt en kampsekvens, der er en af de bedste i franchisen, og jeg kan vente med at se, hvor meget den lever op til hype.
- Aston Martin !!
Zina Hutton skriver om tegneserier, nørdhistorie og latterlige romantikromaner, når hun ikke arbejder hidsigt på sin første novellesamling. Find hende på hende Blog eller på Twitter .
Følger du The Mary Sue on Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
