Med Avatar: The Last Airbender i øjeblikket streamer på Netflix, flyder al diskurs og take varmt, og det får mig til at føle, at jeg er fjorten år gammel på Avatar opslagstavler igen. (Jeg hader det.) Én ting, der diskuteres nyligt, er dens spin-off-serie, Legenden om Korra og dens samlede kvalitet. Som en der sad igennem alle fire sæsoner af Enkelt gang , Jeg kan sige, at for mig, mens det var banebrydende på mange måder, og jeg holder kærlighed til det i mit hjerte, var det fortællende og politisk forvirret.
For at starte med, mange af problemerne med Legenden om Korra er til stede i Avatar: The Last Airbender , men bare på mikroniveau. I den første serie besejrer den centrale konflikt det onde totalitære imperium. De politiske realiteter af, hvordan det ville se ud, eller hvordan Fire Nation skulle give tingene op, diskuteres ikke. Hvornår Avatar sluttede, var jeg junior i gymnasiet og stort set stadig politisk uinformeret, men Enkelt gang startede, da jeg var junior på college. Politisk var jeg allerede forlovet på grund af mordet på Trayvon Martin, der skete samme år som Enkelt gang' s fremkomst.
Så når vi kommer ind i verden af Enkelt gang , hendes skurk, Amon, er en person, der forsøger at bekæmpe privilegierne og uligheden mellem benders og ikke-benders. Jeg forstår det sprog, og jeg var ubehagelig med, hvordan showet konstant forsøgte at indramme problemet. I hele serien, begge i Avatar og Enkelt gang , vi ser, hvordan bøjning kan give dig fordele i en kamp, og de fleste af vores førende spillere er bøjere. Med Enkelt gang , vi ser visse job og sport kan kun være besat af bøjere. Alligevel undergraves Amons argument konstant fortællende af hans ildevarslende tilstedeværelse, maske og afsløringen om, at han også er en bøjning.
HYPOCRISY !! Vi skal råbe, men det er den slags logik, at du er imod kapitalisme, men du køber ting / arbejder i en virksomhed. Interessante memes på Twitter. Når du skildrer tabet af et privilegium som svarende til en dødsscene, viser det, at du ikke rigtig forstår, hvad privilegier er.
Dette er roden til min frustration over Enkelt gang , selv når serien ender med at blive bedre i bøger 3 og 4. Showet gør det samme som originalen gjorde med Ozai ved at sætte hele skurkens kerne på en central karakter. Du kan gøre det, når du kæmper mod et ondt imperium, men politiske ideologier som kommunisme, anarki, nationalisme og kolonisering findes ikke inden for en person. De er bygget op omkring bevægelser, store og små, med både arbejderklassen og intellektuelle. Du afslutter ikke bare det eller løser problemerne ved at tage en dårlig fyr ud.
rick and morty terapeut monolog
Jeg tror ikke Legenden om Korra er et dårligt show. Jeg tror, at Bog 3: Forandring og Bog 4: Balance virkelig sætter fokus på Korras udvikling, og omdrejningen til Korrasami begynder der. Tidshoppene og mere indeholdte følelsesmæssige historier passer bedre til et show, der forsøger at håndtere voksentemaer. Der er mesterlig animation, og jeg græd absolut, da luftbøjning blev bragt tilbage til verden, og hvad det ville have betydet for Aang.
Jeg er glad for, at vi fik se Korras historie. Hun var en frustrerende hovedperson, men jeg værdsatte, at vi fik den slags fortælling fra en indfødt kodet kvindelig karakter. Plus, biseksualitetsrepræsentation af Korra og Asami er noget, jeg sætter pris på for evigt. Men de fleste tegn, selv dem jeg kunne lide i øjeblikket, er ikke dem, jeg stadig tænker på. Mako og Bolin var så smertefuldt kedelige som tegn, at de byg udgør Momos karisma, endsige Sokka.
Enkelt gang var på mange måder et mere ambitiøst show, hvorfor det er så meget mere splittende. Det er uheldig at sige, at vi ikke skal sammenligne de to; de finder sted i det samme univers, og mange af Enkelt gang ‘S store følelsesmæssige øjeblikke kommer fra den delte verden, de eksisterer i, men er nogle gange mennesker også hårdt på Enkelt gang ? Sommetider. Vi har stadig internaliserede fordomme over for ikke-hvide kvindelige karakterer, der er høje og undertiden modbydelige.
Showets kvalitet er værd at diskutere og debattere, men du ved, vi behøver ikke være skam over det.
Jeg vil varmt anbefale Kay And Skittles ' fire-delt opdeling af de politiske mangler ved Enkelt gang , fordi de * veltalende og intelligent viser, hvor disse mangler er.
Også i betragtning af at Gaang alle endte med at være forfærdelige voksne, er jeg god bare at overlade dem til tegneserierne.
sande fakta om tarsier
[Bemærk: Korrigeret for at afspejle Kays korrekte pronomen.]
(billede: Nickelodeon)
Vil du have flere historier som denne? Bliv abonnent og support siden!
- Mary Sue har en streng kommentarpolitik, der forbyder, men ikke er begrænset til, personlige fornærmelser mod nogen som helst , hadefuld tale og trolling.—
