ken og karen st louis
Med genre blockbusters som The Hunger Games , Divergerende , nyere billetpris som Star Wars: The Force Awakens og Ghostbusters eller den kommende Vidunderkvinden , det er klart, at Hollywood endelig er begyndt at indse, at det at give kvinder penge vil give dem penge. Imidlertid er det ikke kun mainstream Hollywood, der laver udfordrende, kvindelig ledede og kvindecentrerede genrefilm. Denne uge er der en fantastisk, uafhængig, post-apokalyptisk film, der kommer ud Ind i skoven , med Evan Rachel Wood og Ellen Page i hovedrollen.
Filmen, skrevet og instrueret af Patricia Rozema ( Mansfield Park, Gray Gardens ), blev tilpasset fra en roman fra 1996 med samme navn af Jean Hegland, og den fortæller historien om en familie, der opholder sig i deres hjem, når der pludselig er en uforklarlig, kontinentadækkende blackout. Her er den officielle beskrivelse:
Dette medrivende og spændende apokalyptiske drama, der finder sted i den nærmeste fremtid, følger to søstre, Nell (Ellen Page) og Eva (Evan Rachel Wood), der bor i det nordvestlige Stillehav med deres venlige far, Robert. Nell er fokuseret på sine studier, og Eva træner til at være danser, men deres fredelige liv forstyrres en dag af det, der viser sig at være en mørklægning over hele kontinentet. Mens familien i første omgang binder sig sammen og prøver at få mest muligt ud af deres vanskelige forhold, efterhånden som tiden går, bliver udfordringerne mere alvorlige. I kølvandet på en chokerende og voldelig konfrontation, som Robert har med en truende forbipasserende, skal søstrene arbejde sammen for at overleve i deres stadig mere forræderiske nye verden.
I et eksklusivt interview med TMS talte instruktør Patricia Rozema om, hvad der er så fascinerende ved at blive kastet ned i mørket, hvad der er vidunderligt ved teknologi og den sjældne mulighed for at fortælle en kvindecentreret genrehistorie med to kvindelige kundeemner.
Patricia Rozema. Foto med tilladelse fra A24.
Teresa Jusino (TMS): Ind i skoven virkede som en meget feminin optagelse af en apokalypsehistorie, hvorimod hvis den havde været mere mandcentreret, ville de være på tur, og det ville have været alt om vold og alt om forfærdelige ting det kan ske for dig. I mellemtiden var denne film mere en undersøgelse af, hvad en situation som denne gør dig psykologisk, og det værdsatte jeg virkelig.
Patricia Rozema: Nå, tror du ikke det, hvis dette var historien om to brødre, og der var de - de havde vand og en anstændig mængde mad og blev isoleret fra vold og mulig sygdom - det kan man sige Vi bliver her , og den anden siger Vi skal ud . Jeg kan forestille mig, at to mænd stadig har den samme dynamik.
tom hiddleston crimson peak billeder
ETC: Åh bestemt. Jeg tror, jeg kunne, men - og jeg kunne være helt forkert om dette - Jeg ved ikke, at en mandlig forfatter eller en mandlig instruktør ville have lavet denne film.
Rozema: Måske ikke en mand Hollywood forfatter eller en mand Hollywood direktør. Jeg tror virkelig, det er sondringen, for vi har bestemt set film [der] er meget ens i deres mangel på hysterisk vold osv.
Men jeg forstår det. Når du siger apokalypse, er der denne forventning om, at der vil være meget mere desperat, der løber rundt og skyder hinanden, indtil den sidste mands venstre stå en slags ting. Og det kan være sjovt! Jeg har ikke noget problem med vold. Faktisk er der tidspunkter, hvor jeg synes, jeg skal lave et handlingsbillede, fordi jeg meget gerne vil gøre det. Og det er så let at holde interesse og spænding i noget lignende. Drama er konflikt, og når du har fysisk konflikt, er det bare let at holde folk fokuserede og interesserede.
ETC: Nå, det er faktisk en af de ting, jeg syntes var forbløffende om Ind i skoven ! Selv uden det var det nitende. Og det var delvist at gøre med historien og delvis at gøre med de spektakulære forestillinger af Evan Rachel Wood og Ellen Page. Jeg fandt mig selv limet til skærmen hele tiden, på trods af at det er meget at tale og ræsonnere ting.
Rozema: Hvad der er sjovt er, at folk bringer et bestemt sæt forventninger til genren, og så leverer jeg nogle af dem, men ikke dem alle. Så du ved det bare ikke hvad er der? vil ske. Det er spændende for mig at gøre. Jeg elsker det. Men hele min ting var, og jeg fortalte besætningen dette, dette er realisme. Dette er fuld realisme. Faktisk rapporterer radioen, som du hører i filmen, fra mørklægningen i 2003 på den nordøstlige kyst. Og nyhederne, når sådan noget sker, er slags bumbling, og vi ved ikke rigtig, hvad der sker. Disse journalister, og jeg siger dette som en tidligere journalist, har denne know-it-all-lyd, men de kunne ikke opretholde den.
ETC: Når du går tilbage til starten i et sekund, skrev du både og instruerede Ind i skoven , tilpasse det fra romanen med samme navn af Jean Hegland. Hvorfor denne roman? Hvad var det ved denne historie, der fik dig til at tilpasse dette kildemateriale?
Rozema: Min frygt for det og min fantasi om at bo i skoven. Jeg tror, at den moderne fantasi lige nu er ... ligesom enhver restaurant nu har forsøgt det og det. Der er dette lys, der leger med ideen om Vi kunne bare søge og finde alt, hvad vi har brug for i den naturlige verden omkring os, hvis vi bare havde viden . Men mand, hvor svært ville det være at opgive vores mobiltelefoner! Så jeg kan godt lide fantasiens side, og jeg kan lide frygt for det. Det var spændende for mig at lege med sådan en spænding. Selvom bogen havde en virkelig løselig forklaring på, hvordan og hvorfor samfundet faldt fra hinanden, for mig på den korte tid, du har i en film, skal den være mere brat og dramatisk. Og jeg elsker ikke fortælle folk hvorfor.
Det føltes bare så sandt. Ligesom, hvordan ville ved du hvad der sker, efter at radioerne stoppede med at sende? Nødsystemerne siger altid, at de har tre dages vand og batterier ved hånden. Og efter tre dage? Hvad sker der så nøjagtigt?
Så jeg blev tiltrukket af det faktum, at det er af vores tid. Jeg blev tiltrukket af to kvindelige kundeemner. Du kan ikke se det for ofte. Og jeg blev tiltrukket af bekræftelsen af familien. Jeg finder det evigt og noget, der aldrig bliver træt eller gammelt eller ikke behøver at blive bekræftet. Jeg var tiltrukket af at finde en ny måde at tale om kvinders sårbarhed i en lovløs verden på. Vi forsøgte at finde en ny måde at skyde på, at det var respektfuldt, og det virkede som en vigtig udfordring.
Og jeg blev tiltrukket af næsten hvor simpelt det var. Det går ind i skoven . Det er hvad det er. Det er ikke mere, det er ikke mindre. Det prøver på at finde et nyt forhold til naturen, og jeg havde ikke lyst til det Åh, teknologi er Djævelen! Det vil vende om og bide os , hvilket er hvad så meget sci-fi eller near-fi gør. Det handler om Frankenstein, vi har skabt, og jeg har ikke den følelse. Jeg har lyst til, at jeg elsker teknologi, og jeg elsker potentialet og håbet og elegancen ved det. Og ja, det kan skabe en afstand nogle gange, når jeg er i en social situation, men det skaber nærhed på andre måder. Så jeg har ikke en Åh, livet var så meget bedre, når vi kun havde bøger [holdning].
ETC: Jeg er glad for at du bringer teknologien op, fordi jeg syntes, den var interessant - og jeg ved ikke, om dette er noget fra romanen eller noget, der er skabt til filmen - at [historien foregår i den nærmeste fremtid, og at den teknologi, som familien havde, var retfærdig en anelse futuristisk. Jeg var nysgerrig efter, hvorfor dette valg blev taget med hensyn til de enheder, de brugte.
adventure time bubblegum x marceline
Rozema: Bogen blev skrevet i '96, og den blev skrevet i den nærmeste fremtid dengang, men den sagde aldrig hvornår. De havde en kvindelig præsident, og alle de finansielle markeder var kollapset, og de havde haft så mange krige, at regeringens ressourcer var udtømt, så det var ikke en alternativ virkelighed, men det var spekulativ fiktion. Så jeg valgte at gøre det omkring fire eller fem år fra nu , og tænkte bare OK, hvordan ville det se ud ? Og det ville det ikke være at forskellige. Jeg mener, hvis du tænker på, hvordan vores verden så ud fire eller fem år siden grundlæggende var vores telefoner forskellige. Vores tv er forskellige. Nogle af bilerne, men vi skifter ikke så ofte biler.
Så tænkte jeg, Fokus på teknologien . Og så tænkte jeg bare, Hvad ville være sejt? Og jeg tænkte den klare skærm, som du kunne se fra begge sider, og når den er slukket, er den usynlig og ikke tager plads i dit værelse ... det føles bare sexet for mig. Jeg elskede at designe de ting.
Køretøjer og teknologi er de ting, der ændrer sig hurtigst. Men her er en praktisk grund til at holde bilen gammel: Jeg ville gerne kunne se ind i bagsædet, når de kørte, og de fleste moderne biler har tonede vinduer. [griner] Og jeg ville være i stand til at gøre det med motorsav / snørebånd, som jeg fandt på Internettet. Det er ikke i bogen. [griner] Du kan finde det, bare se op Sådan startes et dødt batteri med motorsav , Tror jeg, og du finder det der, og der er en slags gisler der forklarer det, og det virker!
I et stykke tid overvejede jeg at gøre det moderne, fordi alt dette kunne ske i dag, men jeg følte, at det bare hjælper med at suspendere vantro så meget mere. Det hæver mulighederne lidt mere, hvis du tænker Der kan være sket ting, som jeg ikke kender til .
sort panter film kostume design
ETC: Noget andet, der genklang med mig i filmen, er det faktum, at Eva og hendes dans og forestillingen om at være kunstner uden de ting, du har brug for, for at skabe det, du laver. Jeg troede, det var stærkt. [Bemærk: I filmen har Woods danserkarakter en metronom, som hun forsøger at danse til i fravær af spilbar musik] Som forfatter selv tænkte jeg Hvad hvis jeg ikke havde papir eller blyanter eller kuglepenne, hvordan ville jeg overleve noget lignende ikke at være i stand til at skrive ?
Rozema: Vi ville vende tilbage til birkebark, ved du? Virkelig! Eller du ville få stykker sten og skrive på betonen. Ville du ikke? Det bliver du nødt til. Vi vil sandsynligvis alle vende tilbage til historiefortælling omkring en ild og kunne lide det endnu mere.
Det, jeg elsker i bogen og i denne historie, er forestillingen om, at deres rigdom, som i dette tilfælde er gas [til deres bil, til deres generator] ... først er det et fuldstændigt spild at tænke på at bruge deres guld på ting som musik og se hjemmefilm og dans. Så ved tre fjerdedele af vejen ind i filmen tænker du, De har brug for den næring. De har brug for det øjeblik af glæde .
Vi er klar over, at vi har brug for kunst. Og jeg fremmer ikke bare min egeninteresse ved at sige det, men jeg tror virkelig, at vi har brug for historier, og vi har brug for musik næsten mere end noget andet. Når folk har fritid til at gøre alt, hvad de vil, læser de, de ser film ... de får historier, og de lytter til musik. Og de går til store vandmasser. Så det er en dejlig, utilsigtet gest for at minde os om, hvor meget vi har brug for alle de bløde ting i vores liv. Det er ikke altid klart i regeringens politik, at disse ting betyder noget.
ETC: Til sidst syntes jeg, at dine to hovedskuespillerinder var vidunderlige, og at du fik så smukke forestillinger ud af dem. Jeg ville elske at høre om, hvordan castingsprocessen var, og hvad fik du i sidste ende til at beslutte om disse to?
Rozema: Ellen kom til mig med bogen [Bemærk: Side er producent af filmen] , så hun var altid Nell. Og vi talte sammen, og Evan var hendes idé, og jeg elskede den idé, så hun kontaktede hende direkte. Hun kendte hende en lille smule som en bekendt, men Ellen fik manuskriptet til hende. Og Evan tog måske to timer på at svare og sige, at jeg er nødt til at gøre dette. Så det var en af de øjeblikkelige, smukke ting.
Og det er rart som instruktør og forfatter at beskæftige sig direkte med det kreative team. Det fik mig til at tænke, Det er vejen at gå! De skuespillere, der har manuskript eller romaner. Fordi de ikke forsvinder, hvis der er en forsinkelse, eller hvis du ikke kan få din finansiering med det samme. Så det var smukt fra produktionssiden. Det var meget øjeblikkeligt og kunstnerisk, og jeg kæmpede ikke dumme kampe med mennesker, der ikke ser det på samme måde. Vi var bare der på sæt for at gøre det op, når vi kommer sammen. Jeg mener, manuskriptet var en plan, og jeg laver altid storyboards, men stadig. Al finjustering var lige imellem os, og det var virkelig stor fornøjelse.
gohan super saiyan 2 græder
Og de to, de kommer så forberedt. De lavede deres lektier. De bliver nødt til at lave en scene, hvor de skulle bryde sammen, og de kom bare for at indstille fyldning. Jeg var bare nødt til at lade dem gå, og jeg ville ikke grine med dem under deres første stak på en scene. Senere kan jeg forsigtigt skubbe dem i en eller anden retning eller få et alternativ ... men jeg kan ikke lægge dybde i folks øjne. Jeg kan ikke give dem en god sans for humor. Jeg kan ikke gøre dem så smukke som de er. De bringer bare så meget.
Jeg vil ikke minimere min rolle som instruktør, fordi jeg ved, hvad jeg bringer til bordet, og jeg gør det sammenhængende og kontrollerende og skaber en atmosfære af håb, ærlighed, og jeg håber, at gennemsyrer det hele. Men disse to bragte deres bedste spil, og jeg tror, de er toppen af deres generation lige nu. De er begge en stemme for unge kvinder med intelligens og dristighed, og de er oprigtigt ærlige. Hvor heldig er jeg at få lege med det?
Ind i skoven rammer teatre og VOD fredag den 29. juli!
Vil du have flere historier som denne? Bliv abonnent og support siden!
