Forskere ved Indiana University er ikke tilfredse med ideen om at kvitre fotoshops af deres yndlingsskuespillere i tåbelige stillinger, før det bliver kedeligt: de vil vide hvorfor mennesker er så investerede i disse virale ideer, billeder og indholdsstykker. Og de har lige under en million dollars - $ 919.917 for at være præcise - til at bevilge penge fra National Science Foundation for at få det til at ske.
Bevillingen, der blev tildelt Fil Menczer og et team fra Indiana University Center for Complex Networks & Systems Research af NSF sommeren 2011 bruges til at finansiere et projekt kaldet Sandhed (og ja, det var opkaldt efter Stephen Colberts sandhed). Systemet evaluerer tusindvis af tweets i timen for at identificere nye og nye udbrud af aktivitet omkring memer af forskellige varianter med håb om at opdage, hvordan memes udbreder sig gennem Twittersphere, og hvad der kan forårsage deres popularitet og tilbagegang.
For at gøre dette vil Truthy-systemet samle tweets i realtid via det, de kalder en haveslange, og derefter analysere disse tweets ved hjælp af en kombination af datamining, sociale netværksanalyse og komplekse netværksmodeller, alt sammen styrket af Crowdsourcing. De planlægger at bruge deres algoritmer til at opdage politiske udstrygninger, astroturfing, misinformation og anden social forurening, der kan skade offentligheden i politiske diskussioner online.
Sandhed fungerer desværre kun med en fast mængde hashtags og nøgleord, hvoraf de fleste er politiske. Indtastning # DonaldGlover4Spiderman viser dig for eksempel ikke noget - men hvis du skriver #tcot, som står for Top Conservative på Twitter (og dreng er de ikke tilfreds med en million dollars i bevillingspenge, der går til en algoritme for sociale medier), får du alle mulige kort og grafer, der kortlægger hashtagets volumen over tid. Så hvis du vil have oplysninger om hvad en bestemt popkultur meme er, Kend din meme er sandsynligvis stadig din bedste chance.
Mens systemet faktisk ikke fortæller dig, om et tweet faktisk er sandt - hvilket betyder, med Colberts ord, at det ikke nødvendigvis er sandt, men det lyder som om det kunne være - håber skaberne, at webstedet vil være nyttigt som en offentlig tjeneste, mens de fortsæt med at finjustere deres algoritmer.
Forhåbentlig hjælper de forskellige synspunkter, statistikker og visualiseringer, som vi leverer af dataene, dig med at bestemme dig for bestemte memer, deres ofte stillede spørgsmål læser . Vent, men det at prøve at bruge sund fornuft er, hvad der får os i problemer i første omgang! Sikkert for 1 million dollars kan du fortælle os, hvad vi skal tænke, ikke?
(via Daglig prik )
- Batman Hearts Superman
- Uhyggelig Paddington
- Hej HYDRA
Følger du The Mary Sue on Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
