En gymnasieelever blev tvunget til at bære plaster på hendes bryster for overtrædelse af et påklædningskode

En anden dag, en anden irriterende historie om skoleklædningskoder, der straffer unge piger for at have kroppe.

Lizzy Martinez, en 17-årig junior ved Braden River High School, bar en langærmet Calvin Klein-skjorte uden bh i sidste uge. Hun blev trukket fra klassen og bragte dekanens kontor, hvor hun fik at vide, at hendes bryster var en distraktion, og en dreng lo af hende. Martinez fik derefter at vide, at hun overtrådte sin skoleklædningskode (skønt dette ikke er specifikt behandlet i skolens politik) og fik fire plaster af hendes skoleplejerske til at lægge over brystvorterne. Hun græd i badeværelset bagefter.

Jeg var i chok over, at det var så meget, at jeg ikke havde en bh på, fortalte hun Buzzfeed Nyheder , De fleste dage bærer jeg ikke en. Det afhænger af mit humør. Jeg har ikke en lige nu, og hvorfor skulle det have noget at gøre? Hun tilføjede, at hun var ubehagelig med at gå tilbage til en lærer, der klagede over mit bryst.

Hendes mor, Kari Knop, kommenterede også hændelsen og kaldte det et modbydeligt eksempel på en dobbelt standard og viser, hvordan vores kultur skammer kvinder. Hvis en dreng stirrede så længe på hendes brystvorter, hvorfor blev han ikke talt med eller straffet? Hun fortsatte:

briller til at se på gorillaer

Hele dette emne var virkelig åbent for mig og sætter tingene i perspektiv, fordi jeg også har en 13-årig søn, og i den alder har de erektion ved et uheld, og ingen kalder dem ud eller sender dem hjem ... Hvorfor er en 17-årig piges bryst bevæger sig anderledes? Det er en samling af fedtceller.

Martinez sagde også: De fik mig til at tage en anden skjorte op og rejste mig og bevægede mig og hoppede rundt for at se, hvor meget mine bryster bevægede sig. Dette lyder som intet mindre end chikane og ydmygende straf. Jeg blev mortificeret, sagde Martinez, som tweetede på skolens Twitter-konto (som derefter blokerede hende).

Distriktets generelle råd Mitchell Teitelbaum offentliggjorde nogle dage senere en erklæring, der lyder:

Denne sag blev gjort opmærksom på Superintendents Office til gennemgang. Det er ubestridt, at denne sag skulle have været behandlet forskelligt på skoleniveau, og der er truffet korrigerende foranstaltninger for at forhindre en gentagelse af den måde, som disse spørgsmål vil blive behandlet på i fremtiden ... Der var en overtrædelse af skolens dresscode og det var en passende sag at behandle af skolen. Det er klart, at skolens embedsmænd havde til hensigt at hjælpe den studerende med at tackle situationen. Der blev ikke truffet nogen disciplinærforanstaltninger i forhold til den studerende.

hvor meget koster watson analytics

Mens de i det væsentlige sagde, at problemet ikke blev håndteret ordentligt, var det rigtigt for skolen at behandle det som en overtrædelse af en påklædning. Skolen er nu i færd med at ændre sin påklædningskode for at kræve bh'er og undertøj. Om de vil adressere noget af Martinez eller Knops punkter er ikke klart, siger Buzzfeed.

Situationen er ikke ny eller overraskende, da vi konstant ser historier om piger, der modtager en overtrædelse af påklædningskode for synlige stropper, shorts og virkelig andet. Det foruroligende mønster af disse historier er, at de konstant seksualiserer unge piger bare for at have kroppe. At sende en teenagepige til kontoret eller sende hende hjem til sin påklædning betyder, at hendes uddannelse ikke er så vigtig som for de drenge, som hun angiveligt distraherer. Og tvinger hende til at bevæge sig og springe? Det er fuldstændig utilgiveligt.

At straffe unge piger for at være en distraktion sender beskeden om, at det er deres skyld, at andre mennesker ser på dem og opretholder ofre-beskyldende ideer om, at mænd (mere specifikt deres lærere ) og drenge kan ikke stole på, at de kontrollerer sig selv.

(via Buzzfeed , billede: Melinda Shelton til Flickr )