Witcher kan ses ... men uforståelig

Henry Cavil krøller i en mørk by i troldmanden

Før du ser de første fem episoder af Netflix The Witcher , Jeg kunne ikke have fortalt dig, hvad bogserien - eller videospil baseret på den serie - handlede om, og jeg er ikke sikker på, at jeg kan fortælle dig det nu efter at have set halvdelen af ​​den nye tv-serie. Det er et smukt, uforståeligt rod, der holdt min interesse, men ikke af de rigtige grunde: Jeg ville bare finde ud af, hvad fanden foregik, og om det virkelig var så problematisk, som det syntes.

Her er hvad jeg kan fortælle dig, som du måske allerede ved. The Witcher finder sted på kontinentet. Hvilket kontinent? Kontinentet. Der er magiske mennesker og monstre, men alt er stadig meget middelalderligt, hvilket betyder, at der er alver med forfærdelig makeup, og ... formodes de at være dværge? Det er ret sexistisk på dette kontinent ... undtagen når det ikke er det? Jeg er ikke sikker. Kvinder kan lede og kæmpe (og begå folkedrab!), Men de fortjener tilsyneladende at blive voldtaget og dræbt nogle gange, så ... det er kompliceret.

På dette kontinent kaldes mennesker (mænd?) Witchers. De er mutanter, uanset hvad det betyder. Witchers har undertiden magiske kræfter - men kun når det er bekvemt - og er tilsyneladende meget stærke eller udødelige eller ... noget, men de siges også at have ingen følelser, og de vandrer rundt i landet og dræber monstre. Vores Witcher er en fyr ved navn Geralt of Rivia. Spørg ikke mig eller ham, hvor eller hvad Rivia er.

Geralt spilles af Henry Cavill, som er ret god til aldrig at smile og brutalt dræbe ting med et stort ol 'sværd. Cavill er fin i rollen (ja, han er også fiiiiiiiiine, hvis det er din ting), men Geralt er ikke så overbevisende af en karakter. Han er bare endnu en broody, burly bruiser, der bliver trukket ind i en skæbne, som han ikke ønsker, men uundgåeligt skal blive en helt, som så mange andre før ham. Snorke.

Det ville derfor være en god nyhed, at Geralt ikke er den eneste hovedperson. Der er to andre. Den ene er prinsesse Cirilla, også kaldet Ciri, spillet af Freya Allen, der er… der. Jeg tror, ​​vi skal rodfæste hende, men hun er heller ikke særlig overbevisende, og hendes familie har store problemer, så hun gør ikke tingene bedre. Faktisk er hendes sektioner af serien indtil videre de mest aktive og dybt forvirrende i et superforvirrende show. Slå to.

Anya Chalotra som Yennefer i heksen. Katalin Vermes / Netflix.

zeep rick og morty stemme

Den tredje ledelse af serien er Yennefer (Anya Chalotra). Hun er en troldkvinde (ikke en heks. Jeg tror det er anderledes?) Og udførelsesformen af ​​så mange problematiske troper, at jeg ikke aner hvor jeg skal begynde, og jeg bliver sandsynligvis nødt til at dykke ned i de spørgsmål, jeg har med hendes historie separat, så jeg vil ikke ødelægge ting. Alligevel passede jeg mest på hende på trods af mig selv.

Yennefer er i det mindste interessant, og hendes rejse til magi har en vis patos til det, og jeg ville se, hvor det gik. Chalotra er god i sin rolle og knitrer med sine scenepartnere. Selv den ret kedelige Cavill lyser op for hende, når de endelig mødes. (Gutter, det tager et stykke tid). Hun, sammen med et par standouts fra den understøttende rollebesætning, skærer forbi de enorme mængder atmosfære, umotiveret nøgenhed og produktionsdesign, der er samlet på dette show og i det mindste gør noget af det.

Langt mit yndlingselement i showet er Joey Batey som Jaskier, en bard, der bare følger Geralt rundt og slutter sig til koret af mennesker, der siger, hvor stor men også skræmmende men også ildelugtende han er. Jaskier er Gabrielle til Geralts Xena. Han er sjov og spunky, og hans sange er faktisk ret gode - men der er ikke nok af ham, og det faktum, at jeg ikke kan fortælle dig nøjagtigt, hvordan hans forhold til Geralt fungerer, peger på showets mangler.

Og der er mange mangler. The Witcher er forvirrende og så så svært at skabe hoveder eller haler af, når det kommer til dens utroligt komplicerede plot og indviklede verden. Det prøver meget hårdt på at være den næste Game of Thrones men glemmer det GoT introducerede os langsomt til Westeros og lagde ikke masser af store historier og sammensatte ord og arter i piloten. Det fik os til at bekymre os om mennesker først, og The Witcher er ikke særlig god til det.

Henry cavil og gerralt går op i uhyggelige trapper i The Witcher.

Dette show ser godt ud, og produktionen er upåklagelig, men store sæt og grove skræmmende monstre, som Henry Cavill kan fjerne fra, skaber ikke en ny fantasi. For alle dens mangler, Game of Thrones havde en forståelig konflikt i starten, og dette show… gør det ikke. Misforstå mig ikke, der er masser af konflikt, men intet af det giver mening.

Imidlertid, The Witcher matcher Game of Thrones med hensyn til grafik, latterlig vold og masser af bryster og bagdele. Der er også voldtægt og incest kastet ind blandt mange af baghistorierne, så ... der er også det. Det er alt sammen utroligt gratis, og måske kan nøgen og vold undskyldes, hvis showet eller Geralt tog tingene lidt mindre alvorligt og besluttede, hvad det stod for.

The Witcher prøver bestemt at sige meningsfulde ting. Der er nogle utroligt skin-fisted metaforer om kolonisering og folkedrab på oprindelige folk ... men jeg er ikke sikker på, hvor showet faktisk lander der? Måske pro-kolonisering? Der er også ting om kvinder og sex og handicap, og det hele er forvrænget og yucky og lige så forvirrende som resten af ​​showet. Racemæssige spørgsmål i dette show er igen nok til en hel post. Det er ikke godt.

hvorfor har calliou intet hår

Jeg tror ikke, vi kan kalde et show vellykket, når forvirrende er det ord, der bliver ved med at tænke på. Jeg respekterer Netflix 'ønske om ikke at forkæle ting, men lad os bare sige forfatterne af The Witcher har foretaget et stort valg i, hvordan de skildrer deres tre kundeemner, og selvom det er en slags givende, når man finder ud af det, er føringen så underlig og så forvirrende, at den vigtigste følelse, jeg fik som seer, var forvirrende, ikke fornøjelse. Det samme gælder for showets underlige beskeder og manglende tegn.

Måske vil denne serie give mening for folk, der har læst bøgerne eller spillet spillet. Måske vil de være glade for denne gnaven fyr, der har et underligt forhold til sin hest. (Er hans hest også udødelig, btw ???) Men for mig ... er det lidt rod. Alligevel vil jeg fortsætte med at se, hvis det kun er af sygelig nysgerrighed for at se, om alt går et eller andet sted, og om de problematiske aspekter løses. The Witcher er allerede blevet fornyet til sæson to, og måske inden da begynder det at give mening.

(billeder Katalin Vermes / Netflix)

Vil du have flere historier som denne? Bliv abonnent og support siden!

- Mary Sue har en streng kommentarpolitik, der forbyder, men ikke er begrænset til, personlige fornærmelser mod nogen som helst , hadefuld tale og trolling.—