Tilbage i den gyldne tid, før alle fandt ud af det Batman mod Superman var faktisk ikke særlig god, jeg var en af de mange, der så frem til det - ikke til de gigantiske kampe, eller for at se om Ben Affleck ville gøre et bedre job med Batman, end han gjorde med Daredevil eller endda for Henry Cavills muskler . Jeg så frem til noget helt andet.
Jeg så frem til Holly Hunter.
Trailerne til filmen lovede så meget. De fik Hunter's Senator June Finch til at indkalde Superman til at komme for et udvalg og redegøre for hans handlinger, og mens udvalg ofte er fjende for enhver, der ønsker at tage nogen form for beslutning eller fremskridt, her var der antydning til et ordentligt opgør.
Der var alle mulige moralske vanskeligheder og spørgsmål, der skulle løses. Bør Superman være derude og udøve den slags magt, han gør, uden nogen form for kontrol af, hvad han får op til? Hvem svarede han på, hvis nogen? Hvad gik han på? Bør han være i stand til selv at beslutte, hvad han involverede sig i og ikke kontrollere det med nogen? Hvor var kommandokæden for Guds skyld?
Mest interessant af alt var det en kvinde, der prøvede at finde svarene - en junior senator mod den mest magtfulde og maskuline mand i verden. Der var ingen pissende konkurrence her (sandsynligvis for det bedste, for lad os indse det, Superman ville vinde den ene.) Midt i alle de mandige udfordringer var der potentiale for en smartere debat snarere end en testosteronstorm.
Men filmen kunne ikke levere.
Der er ingen undskyldning for det. I Holly Hunter havde de en skuespillerinde, der mere end var i stand til at levere den slags intelligente præstation, der kunne komme på tværs af alle nuancerne og kompleksiteten i problemerne. Hun kunne let have været den bedste ting i en film fuld af muskuløse, rynkende, vrede mænd (og Lex Luthor på en sukkerhøj), men i stedet kunne filmen tilsyneladende ikke gides med at behandle karakteren af Senator Finch ordentligt. Hun var ikke en styrke at regne med. Hun var et tunghåndet mundstykke for vigtigheden af demokrati.
Det bør ikke komme som en total overraskelse. Franchisen har trods alt en tidligere rekord for at neutralisere sine kvinder. I denne version af universet er Lois Lane en irritation, der træffer dumme valg og ikke vises i badet uden nogen synlig grund. Efter Mand af stål, vi vidste allerede, at hun ikke ville gøre meget mere end at skulle spare, hvilket hun administrerer inden for få minutter efter denne filmåbning, men senator Finch var en mulighed for at vise, at kvinder, der stiller ubelejlige spørgsmål, kan være mere end en fortællende irritation ... indtil hun blev kvalt af manuskriptet.
hvor stor er en bandana
Sikker på, der var glimt af, hvad der kunne have været; hendes standoff med Lex Luthor lignede starten på en kompleks debat. Ønsker vi at gå tilbage til macho, MAD-æra Koldkrigs narrestreger i, hvordan vi håndterer Superman? Eller er der en smartere måde end all-out aggression? Fast mellem virksomhedsoverherre Lex og alfa-mandlig Superman, virkede det kort som Senator Finch skulle vælge sin egen måde.
Bortset fra at hun ikke gjorde det. Det ville være en alt for interessant udvikling for en film, der i vid udstrækning beskæftiger sig med at klage over, hvordan enkeltpersoner ikke skal være i stand til at trash ting, mens de fejrer individer, der trash ting. Når alt kommer til alt er dette en film, hvor hvis du er i tvivl, rammer du den, og hvis det ikke virker, sprænger du den op, og hvis du vil prøve at arbejde igennem de komplekse vinkler af de moralske argumenter, du slags fortryder at hæve, gør du det gennem en tvivlsom og halvt drømmesekvens.
Og så udvikler Finch sig ikke, og Hunter sidder fast og prøver at bringe en kvinde, der dybest set er en fortællende enhed, til live uden at hun ser ud som en bedrehåret senator McCarthy. Vi får ingen baggrund for høringerne og ingen indsigt i, hvad hun faktisk tror på. Hun får ikke engang en egen drømmesekvens og dukker i stedet bare op nu og da for at mumle ting om demokrati.
Vi har håbet om, at det hele vil afsløre sig selv ved den konfrontation med Superman - at manuskriptet stopper med at gestikulere på tingene og faktisk engagerer sig med sine egne argumenter for en gangs skyld - men det var klart alt for meget at spørge. Selv denne film ville ikke være nede med at ramme en kvinde (medmindre hun selvfølgelig er Wonder Woman), så i stedet sprang de Finch op - og hele Capitol-bygningen med hende.
Da hun er en endimensionel repræsentation af demokratiets storhed, er det en temmelig udemokratisk måde at håndtere hende på.
Så tænk aldrig på det rynkende skuespil eller plothullerne eller det klodsede script. Den virkelige tragedie af Batman mod Superman er, at det gav sig selv en chance for at gøre noget virkelig interessant - og med en kvinde, ikke mindre - og derefter helt slået ud.
Jacki er en freelance skribent med base i forstæderne til London. Hun er for nylig undsluppet erhvervslivet for at skrive om mental sundhed, popkultur, tv, feminisme og hvad der ellers er lyst til. Du kan Twitter forfølge hende @jackibadger .
