sting og robert downey jr
Frisk i hælene på Alice i Eventyrland 'S billetkontor succes, rygter flyver om ikke en, men to spillefilm-genindspilninger af Troldmanden fra Oz . Nu er der mere end én måde at genfortælle en historie på, og der er et par måder at gøre om guiden det ville sandsynligvis fungere. Oddsene for, at Hollywood faktisk finder disse særlige måder, er usandsynligt.
Oftere og oftere i disse dage befinder jeg mig i at råbe på filmtrailere og meddelelser: HVORFOR ville du genskabe det igen? Giganternes kamp ? Karate Kid ? Min skønne dame ?
Jeg vil gerne tage lidt tid og forklare, hvornår en genindspilning generelt ikke er en god idé, og hvornår det generelt er, og om det betyder, at Troldmanden fra Oz er noget, vi bør besøge igen.
Af hensyn til klarheden vil jeg sige, at jeg ikke betragter en overgang fra bog til film som en genindspilning. Kun film til film. Her er nogle regler, at jeg lige har fundet på :
Du skal genindspille af en af disse grunde:
1. Vi kan genopbygge det. Vi har teknologien.
Med andre ord havde den første specielle effekter, der på det tidspunkt imponerede publikum, men nu er latterligt primitive. Peter Jackson 'S King Kong gælder her, som det gør, selvom jeg hader at indrømme det, det kommende Giganternes kamp . Den bedste måde at gøre dette på er ved at forblive ellers tro mod den oprindelige historie.
Det føler jeg ikke Troldmanden fra Oz har nået dette punkt endnu. Det har stadig noget af det mest fantastiske visuelle design i biografhistorien. Selvom man undlader det åbenlyse (brug af farve), hvor mange populære skildringer af hekse har du set med en hængende, vort næse og grøn hud? Og hvor dens specielle effekter virkelig er anstrengt, æbletræerne For eksempel er den defekte illusion stadig virkelig charmerende. Oz blev lavet i den lange æra, hvor hvis din effekt ikke var perfekt, skulle du kompensere for det med skuespil og karakter, i stedet for blot at smide mere CGI på sagen.
2. Ralph Bashki lavede den første.
Husk Ralph Bashki Ringenes herre del I ? Boromir så sådan ud: 
Se mere på filmen Tolkien sarkasme side , som jeg ikke kan tro stadig eksisterer. Jeg mener ... Jeg fandt siden tilbage, da jeg læste LotR for første gang.
Men jeg går væk. En anden måde at formulere denne regel på: Sidste gang de prøvede det, var det dårligt. Så dårligt , vi vil gerne glemme det nogensinde er sket og bare starte forfra. Dette gælder naturligvis ikke for Troldmanden fra Oz . For yderligere læsning, se Hulken og Joel Shumacher 'S Batman film. Men som, gå faktisk ikke se dem.
3. Lad os gøre det igen, men denne gang ...
Det er en god ide at lave en genindspilning, hvis du har lyst til, at der er en ny og interessant optagelse af karaktererne eller historien, der ikke blev udforsket af originalen. Dette gælder også for film, der bruger den samme idé, men som bruger en toneændring. For eksempler: Tim Burton 'S Abernes planet , Tim Burtons Alice i Eventyrland , Tim Burtons Batman og Tim Burtons Charlie og chokoladefabrikken .
Denne regel gælder også, hvis vores kulturelle idé om emnet for filmen har ændret sig over tid, hvilket i det sidste halve århundrede har forårsaget tre generationer af Batman-film genstart, da vores kulturelle idé om Batman ændrede sig fra Adam West 'S, til Frank Miller 'S, til Bruce Tim 'S.
Dette er den måde, hvorpå en person kan gå om til nyindspilning Troldmanden fra Oz , selvom vi allerede har et antal mørke, eller steampunk, eller snoet (lidt NSFW) fortolkninger af det, for ikke at nævne succesen med Ond . Det kan også være interessant at se en filmtilpasning, der var tættere på kildematerialet. Men selvom du bruger regel 3, vil du stadig gå forbi med:
4. Du skal ikke genoprette biografhistorien
Hvis en film er blevet et kulturelt fænomen, hvis der er stykker af den nedfældet i Smithsonian , hvis det var en milepæl i amerikansk biografhistorie, vil du måske ikke genindspille den. Enhver, der remaker Troldmanden fra Oz bliver nødt til at beskæftige sig med at kaste en anden til den rolle, der blev spillet Judy Garland berømt, og at skulle beslutte, om det skal gøres som musikal eller ej, og hvis du laver en musical, hvordan man får sange, der endda holder et lys til originalerne.
Uundgåeligt, medmindre du vælger en VIRKELIG divergerende tone fra den første (jeg vil sige ... en meget seksualiseret Troldmanden fra Oz ville sandsynligvis passe regningen), vil folk sammenligne din film med originalen. Hvis originalen for eksempel var noget, der løb regelmæssigt i julen i de tidlige 50'ere, vil du måske tænke to gange.
For dem der går videre med deres Troldmanden fra Oz genindspilning alligevel, kan vi kun sige dette: godhastighed, og held og lykke med at håndtere politisk korrekte Munchkins i dag og tid.
