Jordens undergang? Det er lidt rodet. Der er ilden og døden og alt, plus det er en slags global aftale. Indsatsen er aldrig højere end når verden slutter, men der er spørgsmålet om, hvad der kommer efter.
Forudsat at selve planeten ikke smuldrer ned i stjernestøv, er der stadig en historie at fortælle, efter at zombierne har udslettet alle, eller sygdommen hærger verden, eller hvad som helst katastrofe der sker, at studieledere sælger flest billetter. Ofte har disse postapokalypser større skalaer - disse tegn er dem, der redder verden eller retter en dystopi, eller hvad har du.
Men jeg er ikke interesseret i spredte epos, i det mindste ikke længere. Jeg er fan af den mere støjsvage side af Armageddon, ikke med et brag, men med en klynkende side. Heldigvis for mig har der været et opsving i film centreret om den mere personlige side af verdens ende, senest Reed Morano's Jeg tror, vi er alene nu . Morano er berømt for sine dystre og betagende episoder af Handmaid's Tale , og den post-apokalyptiske vision tjener hende godt i en hjemsøgende trailer til hendes film med Peter Dinklage og Elle Fanning i hovedrollen. Filmen frigives den 14. september.
x filer sæson 10 bloopers
Traileren, der er centreret om Dinklages og Fannings interaktioner efter en mystisk apokalypse, er betagende på en personlig skala. Dinklage begraver ligene af disse ofre for apokalypsen, og Fanning skjuler en mystisk fortid. Skalaen er lille med lidt løfte om, at begge tegn finder en magisk måde at redde verden på. I stedet handler det om at overleve i en verden, der for længst er død; det er her, det skiller sig ud fra mængden. Filmen modtog en fremragende pris inden for filmfremstilling på Sundance tidligere på året.
En anden stille apokalypse, som jeg elsker, og som ikke tjente meget kærlighed fra publikum, er A24's Det kommer om natten . Filmen, der udspilles efter en sygdom hærger Amerika (muligvis verden), følger to familier, der er tvunget til at dele et hjem og civilisationens sammenbrud. Filmen er dyster, næsten til det punkt at være nihilistisk, men det er pointen. Direktør Trey Edward Shults udarbejdede en tragedie i lille skala mod stor ødelæggelse. Jeg læste det personligt som en meditation om dødens uundgåelighed og hvordan uanset hvordan vi kæmper, den vil indhente os. Et morbid tema, men et tema, som vi alle må møde; Shults 'apokalypse fokuserer på, hvordan døden påvirker en familie. Med en kraftig breakout fra Kelvin Harrison Jr. blev filmen hos mig længe efter at den sidste rulle sluttede (sov jeg med lyset tændt i en uge efter at have set det? Måske).
Et stille sted er bestemt mere action-tung end begge Jeg tror, vi er alene nu og Det kommer om natten , men det falder stadig ind i den personlige side af apokalypsen, da det ikke tager et globalt blik i slutningen af verden og stadig fokuserer på en enkelt familie, der prøver at overleve. Vi får et glimt af en omverden med de brande, som faderen ser i det fjerne, men for det meste har filmen fire karakterer, seks hvis man tæller det tredje dømte barn og den gamle mand, de møder i skoven. Det er et meget intimt kig på denne særligt mærkelige apokalypse, og forhåbentlig er intimiteten noget, de fortsætter med at spille inden for den kommende efterfølger, snarere end at se et mere episk kig på verdens støjsvage afslutning.
Og selvfølgelig ville jeg være afslappet i mine pligter som den største fan af 10 Cloverfield Lane hvis jeg ikke tog den film op. En klaustrofobisk fremmed-invasion-thriller kombineret med et feministisk budskab og en kritik af giftig maskulinitet er filmen næsten perfekt; der er næppe et spildt skud. Filmen har globale implikationer, men indtil slutningen holder den indsatsen meget lav: det betyder ikke noget, hvad der foregår udenfor, når djævelen er inden for væggene i den bunker, som figurerne er fanget i. Det er en næsten perfekt gyserfilm, en det er skræmmende i hvor banalt ond John Goodmans karakter er.
Så hvad er det næste for genren? Forhåbentlig en fortsættelse af film med små rollebesætninger, der ser personligt på rædsel og katastrofe. Disse film kan være skræmmende på en måde, der adskiller sig fra deres større budgetmodstykker; disse film kan være afkøling i deres enkelhed, fordi det er den fremtid, som vi måske står overfor, hvis vi i morgen skal bringe den apokalypse, som Twitter bliver ved med at kræve, siden vi åbnede den sorte marmorsarkofag, som arkæologer fandt. Flere film, især film, der måske ser på et mere forskelligartet udvalg af hovedpersoner, der udforsker disse temaer, ville finde succes og muligvis mere udmærkelse end de sædvanlige store budgetkatastrofer, der handler mere om CGI end tegnene.
(via skærmbillede / Indiewire)
Vil du have flere historier som denne? Bliv abonnent og support siden!
- Mary Sue har en streng kommentarpolitik, der forbyder, men ikke er begrænset til, personlige fornærmelser mod nogen som helst , hadefuld tale og trolling. -
