Hvorfor DC-film skal lære af deres tv-univers, ikke ignorere det

supergirl, flash, grøn pil, sort lyn vs Superman, Wonder Woman, Batman, Aquaman, Cyborg og The Flash i rollebesætninger

Sidste måned meddelte DC, at de ville bringe Super pige til storskærmen på et eller andet tidspunkt i fremtiden, men de bruger ikke Melissa Benoist som Kara Zor-El, og det er ... en bummer. Mens Marvel har skabt et filmunivers, der spænder over tv og film (med varierende konsistenshastigheder), har DC-tegneserier holdt deres film- og tv-verdener bestemt adskilte, og det kan bare være DCs største fejltagelse. Ikke kun er det underligt og kedeligt at se en anden Barry Allan på storskærmen gennemgå problemer, vi allerede har set ham tackle mere detaljeret og med mere indflydelse på den lille, men der er meget DC kan og bør tage fra sin lille skærmsucces til multiplexer for at vende deres kedelige filmunivers rundt.

Når jeg siger The Flash, hvilken skuespiller synes du om? Odds er det charmerende grin af Grant Gustin, bare, blinkede ind i dit hoved ved omtalelsen. Gustin går ind i sin femte sæson som den hurtigste mand på jorden i efteråret på The CW, men han er ikke den eneste skuespiller, der i øjeblikket er knyttet til rollen.

Sidste år introducerede DC blandt andet The Flash til deres film - undskyld, udvidet —Univers i Justice League . Denne karakter blev spillet af Ezra Miller, som jeg vil være den første til at indrømme var et af højdepunkterne i en ellers pludrende film. Miller gav os en Barry Allen, der var underholdende, men Gustin har skabt noget ikonisk.

DCTV-universet startede i 2012 med premieren på Pil . Dette var samme år Marvel's Avengers samlet på storskærmen og et år før Mand af stål slags sparkede ting i gang for DC. Hvad DC gjorde med Pil var i det væsentlige at genskabe på tv, hvad Marvel gjorde i filmene med Jernmand . De startede beskedent med en enkelt karakter - faktisk en meget specifik karakter: en milliardær, playboy, der holdes fanget af skurke i et stykke tid og er inspireret af den prøvelse at blive en helt og foretage tvivlsomme ansigtshårvalg.

oliver dronning i pilen

(billede: CW)

De virkelige ligheder mellem Tony Stark og Olivier Queen var dog, at de var ekstremt menneskelige, og deres historier lagde et noget plausibelt fundament for alle de fantastiske ting, der ville ske senere. Denne model etablerede et enkelt tegn at fokusere på, tilføjede derefter mere og mere, før det forenede et stort superhold. Pil gav os Lynet , som fødte Legends of Tomorrow og lagde grundlaget for multiverset, der ville forbinde Super pige . De var tålmodige og tillod universet at blive styret af en enestående kreativ stemme - Kevin Feige for Marvel og Greg Berlanti på DCTV.

DCEU var derimod i et så travlt med at skabe et univers, at de sprang ind uden noget fundament, så stort som muligt, med Mand af stål . Så i stedet for at give os en enkelt Batman-film i den nye kontinuitet, fik vi det Batman mod Superman . Vi blev bedt om at bekymre os om tegn, som vi slet ikke kendte. DCEU-messingen antog, at fordi vi så Batman som den intellektuelle ejendom, ville vi være interesserede i Batman-karakteren, men karismatiske skuespillere og seje actionskud kan kun gøre så meget for at elske os til en karakter. Det kræver en ægte historie for at gøre os virkelig interesserede. Vi bekymrede os om Oliver Queen på den lille skærm på grund af showets historier, ikke fordi vi generelt er knyttet til The Green Arrow.

På denne måde ramte DCEU det ud af parken med Vidunderkvinden , bestemt den bedste og uden tvivl den eneste virkelig gode DCEU-film hidtil. Fordi vi var interesserede i Diana, var der i det mindste noget fundament for den knap skitserede karakter, vi mødte i Justice League , men ikke meget. Det modsatte var tilfældet i Selvmordsgruppe , som brugte sit første kvartal på prangende introduktioner til karakterer, som vi forventedes at kunne lide på trods af at de var skurkene.

DCTV havde deres egen version af Suicide Squad i 2015, men det faktisk arbejdede fordi de brugte tid på at lægge et fundament for hvert medlem, før de forenede dem. Jeg kan fortælle dig nu, at de 43 minutters skærmtid, som Squad fik, var mere sammenhængende, underholdende og sympatisk end det høje, ufokuserede rod, vi så på teatre i 2016. Men i det mindste har filmen en kvinde og en sort mand som førende ...

sort lyn på cw

DC-tv-universet er sprang foran både DCEU og Marvel med hensyn til mangfoldighed og repræsentation. Der er ikke et enkelt DCTV-show uden en queer karakter og hovedroller for folk i farve. Sort lyn har en socialt bevidst og magtfuld sort helt. Legends of Tomorrow , fra og med dette efterår, vil udøve en biseksuel kvinde som en førende rolle, hvor en biseksuel mand slutter sig til en rollebesætning, der inkluderer en sort kvinde, en muslimsk helt og en asiatisk kvinde (endelig).

Super pige introducerer den første trans superhelt, og Supergirl-Arrow-Flash crossover-begivenhed i efteråret introducerer Batwoman, som sammen med at være fantastisk også er lesbisk. Sammenlign det med de tynde valg på den store skærm. Mens Marvel har snesevis af film og tv-shows, har de ikke formået at give os en eneste signifikant queer karakter på trods af deres muligheder, og det har taget ti år for os at have overskrifter på sorte og kvindelige helte

DCEU er noget bedre i denne henseende. Til min rædsel er jeg nødt til at give Selvmordsgruppe æren for at sætte sit fokus på en kvinde og en sort mand som kundeemner, men al mangfoldighed i verden hjælper ikke, hvis historien er forfærdelig. Det samme gælder for Justice League ; Cyborg var DCs første sorte helt på den store skærm, og ingen brydde sig, fordi karakteren var bare så meget meget kedelig.

Arrowverse-shows lykkes ikke kun fordi de er beriget af mangfoldighed, men fordi de giver disse forskellige karakterer interessante ting at gøre uden at overse deres identitet. Showene adresserer race, fordomme, tro og andre hot-button-problemer, fordi de betyder noget for disse tegn, og fordi publikum bekymrer sig om folket på skærmen, bryr de sig også om disse karakterer. De bruger de fantastiske elementer i deres verden til at udforske disse emner, som når Legender besætningen har direkte konfronteret slaveri, sexisme og mere gennem tidsrejser - og det lykkedes dem stadig at være sjove.

Her er hvor DCEU kan lære mest ud af sine tv-egenskaber: Det er okay at være fjollet, sjovt og tegneserieagtigt. Disse er tegneserieegenskaber; omfavne det komiske og de kosmiske muligheder i stedet for at vælte sig i grimdark drama og dourness. Marvel får også dette: Der er plads til smil og vittigheder og absurditet i disse verdener. Faktisk spænder de under deres vægt uden dem. DCEU kunne stå for at tage sig selv mindre alvorligt i stedet for at være en verden, hvor ingen smiler.

Vil kreative kræfter bag DCEU ændre mening og gøre deres Super pige film om Melissa Benoists version af karakteren? (Hvilket de fuldt ud kan, i betragtning af hele situationen med multiverset. Jeg siger det bare. ) Sandsynligvis ikke, meget til min tristhed. Det er et tab for biografpublikummet, men der er stadig så mange gode ting, DC allerede gør på tv, at jeg håber, de snart kan bringe til biografer.

(fremhævet billede: CW & Warner Bros.)

Jessica Mason er en forfatter og advokat, der bor i Portland, Oregon, lidenskabelig for corgis, fandom og fantastiske piger. Følg hende på Twitter på @FangirlingJess.