Spoileradvarsel er gældende i sæson 1 til 3 af Jane Jomfruen.
Som mange seere, da jeg begyndte at se Jane Jomfruen (en tilpasning af den venezuelanske telenovela Joan Jomfruen ), Jeg kunne ikke godt lide Jane Villanuevas nemesis Petra Solano. Hver gang ting gik rigtigt for Jane, lurede Petra let i skyggen og ventede på at skabe kaos. Derfor blev jeg så overrasket, da jeg, mens jeg så sæson tre premiere i sidste uge, fandt ud af at jeg rodfæstede Petra for at komme tilbage efter at have været forgiftet (igen) af sin tvillingsøster.
I betragtning af forfatternes intentioner om at gøre Petra til en kompleks karakter, skulle jeg måske ikke have været så chokeret. I et interview fra 2015 med Tid , skuespillerinde Yael Grobglas og showrunner Jennie Snyder Urman diskuterede Petras kompleksitet som en elskelig skurk. Urman var ikke interesseret i at skrive endnu en endimensionel kvindelig skurk, sagde hun. Kompleksiteten af Petras skurkagtige karakter efterlod fans revet mellem at elske og hade hende - eller begge dele. Jeg forventede så mange hadede tweets, men alt hvad jeg har fået var: 'Hun er så ond, men jeg kan virkelig godt lide hende og ved ikke hvorfor!' Tilføjede Grobglas.
Da showet afslører Petras baggrundshistorie, opnår skurken det umulige for de mest usandsynlige kvinder i popkulturen: hun er humaniseret og opretholder sin skurkstatus. Vi lærer om, hvordan Petra undslap et giftigt ægteskab, og om hendes klatring fra fattigdom. Vi ser også mere af den snoede dynamik mellem Petra og hendes mor Magda, der bruger sin datter som en marionet til hendes onde trick.
Man kan argumentere for at forfatterne dykkede ind i Petras baggrundshistorie for at gøre hende til en mere behagelig kvindelig skurk. Det er rigtigt, at dette er en sexistisk dobbeltstandard, en som de mest usandsynlige mandlige karakterer aldrig behøver at stå over for. Men Petra bliver ikke nødvendigvis sympatisk, da kompleksiteten i hendes liv afsløres. I stedet bliver hendes karakter mere troværdig og dimensionel, to træk som dårlige kvinder i popkultur sjældent får.
At skurke af Jane Jomfruen tilfældigvis kvinder er forfriskende: i en kultur, der lærer unge piger at være gode som Jane, det meste af Jane Jomfruen 'S kvinder er lækkert skurke. Showets centrale skurk og kriminelle er en kvinde ved navn Rose, AKA Sin Rostro; Magda er en skamløs kriminel; Petras tvillingsøster Anezka forgifter Petra for at overtage sit liv.
hvordan fik palpatine en søn
Selvom de fleste af showets kvinder trodser den sexistiske opfattelse af, at kvindelige karakterer skal være sympatiske, kæmper Jane for at løsne sig fra sit gode pigebillede. I det meste af sæson en er hun en (gravid) jomfru, det ultimative symbol på klassisk renhed. En hel episode er dedikeret til Jane's behov for at kunne lide alle, hvad enten det er af hendes fremtidige svigerforældre eller af hendes feministiske skriveprofessor.
Jane's behov for at kunne lide og gøre det opfattede rigtige er naturligvis en kønsbestemt karakterfejl. Få mænd på tv (eller i film og litteratur, for den sags skyld) føler behovet for at kunne lide på trods af store mangler. Og endnu færre moderne shows ledes af folk som Petra - med undtagelse af Sådan kommer du væk med mord, UREAL, skrig dronninger og Sladderpige -Hvor kvinder afviger fra den gode pige / dårlige pigedikotomi. Petra bryder igennem til et mere uddybet, gråt område, hvor der findes komplekse kvindelige skurke.
Men for et show fuld af dramatiske vendinger, skete den største overraskelse i sæson to: Jane og Petra chokerede seerne (og sig selv) ved at blive venner. På trods af en kultur, der stiller kvinder mod hinanden og måler dem efter deres lighed, arbejdede Jane og Petra langsomt igennem deres komplicerede forhold og slørede linierne mellem den gode / dårlige pigetrop. Jane udfordrer sine antagelser om Petra og omvendt. De ender med at hjælpe hinanden i vanskelige tider.
Elsk eller had Petra, det er svært at benægte hendes karaktervækst. Selvom det er let og berettiget at kunne lide den idealistiske Jane, tror jeg, at Petra fortjener mere kredit, end hun modtager. Hun kan måske ikke lide, men i det mindste er hun det ægte .
billeder via CW
Vil du have flere historier som denne? Bliv abonnent og support siden!
Nadya Sarah Domingo er anmelderredaktør i This Magazine. Hendes forfatterskab er dukket op i Etableringen, Torontoist og Quill og Quire . Følg hende videre Twitter og Facebook .
