Hver episode af Marvel og Disney + WandaVision er blevet stærkere med hensyn til historiefortælling og forbindelse til det større Marvel Cinematic Universe. Uden at komme i spoilere har den seneste episode kun gjort det klart, hvordan Wanda er vokset som en Avenger, men serien har også gjort noget andet. Det har været med til at gøre Age of Ultron et vigtigt stykke af MCU-kanonen.
Så meget ros som Marvels filmunivers får som en helhed, er der bemærkelsesværdige fejltrin, og en af dem inkluderer Age of Ultron , den anden Avengers crossover-film instrueret og skrevet af Dukkehus skaberen Joss Whedon.
Filmen introducerede Vision, Wanda Maximoff og Pietro Maximoff. Det startede også Hulk / Black Widow-romantikvinklen, som jeg stadig prøver at glemme, gav Hawkeye en kedelig familie, havde Tony lavet en voldtægtsjoke om bringe tilbage første nat og fik mig skuffet over den længe ventede Mindre end nul genforening mellem Robert Downey Jr. og James Spader for at nævne nogle få af dens synder.
Hvad laver Ultron så frustrerende for mig er, hvordan det føles som en opsætningsfilm for mere personlige konflikter, der skal komme i fremtiden, når det skal være toppen af tidligere konflikter. Avengers var at bringe holdet sammen og se sammenstød mellem personligheder finde balance for at redde verden. Loki var også agent for Thanos, der bragte den ultimative Big Bad af hele denne bue i fokus. Det hele gav mening sammen. Plus, han var den første skurk, de stod overfor i tegneserierne, så det var en god hyldest til det.
Ultron 'S historie føles ufuldstændig, for hvis vi ser på begivenhederne op til filmen, er det ikke helt klart, hvorfor Tony ville vælge at gøre Ultron nu . Efter begivenhederne i Iron Man 3 , Tony opgiver aspekter af at være Iron Man, men så Ultron sætter den på og går bare helt ind i den gamle Tony Stark-tilstand. Hans opfindelse af Ultron sammen med Bruce Banners hjælp er forskellig fra tegneserierne, hvor han blev skabt af Hank Pym og derefter tørret af for at glemme det skete.
I stedet for tog de en af de største, mest populære Marvel-skurke og gjorde ham til en one-shot skurk, der kun tjener til at give opsætning til andre historier. Ultron skulle have været drillet og sat op, fordi han formodes at være en del af Hanks eget ego. I stedet tager de Tonys traume og PTSD og våbner det ind i dette mørke sted, der føles virkelig uopfyldeligt efter Iron Man 3 .
Wanda selv håndteres på en så rodet måde, at det ser ud til, at hun er mere en forlængelse af Summer Glaus optræden som River Tam i Firefly end den egentlige karakter, der har eksisteret i tegneserier siden 60'erne. Hvad filmen etablerer, er, at Wanda er en karakter, der beskæftiger sig med en masse traumer, og når hun handler som svar på det, kan det føre til at foretage udslæt.
Berygtet forbinder filmen det tab ved at dræbe Pietro, fordi Joss Whedon kan lide at gøre sådan noget i sine arbejdsårsager. Det er meget og ikke på en sjov måde. (Justice for Wash.)
Da han talte om Wandas kræfter, beskrev han det som at gøre Avengers trip bolde , og denne reduktion af hendes karakter har gjort det muligt for hende at være en plot-enhed lige siden - et værktøj, der skal bringes ud til andres historier. WandaVision er første gang Wanda har fået lov til at være Wanda i fylden med en karakter, der burde have fået bedre i sin debut.
Ja, til sidst, Age of Ultron har leveret flere store udbetalinger, men disse udbetalinger gør ikke denne film mindre frustrerende at se som helhed - især med den skurk, den havde, de karakterrejser, vi havde været på, og de steder, de ville gå i fremtiden.
Jeg er glad for, at Captain America kan bruge Thors hammer, men det gør ikke denne film god - i det mindste ikke for mig. Lad mig vide, hvad du synes nedenunder.
(billede: Marvel Entertainment)
