lars of the stars episode
På trods af min vedvarende kærlighed til Lana Parrilla holdt jeg op med at se Once Upon A Time (OUAT) for et stykke tid siden, tjekede kort ind for, hvad der skulle have været seriens finale sidste sæson og aldrig kigget tilbage. Men fordi jeg stadig har mit Regina Mills-mærke på Tumblr, kommer nogle gange Regina-tilstødende hvisker ind i mit feed. Hvilket er, hvordan jeg fandt en i09-artikel om, hvordan i den seneste episode af Der var engang , et kendt og modbydeligt problem vendte tilbage til showet: magisk voldtægt.
Nu ville du tro, at et show baseret på eventyr og Disney-film ikke ville være et show, der havde fået magisk voldtægt til at ske ikke en gang, ikke to gange, men tre skide gange. Nix. Ikke Der var engang . Hver gang det er sket, har det desuden været en kvindelig voldtægtsmand og et mandligt offer, hvor manden aldrig har beskæftiget sig med voldtægt eller overfald. For at starte på denne rejse er vi nødt til at gå tilbage til december 2011, sæson 1, afsnit 7: Hjertet er en ensom jæger
Regina & The Huntsman: The First Time
For de af jer, der ikke er bekendt med den indledende forudsætning for lægning , Regina Mills, alias The Evil Queen fra Sne hvid, kast en forbandelse, der sendte alle eventyrkaraktererne fra den fortryllede skov til den virkelige verden og fjernede deres minder og deres lykkelige slutninger. De eksisterer nu i en grundlæggende by kaldet Storybrooke (få det, få det) og deres eneste håb er frelseren: Emma Swan, datter af Snow White og Prince Charming, der voksede op i den virkelige verden. I sæson et handler mange af episoderne om, at Emma lærte at tro på eventyrene af sin søn Henry, som også er den adopterede søn af Regina. Henry kender forbandelsen og forsøger at få Emma til at bryde den, mens Emma alle kan lide, Kid, stop, og Regina er den eneste anden person, der kender sandheden. Det er en indviklet historie, men den blev meget værre. Dengang var det dog også ret sjovt.
Hver episode viste eventyrets baggrundshistorie om en bestemt karakter parallelt med deres nuværende liv i Storybrooke. I Hjertet er en ensom jæger, vi fik historien om Graham, som er en sheriff i den menneskelige verden og The Huntsman in the Enchanted Forest. Langt tilbage, da The Huntsman blev hyret af Regina til at dræbe Snehvide, men han mislykkedes på grund af sin samvittighed. Regina rev sit hjerte ud, hvilket gav hende fuld kontrol over hans vilje. (Bare gå med det.) Når jagten holdes af vagterne, beordrer Regina dem til at bringe ham til sine kamre. Hun vil voldtage Graham. Hun har fuld kontrol over ham, og han kan ikke sige nej.
I den virkelige verden voldtager Regina stadig Graham, fordi hun har kontrol over hans hjerte. Vi ved, at de har et seksuelt forhold, fordi vi ser hende blive færdig efter sex eller gå ud med ham flere gange. Når Graham begynder at genvinde sine minder, begynder at falde for Emma og genvinder en vis autonomi, dræber Regina ham foran Emma ved at knuse sit hjerte.
(Og ja, det er Christian Gray selv i det klip)
Det er meget tydeligt både fra, hvordan Regina tager kontrol over Huntsman, og hvordan hun dræber ham i den virkelige verden, at dette var et forhold baseret på tvang. Han kunne ikke give sit samtykke til, hvad der foregik, og da han overlevede sin nytte, blev han dræbt. Ifølge forfatterne har Graham / The Huntsman totes imidlertid fri vilje, som du vil se i Twitter-tråden, der er linket nedenfor:
@AdamHorowitzLA @MarquesadeSanto @msmeiriona At have en persons hjerte = kontrollere dem. Regina har Grahams hjerte. Det er IKKE samtykke. Det er voldtægt
sorte kvindelige science fiction-forfattere- Sarah Silva (@ wiccagirl24) 9. marts 2013
Nu på dette tidspunkt var Regina den eneste fremtrædende hovedperson i farve på showet (og ville bogstaveligt talt forblive det indtil denne nyeste sæson – syv sæsoner senere), og mange fortællinger omkring hende var meget problematiske. Selvom hun var min favoritkarakter, og det var klart, at hendes indløsningsbue skulle begynde, gjorde det mig virkelig ubehageligt, at dette aspekt af hendes karakter aldrig blev behandlet, og at forfatterne behandlede det som et ikke-spørgsmål. Reginas seriemord blev behandlet, men hendes voldtægt af Graham var intet.
I betragtning af hvordan mænd i vores samfund føler et enormt stigma om at indrømme at blive misbrugt af kvinder, og hvordan dette stigma endog eksisterer blandt queer kvinder, er der en mentalitet om, at ofre, der taler op, vil blive hånet, hvis deres misbruger er en kvinde. At se Der var engang spil ind i dette ved at behandle Graham / The Huntsman's forbandelse som et ikke-spørgsmål var et problem, men forfatterne havde hørt MEGET om dette fra folk, så i det mindste ville det ikke ske igen. Ret?
Nix.
Zelena & Robin Hood: Sister Act 2
Spol frem til 2015, fire år senere, med sæson 4, afsnit 19, Lily.
adam ødelægger alt bagslagseffekt
[dybt suk]
Okay, så Zelena blev introduceret i sæson 3 som Reginas halvsøster, der hader, at Regina var det holdte barn i stedet for hende. Zelena blev dræbt i slutningen af sæson 3 af den anden store onde, Rumpelstiltskin, for at have myrdet sin søn. Åh, Zelena er også den onde heks i Vesten, og Regina er også omkring tre fjerdedele af vejen gennem sin forløsningshistorie på dette tidspunkt. Hun var dating med Robin Hood, men da en Time Warp genoprejste sin døde kone Maid Marian, måtte hun lade ham gå af ædle heltårs grunde. (Hun er også den person, der oprindeligt dræbte sin kone tilbage, da hun var ond, så der var en del skyld der.)
Undtagen, vride. Zelena har levet hele denne tid og dræbt den opstandne Marian, skiftet sted med hende og har voldtaget Robin Hood hele tiden, de har været sammen, ved at få ham til at tro, at hun var hans døde kone. Åh, og hun er gravid.
Det hele er groft og dumt og egentlig bare en plot-enhed, der bruges til at bringe en fan-favorit karakter tilbage og dræbe en anden brun pige, for hvem har brug for mere end en af dem på dette show. [Skriger internt]. Selvom Regina siger, at Zelena overtrådte Robin, siges det en gang og derefter aldrig diskuteret igen. Ikke alene forbliver Zelena gravid, men det faktum, at hun voldtog Robin for at få det barn, behandles som et ikke-spørgsmål, og Robin er forpligtet til at opgive alt for at tage sig af denne baby. Efter at Robin dør, bevarer Zelena fuld forældremyndighed over barnet, en datter og navngiver hende… Robin. Derefter begynder Zelena sin egen forløsningshistorie med, at hun er en voldtægtsmand, der tilgives, fordi ... ja, fordi forfatterne bare ikke gør noget om kvinde-mod-mand-voldtægt, hvis det fremmer plot.
er der han- og huntræer
Ha, men hvis du troede, de var færdige, så tænk igen.
Mor Gothel & Hook: Fordi hvorfor ikke gøre dette lort for 3. gang
Først og fremmest er jeg meget irriteret over at jeg så denne episode. Jeg hader, at dette show fik en rollebesætning af mennesker, jeg virkelig kan lide, inklusive den potentielle kone Adelaide Kane og Tudorerne alun Gabrielle Anwar. Og Lana Parrilla er stadig her, der giver fantastisk præstation efter præstation og er min Latinx-dronning. Bliv bare vær ved Super pige . I hvert fald i episoden før ferie, sæson 7, afsnit 7, Eloise Gardener, opdager vi, hvordan Hook fra det nye univers udtænkte sin forsvundne datter. Spoiler alarm: kvindelig mod mand-voldtægt igen.
Hook mener, at han har en sexet romantisk aften med Rapunzel, men i stedet var det faktisk mor Gothel i forklædning. Tilsyneladende var alt, hvad de havde brug for, at have lang, intens hetero-sex plus magi, og det skabte et barn, som Gothel kunne bruge til at flygte fra sit fængsel. Hun kan kun rejse, hvis nogen i hendes blodlinje tager hendes plads. Derfor voldtægt via en transformationsformulering. Ja, for ingen mand ville nogensinde bare villig gøre en kvinde gravid og forlade uden at passe barnet. Ugh, gudinde, hvorfor er dette show på tv stadig?
neil degrasse tyson star wars
Hook er dog ikke den fyr og opgiver sin frihed til at tage sig af sin datter - som igen blev undfanget på en nat under falske foregivelser. Hvilket er ædelt, men ligesom hvordan Robin ikke havde noget problem med at opgive sit liv for sine efterkommere af voldtægt, er der ingen tanke, der lægges ingen reel vægt på, hvad der lige er sket. I stedet bruges det til at vise adel som blot endnu en plot-enhed.
Der var engang forfattere: hvor mange gange vil du gøre dette? Ikke kun har du haft tre voldtægter på dit familievenlige show, men du havde også et voldeligt forhold, der var et af dine kernepar (retfærdighed for Belle), og også indeholdt potentiel lovpligtig voldtægt med Neal og Emma. Det var ikke okay, når du gjorde dette, er 2011, og det var ikke okay, da du gjorde det i 2015, men det er 2017. Med diskussionerne om voldtægt og voldtægtskultur, er der ingen undskyldning for uvidenhed.
Forfatterne er ligeglade, og de har ikke noget ønske om at prøve og udvikle sig. I mellemtiden har du et show med en massiv queer fanbase, som du bogstaveligt talt ikke giver noget til. Undskyld, du skal ikke bare ikke giv os sovende kriger eller svanedronning eller ethvert Mulan-skib, og sæt derefter Ruby og Dorothy sammen i en episode og synes det er nok. Du får ikke et pas. Ikke efter alt dette lort. Til et show med så meget potentiale og en så stor rollebesætning har du spildt enhver mulighed for at løfte dig selv til noget bedre. Jeg kan kun håbe på en hurtig aflysning efter denne forfærdelige sæson, så vi endelig kan komme Fabler på TV.
(via i09 , billede: ABC)
- Mary Sue har en streng kommentarpolitik, der forbyder, men ikke er begrænset til, personlige fornærmelser mod nogen som helst , hadefuld tale og trolling.—
