Eksklusivt: Adam ødelægger alt forklarer, hvorfor du aldrig vinder det politiske argument på Facebook

I dette eksklusive klip fra næste uges episode af Adam ødelægger alt, vi opdager, hvorfor det er usandsynligt, at alle dine bedste overbevisende ræsonnementer og fineste logik og velundersøgte nedture vil overtale nogen til at skifte mening.

Episoden, der udsendes på TruTV 8/29 kl. 22 ET / PT, hedder Why Proving Someone Wrong Oft Backfires, og virker særlig velindstillet. Hvis vi troede, at Amerikas valgsæson var dårlig, synes diskursen kun at være blevet værre og nastier som for sent. Jeg indrømmer, at jeg nogle gange bliver ofre for politisk charterede sociale mediedebatter selv, normalt for at komme galere ud, end jeg gik ind og med færre Facebook-venner. Fordi, som Adam opdager, for ofte at forsøge at ændre folks sind er en tabende kamp.

Her ser vi, mens Adam bokser og lærer sandheden om tilbageslagseffekten, aka de psykologiske fænomener, at jo mere du viser, at nogen tager fejl, jo mere fast forankrer de sig i deres position. Grunden ville have det, at et vel argumenteret punkt - eller faktisk viser bevis at dit argument er korrekt - skulle vinde din modstander. Men mennesker er ikke naturligt rimelige.

Når du prøver at ændre andres mening, føler den anden sig ofte angrebet. At være bevist forkert aktiverer faktisk det samme område af hjernen som ægte fysisk smerte. ... At være bevist forkert gør ofte ondt så meget, at det forårsager en kamp eller flyrespons.

Jeg forstår nu alt om Facebook-kommentarkampe, der indtil nu har undgået mig. Tak, Adam. Jeg tror.