Det er interessant for mig, hvordan generelt, når kvinder er kærlighedsinteresser i film, de ofte er tyndt tegnede karakterer med meget lidt substans, der for at fremme den mandlige hovedpersons historie, men ikke meget andet. Men når bordene vendes, og du har en historie med en kvindelig hovedperson, der er udformet af en kvinde, behandles den mandlige kærlighedsinteresse med lige respekt og får nuance og substans. Du ved hvordan alle filmskabere bør forsøge at portrættere alle deres hovedpersoner. ** SPOILERS, HVIS DU IKKE har set filmen **
Uden spørgsmål hører denne film til Gal Gadots Wonder Woman, og hun (takket være Patty Jenkins 'kunstneriske instruktion) leverede en nuanceret skildring af en magtfuld kvinde, der er uerfaren med dødelige. Ja, hun kan klø sig op ad væggene med sine bare hænder, men hendes hjerte bryder også for, hvor meget lidelser mennesker synes at tillade. Hun kan springe højt og langt, næsten som at flyve, men når hun får at vide, at det ikke er en gud, der er ansvarlig for, at menneskeheden er krigslignende, men at mennesker er i stand til det selv, smuldrer hun synligt og ønsker ikke at tro, at de mennesker, hun tror på så meget er i stand til sådan grusomhed.
Denne film handler for det meste om Diana at forene det. Folk vil gøre, hvad folk skal gøre. Så fortjener de hendes hjælp eller ej? Og det kræver et forhold til et fremragende menneskeligt eksempel for hende at indse, at det ikke handler om 'fortjener', det handler om, hvad du tror. Og Wonder Woman tror på kærlighed.
Så kvindelig ledet som denne film var, og så vigtig som variationerne i kvindelighed, den skildrede, var for den, den ting, der låste fast Vidunderkvinden temaer om kærlighed og feminisme på plads var dets skildring af Steve Trevor (spillet smukt af Chris Pine), og han gjorde det på en vigtig måde: ved at vise os et fantastisk eksempel på, hvordan mænd og kvinder kan interagere på en faktisk, lige partnerskab.
donkey kong siger transrettigheder
Steve Trevor ser ud til at være et ømt sted for mange mennesker netop fordi han (delvist) er en kærlighedsinteresse, og feminister (inklusive mig selv) har tendens til at blive lidt forsigtige med kvindelige karakterer i heteroseksuelle kærlighedshistorier, fordi forholdene ofte er håndteres dårligt og ender med, at den kvindelige halvdel af parringen gør noget dårligt anbefalet eller noget, der på en eller anden måde mindsker hendes agentur, fordi kærlighed . Som om dette forhold betyder mere end, du ved, hendes selvrespekt eller drømme eller noget andet der foregår i hendes liv. Jeg forstår det. Så lad os først få romantikaspektet ud af vejen.
Først og fremmest får vi i denne film ikke engang et indtryk af romantik mellem dem, før de har reddet en fransk landsby sammen og danser i sneen. Det er imponerende. Normalt antydes en romantik inden for de første par minutter af et parmøde. Alligevel får vi i denne film først et venskab baseret på gensidig respekt, længe før romantik overhovedet er på bordet.
fujiko viser sin kærlighedsanime
Da Diana først redder Steve, og de er på stranden, er Dianas reaktion på ham ikke en attraktion, men en fascination. Hun er bogstaveligt talt aldrig set en mandlig person før . I mellemtiden kigger Steve ikke (som han har gjort i andre skildringer) straks efter, hvor smuk hun er. Når hun udbryder, er du en mand! Hans svar er, Ja. Ser jeg ikke ud som en? Det er et sjovt øjeblik, der helt taler til hans egen usikkerhed, men hvad det ikke gør, læses som om han var skuffet over, at hun tror, at han er mindre end en mand, fordi han vil have hende. Det er en mere generel usikkerhed, der er et produkt af patriarkalsk programmering (sig det tre gange hurtigt!).
Når Diana går ind på ham, når han kommer nøgen ud af poolen, er hun helt upassende, mere interesseret i hans ur end i hans anatomi og bliver kun ubehagelig, fordi han er så klart ubehageligt. Igen hører vi usikkerheden omkring hans malhed, men det har mere at gøre med hans eget selvbillede end det har at gøre med at imponere hende. Når denne version af Steve Trevor hævder sin maskulinitet, er det som om han prøver at overbevise ham selv , og det har meget lidt at gøre med Diana. Dette er sårbarhedsmomenter, der kun er mulige for ham på et så mærkeligt sted, langt væk fra de sociale og kulturelle sedler, der normalt styrer ham.
Og når de endelig har deres første romantiske øjeblik (og i denne næsten 2 1/2 times film er der kun to romantiske øjeblikke imellem dem), er det ikke groft eller tvunget. Diana, der har læst om sex (og som ikke har brug for mænd til glæde, mange tak), men sandsynligvis aldrig har haft nogen (på trods af at hun er kanonisk biseksuel i tegneserierne, i denne version af sin historie voksede hun op som det eneste barn med sin mor og hendes mors ældre venner. Jeg ved ikke om dig, men jeg ville sandsynligvis ikke gøre meget, hvis det var nogen, hvis jeg var begrænset til en ø med min mor og min mors venner) , oplever virkelig romantiske følelser for første gang, og Gadots optræden fanger det virkelig på en smuk måde.
Hun er lige tændt og fascineret af sine egne følelser, da hun og Steve har deres øjeblik i sneen. Senere, da han går til hendes værelse, venter hun der, forventningsfuld og bange. Han måler hendes svar, inden han nærmer sig. Det hele er meget respektfuldt og sødt, og du får aldrig fornemmelsen af, at dette er noget andet end hvad Diana ønsker lige nu.
Og vi kan ikke se, hvad der sker mellem dem andet end et kys. Implikationen er, at de har sex, men vi ved det ikke helt sikkert. Endnu bedre? Derefter vandrer Diana ikke rundt med at gøre goo-goo-øjne på Steve resten af filmen. Hendes følelser for ham skyder ikke hendes dom eller distraherer hende fra hendes mission. De har ikke engang den forventede akavede morgen-efter-samtale om, at de fleste andre film vil se på dens karakterer. De fortsætter bare med deres forretning, fordi de har lort at gøre .
Spider man 4 fuld film
I sidste ende er det Steve, der bekender sin kærlighed til hende. I mellemtiden er hendes følelser for ham meget mere komplicerede. Elsker hun ham romantisk? Ganske muligvis. Men hun elsker ham også som et eksempel på, hvad et fantastisk menneske kan være, og jeg synes, det er vigtigere for hende. Dianas følelser for Steve Trevor er dybe. De er ikke Hallmark Card kærlighedsfølelser. Han inspirerer hende.
Når Steve møder Amazons, genkender han dem straks som en formidabel styrke (og en lasso af sandhed er den absolut værste ting for en spion at støde på), og når de er nødt til at kæmpe mod tyskerne, der har formået at finde vej til Themyscira , han ønsker at hjælpe (fordi han grundlæggende har skylden for, at de var der i første omgang), men han kæmper med dem som et medlem af holdet og finder et sted blandt dem og dikterer ikke, hvad de skal gøre. Senere, når de er midt i kampen i landsbyen, de redder, husker Steve et træk, som han så Amazoner gøre, som han ved, at Diana ville huske. Han råber Skjold! og ved, at Diana vil hoppe på bildøren, de fandt for at hoppe op, hvor fjenden er.
Han husker ikke kun Amazons kamptaktik, men ved også at bruge dem. Han respekterer det, de har lært Diana, og han stoler på, at Diana vil hente det, han kaster ned.
I hele filmen respekterer han virkelig Diana, og de arbejder sammen . Han synes aldrig, at han er bedre end hende, selvom han ikke altid er sikker på, at hun gør det rigtige. Når han forhindrer hende i at løbe i fare, er det altid af grunde, der har at gøre med taktik (hun er utålmodig, hendes handlinger nu vil hindre handlinger, som de vil tage senere osv.), Aldrig fordi han ikke tror, at hun vil klare det, eller endda fordi han elsker hende og ikke vil se hende skade. Han ved, at hun ikke kommer til skade. Han argumenterer med hende som en lige.
Han tror på og stoler på hende og sammen de kommer igennem nogle ret intense ting. Og selvom hun er stærkere end ham, prøver hun aldrig at tage væk hans bureau. Hun vil ikke se ham i fare, men hun lader ham og resten af deres rag-tag-bånd med misfits håndtere det, han kan klare. De var et legitimt TEAM. Hun havde tro på, at de ville komme igennem, når hun havde brug for dem, og de havde tillid til hende.
Da filmen i vid udstrækning handler om Diana, der vokser op og beskæftiger sig med at blive desillusioneret, er det Steve, der giver det, som kæresten i de fleste film normalt giver: følelsesmæssigt perspektiv. Det er klart, Diana er en, der er i kontakt med sine følelser, men selv Amazons får bluesen, og når hun gør det, minder Steve hende om, at det ikke handler om 'fortjener'. Det handler om, hvad du tror. Det er noget, som Diana allerede vidste dybt inde, men hun havde brug for en påmindelse, og denne person, som hun har været igennem så meget med, og som har været et fantastisk eksempel på det bedste, menneskeheden kan være, er den perfekte person at give hende den påmindelse.
Wonder Woman er i vid udstrækning en fantastisk film, fordi den giver os en vision om lighed. Det er ligesom Se? Mænd og kvinder KAN arbejde sammen og beskytte hinanden på en måde, der ikke er sexistisk! Sådan ser det ud! Denne film handler om enkeltpersoner, der hver har et valg om, hvordan de kan samle sig selv og føre deres liv, hvordan alle altid skal være givet det valg, uanset hvad deres køn er. Feministisk AF.
(billeder: Warner Bros / DC Entertainment)
Vil du have flere historier som denne? Bliv abonnent og support siden!
star wars onkel owen legetøj
- Mary Sue har en streng kommentarpolitik, der forbyder, men ikke er begrænset til, personlige fornærmelser mod nogen som helst , hadefuld tale og trolling. -
