Stephen Colbert har ret: Du behøver ikke Hobbit for at nyde Ringenes Herre

New Line Cinema

Jeg har en tilståelse, som jeg er sikker på, vil få nogle til at råbe om øjeblikkelig tilbagelevering af mit nørdekort: Jeg er aldrig færdig Hobbitten . Hverken bogen eller filmtrilogien. Det er ikke, at jeg ikke nød noget af det, jeg kom til, jeg følte mig bare ikke tvunget til at afslutte, dels fordi jeg vidste, at der var en meget større (og ja, på en eller anden måde bedre) historie om den mystiske ring der ude.

Dette kan virke forkert for nogle, men ingen ringere end Tolkien nørd ekstraordinær Stephen Colbert er enig, som vi i en nylig se sidde ned med andre nørd Patton Oswalt. Oswalt er lige færdig - som dokumenteret i en meget sød video - med at læse hele Harry Potter serie til sin datter. Oswalt leder efter en ny serie at læse, og Colbert foreslog naturligvis Ringenes Herre , men gav Hobbitten en solid eh.

Det har bare ikke den høje stil og sproget, forklarede Colbert til Oswalt's chok. Jeg synes bare ikke, det er så god en bog som Ringenes Herre . Dette er ... helt sandt. Du har ikke brug for det Hobbitten at nyde Ringenes Herre . Du kan helt springe det over, hvis du vil!

Hobbitten er en bog beregnet til meget yngre læsere end Ringenes Herre . At sammenligne de to er grundlæggende som at sammenligne lørdag morgen Avengers tegneserie til Infinity War . De er meget forskellige.

Ringenes Herre er en historie, som Hobbitten fungerer som en slags sød lille prequel, og mens begivenhederne ender med at være episke (selvom fem hære synes overdrevne til en kamp, ​​tror du ikke?), er det ikke den samme slags eksistentielle opgør som vi ser i Ringenes Herre , og det kan bestemt ikke sammenlignes i dybde og bredde.

Dette er ikke at sige Hobbitten er dårligt - det er charmerende og sjovt - men alt i det, især hvad angår Hobbits, er der i de første kapitler af Ringenes Herre . Dette var grunden til, at Peter Jackson var i stand til at skabe en perfekt trilogi af film ud af den serie uden at have lavet en Hobbit film før ... og også hvorfor lave Hobbitten i samme tone og omfang som Ringenes Herre fungerede ikke.

Især da Patton og hans datter lige er færdige Dødsregalierne , Colbert er på pengene, der tyder på, at de springer til Good Stuff med Ringenes Herre . Hun er klar. Men der er også andre muligheder. De kunne tjekke ud af Alanna Books eller noget andet af Tamora Pierce, Earthsea-serien eller The Prydian-kronikkerne - som jeg husker, at jeg elskede, da jeg var omkring den alder. Eller de kunne gå efter den bog, min mor læste mig, da jeg var ti: Jurassic Park .

Det, der virkelig betyder noget her, er ikke, hvad der er bedst eller vigtigt: det er, hvad bøger betyder for os, når de deles med en, vi elsker. Uanset om det er Harry Potter eller Jurassic Park at dele en bog med dit barn eller din forælder er en af ​​de bedste ting ... nogensinde. Jeg kan ikke vente, indtil jeg kan læse Hobbitten til mit eget barn, når hun er lidt ældre - og vis hende Ringenes Herre film uden Hobbitten trilogi.

(via AV-klubben )

Vil du have flere historier som denne? Bliv abonnent og support siden!

- Mary Sue har en streng kommentarpolitik, der forbyder, men ikke er begrænset til, personlige fornærmelser mod nogen som helst , hadefuld tale og trolling. -