I en skitseskæring til tiden gjorde den nylige Sandra Oh-vært Saturday Night Live grin med college-optagelseskandalen, der rystede Amerika. Det fremhæver også, hvordan privilegerede forbedrede adgang til college sandsynligvis ikke vil ændre sig snart.
Skitsen viser et college-optagelsesteam, der advares om at være forsigtig i kølvandet på skandalen og ikke gør sådan noget. De springer over en højtydende studerende, der ville være den første i hendes familie, der gik på college - Det er ikke et løb, snarker Kenan Thompson, hvorfor de ikke behøver at indrømme hende. I stedet er holdet meget glade for at indrømme sådanne akademiske belysningsartikler som Lou Ferrignos barnebarn, arvinger til store Big Name-rigdom og i et nik til skandalen nogle crew-spillere, der tydeligvis ikke spiller sporten.
Den triste ting her er, at selvom alt dette spilles til latter og komisk overdrevet, er de virkelige resultater af college-optagelser ikke langt væk. Som en nation har vi længe syntes at acceptere, at børn fra navngivne familier vil gå i topskoler, ofte med betydelig hjælp fra deres forældre eller bedsteforældre, der har betalt for en bygning. Meget af den sarkastiske reaktion på sociale medier efter skandalen involverede folk, der tugtede de involverede for ikke at gå på dette på den traditionelle amerikanske måde, som hælder penge ind i institutionerne gennem andre kanaler.
Da optagelseskandalen brød ud, blev jeg ikke overrasket over de ulovlige shenanigans, men at det blot at være barn af William H. Macy og Felicity Huffman, siger, ikke ville have været nok til at lyse deres optagelse. Måske på den valgte skole var det ikke, men jeg garanterer dig, at for mange universiteter ville det have været gummistemplet på godkendelse, og alle studerendes overvejelser har ingen betydning.
Mens optagelsesudvalg sandsynligvis handler med mere opmærksomhed siden skandalen, er det usandsynligt, at deres praksis vil ændre sig. Børnene i skandalen blev trods alt optaget på grund af svigagtig praksis - falsk sportsdeltagelse, at have en anden til at tage SAT'erne og få deres testresultater korrigeret.
Men hvad der fortsætter upåvirket og uundersøgt, vil være bølgerne fra rige børn, der stadig er optaget på grund af deres navn, deres arv, en historie, der betragtes som ikke deres egen. Dette er for ikke at sige noget om de andre måder, privilegiet virker på at give nogle mennesker et ben op: børn oversvømmet i vejledere, testforberedelser, professionelle optagelsesrådgivere og kommer fra gymnasier med deres egne store navne har en fordel næsten umulig for en studerende på lignende karakterer og score til at overvinde i betragtning af den samme plads.
Jeg forventer ikke, at noget af dette vil ændre sig, men jeg fandt samtalen, der brød ud efter skandalen fascinerende: mange mennesker virkede virkelig chokeret over at opdage, hvor meget Amerika ikke er et meritokrati. Dette er en samtale, som vi bør fortsætte med at have, da der ikke kan undgås den virkelige skandale om, hvor mange penge der køber adgang i et land, der kæmper med den værste indkomstulighed set siden årene, der gik forud for den store depression.
(billede: NBC)
Vil du have flere historier som denne? Bliv abonnent og support siden!
- Mary Sue har en streng kommentarpolitik, der forbyder, men ikke er begrænset til, personlige fornærmelser mod nogen som helst , hadefuld tale og trolling.—
