Star Trek: Discoverys kvindelige hovedperson hedder Michael Burnham, og jeg kan ikke stoppe med at tænke over det

Navne har magt: spørg bare Rumpelstiltskin. Som en person med en langvarig interesse i betydningen af ​​navne, den første ting, der fangede min opmærksomhed, mens jeg så på Opdagelse var, at den første officer, der spilles af Sonequa Martin-Green, har et traditionelt maskulin navn. Jeg var nødt til at vide mere.

Jeg antog - fejlagtigt - at Martin-Greens del var skrevet med en mand i tankerne, og da hun blev kastet, besluttede de at beholde det originale navn for helvede. Men ifølge TV Guide , dette var ikke tilfældet. Idéen til navnet stammer fra Opdagelse 'S tidligere showrunner Bryan Fuller, der forlod projektet, men var med til at skrive pilotepisoden, The Vulcan Hello. Fuller har en historie med at give sine kvindelige hovedpersoner maskuline navne: Se: Dead Like Me's George (Ellen Muth); Pushing Daisies ’Chuck (Anna Friel); og Wonderfalls 'unisex Jaye (Caroline Dhavernas).

Opdage Y producent Aaron Harberts beskrev navngivning af førende kvinder med mandlige associerede navne som Fullers underskrift og kaldte det et motiv. Harberts selv kom op med Michael og forklarede et interview at han slog navnet efter at have tænkt på kvinden spaltist Michael Sneed , der skriver for Chicago Sun-Times og The Bangles 'bassist Michael Steele. Han tilføjede, Og selvfølgelig hedder en ærkeengel også Michael, og det havde bare stor styrke for os.

Michael Burnham er næppe den første kvindelige Michael i popkulturen, og hun er ikke den første kvinde, der har et køns-tvetydigt navn på Star Trek , hvor officerer ofte omtales med deres efternavne. Dax er en meget mere anerkendt moniker blandt fans end Jadzia, for eksempel. Men det forhindrer mig stadig ikke i at bemærke hver gang Martin-Greens karakter introducerer sig selv eller kaldes med sit fulde navn, fordi navnet skiller sig ud, selvom hun står ved siden af ​​rumvæsener ombord på et stjerneskib. Michael selv er en fascinerende karakter, frygtløs og strålende fra det, vi hidtil har set om hende, fanget mellem hendes Vulcan-opdragelse og hendes menneskelige følelser.

Skuespillerinden Sonequa Martin-Green var begejstret for navnet, kunne lide symbolikken og forudse en mere kønsfluid og lige muligheder for fremtiden. Af Michael, hun sagde : Jeg værdsatte udsagnet om, at det gør det alene at have denne kvinde med dette mandlige navn, bare tale om en forbedring af, hvordan vi ser mænd og kvinder i fremtiden.

Martin-Green gav Michaels navn en særlig historie, som vi måske ender med at udforske med hende på skærmen. Jeg besluttede også bare for min skabelse og for min baggrund og hvad der ikke var, at jeg blev opkaldt efter min far. Og så får vi en lille smule udforskning af far-datter dynamikken ... Jeg synes det er et dejligt symbol. Når alt kommer til alt, i betragtning af den århundredelange tradition for, at den ældste dreng arver deres fars fornavn, hvorfor skulle en pige ikke?

På bagsiden ville det være interessant at se modtagelsen af ​​en ledende mandlig karakter med et fast kvindelig associeret navn. (Se på hvor ofte Firefly's Jayne, et ensemble-medlem, gøres grin med sit navn). Fordi lige så meget som jeg elsker Martin-Green, der rokker helvede ud af Michael, er det delvist spændingen ved at se en kvinde i farve eje begge hoveddelen for første gang den Star Trek og antage endnu et badge af kulturel magt - patriarkens arvede navn. Men nogle mænd med traditionelt unisex-navne, der er blevet betragtet som mere kvindelige - tænk Stacey eller Alexis - rapporterer, at de er ertet for denne egenskab, for i den patriarkalske kultur, som vi alle er rejst i, er tilknytningen til kvindelighed noget at spotte en mand, mens du samtidig undervurderer kvinder (du kaster som en pige). Hvorfor kan vi tage Michael Burnham seriøst, men ville aldrig se Jason Isaacs 'karakter introducere sig som kaptajn Susan Lorca?

Jeg glæder mig til den langt mere kønsfluide fremtid, hvor kønsbestemte stereotyper mister terræn, og enhver kan navngives alt, hvad de forbandede godt, men vi bliver stadig nødt til at kæmpe med den kulturelle vægt af navne. Navne har en indvirkning alt sammen alene, og det er ofte centreret omkring køn og race. Jeg ville være langt mere tilbøjelig til at få et manuskript accepteret til udgivelse, hvis jeg brugte en mand eller kønsneutralt pennavn. Navne fremkalder racistisk frygt og diskrimination fra luften: [en] undersøgelse af for det meste hvide deltagere viser det mænd med sorte klingende navne er mere tilbøjelige til at blive forestillet sig som fysisk store, farlige og voldelige end dem med stereotypisk hvide klingende navne. Mennesker med opfattede etniske navne er meget mindre sandsynlige at blive interviewet eller ansat til et job end folk med hvide navne, selv når deres CV ellers er identisk. Navne har magt.

Hvis du er nysgerrig, er betydningen af ​​navnet Michael et retorisk spørgsmål: Hvem er som Gud? med det underforståede svar, at ingen er, så der er ikke noget svar. Michael er også en magtfuld ærkeengel, leder af Guds hære mod Satans kræfter - og en af ​​to ærkeengle navngivet i både det gamle og det nye testamente. Den anden ærkeengel? Gabriel, som tilfældigvis er fornavnet på Jason Isaacs 'kaptajn Lorca. Jeg vil gerne forestille mig, at fra denne bibelske symbolik, Star Trek: Discovery har nogle episke historier i vente.

(via TV Guide , billede: CBS)