Klassikeren en dreng og hans hundehistorie (jeg mener ikke, at det har ødelagt Don Johnson-filmen) er en ret traditionel idé i film rettet mod børn. At gå tabt virker ret skræmmende som et lille barn, og ideen om at være alene med kun dit kæledyr eller dit kæledyr gå tabt kan være ligefrem skræmmende. Historiefortællere elsker at mælke det for alt det er værd at udvide sig til nogle forskellige kæledyr og inkludere piger i disse historier om voksen alder. Der er de kæledyr-alene historier som Den utrolige rejse , Lassie Kom hjem og Tre liv af Thomasina . Eller de klassiske historier alene med deres kæledyr som Hvid hugtand og Rejsen af Natty Gann (en personlig favorit). Eller børn, der frigør deres vilde kæledyr fra deres hjem, som i Flyv væk hjem , Duma , eller Født fri . Pointen er, at publikum elsker disse begreber i film - især børn med deres særlige tilknytning til dyr - og Den gode dinosaur er dybest set lige så kliché som den klassiske historie, når de kommer ... kun denne gang er dinosauren ejeren, og et menneske er kæledyret.
Arlo, vores helt dinosaur, er det yngste og mest feje barn af to homesteader dinosaurer ( Apatosaurus ), der hovedsagelig dyrker majs, en afgrøde, som jeg formoder, blev valgt, fordi det var det nemmeste at vise en dinosaurhøst. Hans bror og søster er hårde børn og synes ikke at være bange, mens Arlo er bange for alt inklusive kyllinger. Tanken om, at Arlos store frygt ser ud til at være fugle, var et valg, jeg værdsatte fuldstændigt; de skræmte mig også som barn. Arlos forældre vil have ham til at være modig, så han får til opgave at fange deres majstyv og dræbe den ved at smadre den i hovedet, som det fremgår af et græskar.
Final fantasy box sæt 3
Lyder denne film lidt mere voldsom og kantet end nogle andre Pixar-film? Det er. Derudover har vi døden, et par næsten druknende hændelser, skræmmende fugledyr, jordskred, angreb oven på bjergene og en karakter, der siger, at jeg druknede ham i en pulje af mit eget blod. Filmen er helt klart beregnet til at falde inden for den vestlige genre, hvilket får forsinkelsen til at virke som en bonus i betragtning af alle de vestlige, vi har fået i år. Vestlige er voldelige og farlige, og mange rigtig gode børnefilm har den farlige side. Men dette er heller ikke live action, og i betragtning af hvor mørkt nogle af denne film er, kan Pixar muligvis se noget tilbageslag fra forældre, hvis børn er bange. At være bange betyder ikke, at en film er dårlig (jeg kunne ofte lide at være bange som barn), men det kan være fremmedgørende, når filmen ser ud til tydeligt at sigte mod virkelig unge børn.
stolthed og fordom 1995 vs 2005
Og God dinosaur ligner ofte en film rettet mod en målgruppe yngre end de fleste af Pixars film. Dinosaurfamiliens design er ekstremt rund og blød, næsten mere som køer. Der er knap nok skalaer på nogen af dem, og de er alle i næsten pastelfarver, som legetøj, du ville give en tre år gammel. De er søde - selv T-rex-familien - og det faktum, at dinosaurerne ikke blev udslettet af en meteor, er slet ikke et problem i denne film. Faktisk er det faktum, at disse er dinosaurer, stort set uvæsentligt for historien. De kunne lige så godt være andre dyr, men dinosaurer fascinerer små børn og kan trækkes til at være søde og få disse udtryksfulde øjne. Ingen tvivl om det, Arlo er en rigtig sød, sympatisk dinosaur.
Er han virkelig en god dinosaur? Nå, ikke indtil slutningen. Normalt, når vi har film om tapperhed, er der lidt mere i denne karakter end bare at være bange og derefter vise mere og mere tapperhed (eller en anden form for tapperhed), når de bevæger sig videre på rejsen. Arlo er bare bange for omkring to tredjedele af filmen og derefter virkelig modig i løbet af den sidste tredjedel. Rejsen er en, han går på ved et uheld, ikke et valg, når han jagter den menneskelige dreng Spot (bestemt en af de sødeste børn nogensinde i en Pixar-film), falder i floden og trækkes langt hjemmefra. Derefter skal han finde vej hjem og tager Spot som sit kæledyr / beskytter, og Spot er meget god til sit job.
Undervejs møder han andre dinosaurer og de fugle, jeg nævnte, og alle dinosaurerne er beregnet til at repræsentere forskellige mennesker fra den vestlige genre. Arlo er fra gården, der er en Styracosaurus, der formodes at være en klog indianer (jeg tror, det er det, de går efter), og T-Rex-familien er ranchere på et kvægdrev med en hørt om bøffel. Der er rasler Velociraptors (der stjæler kvæg) og flyvende bandit Pterodactyls (måtte slå det op). Det er alt sammen en meget underlig verden, de har skabt blandingsarter. Men selv med den originale indstilling er historien om Arlo lidt gentagende af de andre Disney / Pixar-film; synes godt om Bambi, Lion King, Monsters Inc. og Find Nemo .
Og hvis du undrer dig over (SPOILER ALERT)
ramme det sidste ords definition
Men på trods af den ene misfire, Den gode dinosaur er bestemt en engagerende og følelsesladet film, og rejsen fungerer samlet i historien. Arlo og Spot er begge yndige tegn at følge (især Spot med hans hundlignende egenskaber), og filmen har et helt andet udseende: undertiden fotorealistisk, engang som et oliemaleri fra det amerikanske vest. Mens det blev forsinket og tydeligt lider af ar at blive taget fra hinanden og sat sammen igen, er filmen som helhed sammenhængende historiefortælling. Sikker på, det er måske ikke mesterværket På vrangen var i år (det ene problem med at frigive to Pixar-film på et enkelt år), men det står også op som en kvalitetsfamiliefilm og vellavet Pixar-film.
—Bemærk venligst Mary Sues generelle politik for kommentarer. -
Følger du The Mary Sue videre Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
