Retro Rewatch: Hvor var feminismen i sjov pige?

I mit behov for nostalgi under valgets stress gik jeg med gamle film, som jeg husker at have set med min bedstemor. Startede med Hvid jul , flyttede til Tante Mame og sluttede derefter op med Sjov pige . Og mens jeg stadig elskede musik og ikonisk optræden af ​​Barbara Streisand, blev jeg efterladt så skuffet over det faktum, at hele filmen blev nedkædet af en historie, der kun reducerer Fanny Brice til hendes forhold til en utrolig skør mand.

Først og fremmest, og det vil ikke overraske dig at høre dette, Sjov pige er ikke et nøjagtigt billede af Fanny brice . Hendes forhold til Nick Arnstein (spillet i filmen af ​​Omar Shariff) var bestemt dramatisk og kaotisk, med Arnstein i fængsel flere gange og til sidst forsvandt fra Fannys liv.

poe dameron lip bite gif

Men i filmen er Nicky Arnstein på en eller anden måde både Fannys frelser og hendes undergang, og det hele er fordi Fanny, på trods af al sin succes, kun bekymrer sig om den ene mand, der får hende til at føle sig smuk.

Fra starten af ​​filmen er så meget af fortællingen besat af ideen om, at Fanny er sjov, fordi hun ikke er smuk. Og helt sikkert, det er fint, antager jeg (?) Men Barbara Streisand er ekstremt smuk, bare på en ukonventionel måde. På trods af at vi viser os i kæmperens første sang I'm the Greatest Star, at Fanny er bestemt til scenen og elsker det som intet andet, tager historien en hård højre drejning, den anden Fanny finder succes, fordi hvad. Hun har sin karriere! Men hvad hun virkelig vil have er en dreng. Hvorfor?

Og ja romantik og forhold er store, men Fanny Brice var ikke i virkeligheden en jomfru, der aldrig var blevet kysset, da hun mødte Nick Arnstein. Hun var allerede gift og skilt på det tidspunkt, men jeg antager, at det ikke er en interessant nok historie. Scenemusicalen og filmen måtte reducere denne utroligt succesrige og indflydelsesrige kvinde til at bruge hele sin biografi på en skraldemand.

verdens værste tatovering

Og Nick er skrald. Sikker på, at han er smuk (som filmen minder os om mange, mange gange), men han er også følelsesmæssigt utilgængelig, sexistisk (han vil være den store tjener, fordi han er en MAN!) Og åh ja, en tvangsspil og en kriminel. Fanny har ikke brug for noget fra denne fyr, men filmen vil have os til at tro på det, fordi han er den første fyr, der nogensinde smilede til hende (hvilket er absurd!) Fanny er villig til at smide hende alt for ham.

Til sidst kommer Fanny og filmen til den korrekte konklusion, at Nick er en dårlig fyr og dårlig for hende, og de har begge det bedre fra hinanden, men det spilles som en tragedie, ikke en befrielse. Da Streisand udelukker Brices egen mest berømte sang, My Man, berører den den bittersøde kant af en kvinde, der var så berømt og succesrig, og som var blandet med en sådan taber. Men jeg hader stadig, at denne film placerer al Brices selvværd og selvværd i hænderne på en mand, der aldrig virkelig værdsatte hende.

Jeg antager, at dette er, hvad der sker, når vi ser tilbage på mange ældre film. Der er uendelige eksempler på biografiske film og shows, der stoler på en kærlighedsbutik som deres centrale plot snarere end de mere interessante aspekter af nogens liv. Jeg ville bare ønske, at en film fuld af så mange fantastiske sange var mere bekymret over måderne, som denne bemærkelsesværdige kvinde lykkedes, snarere end miraklet ved enhver mand, der elskede en kvinde, der ikke var konventionelt smuk, og at hun næsten ødelagde sit liv for ham.

Stadig en god film, på trods af alt.

feministisk analyse af disney-prinsesser

(billede: Columbia Pictures)

Vil du have flere historier som denne? Bliv abonnent og support siden!

- Mary Sue har en streng kommentarpolitik, der forbyder, men ikke er begrænset til, personlige fornærmelser mod nogen som helst , hadefuld tale og trolling. -