Slip Kraken betyder ikke, hvad du synes, det gør, Trumpsters

titanernes kraken-sammenstød

Frigivelse Kraken trender på Twitter i dag, fordi republikanere tilsyneladende aldrig har set en film og tror også, at der er faktisk bevis for vælgerbedrageri, og de kalder deres Kraken. Jeg tror. Det er en utrolig, lagdelt ironi, når MAGA-idioter på sociale medier opfordrer til frigivelse af et mytisk monster, der ikke engang hører hjemme i den historie, den er kendt for som en metafor for frigivelse af beviser (det findes ikke). Og det rører ikke engang det faktum, at THE KRAKEN TABER.

Men lad os spole tilbage, fordi der er så mange lag at frigøre Kraken, at det vil tage os et stykke tid at analysere.

TIL sprække er et havmonster, og det er stort set enige om, at det er en kæmpe blæksprutte type ting. Det er et sejt monster, for det er meget sandsynligt baseret på ægte dyr, som nordiske mennesker stødte på i århundreder, da de sejlede rundt og lavede hele den vikingetøj. Vent, siger du. Nordisk? Jeg troede, det var græsk ?!

Nix. Så i det filmiske mesterværk fra 1981 Titans sammenstød , den legendariske græske helt Perseus skal besejre Kraken for at redde sin elskede, prinsesse Andromeda. Han gør dette ved at nappe hovedet på Medusa, som gør Kraken til sten.

Sagen er, det er slet ikke hvordan den oprindelige myte går . I den originale historie søges Perseus med at hente hovedet af Medusa af ikke-prinsessrelaterede grunde og redder Andromeda fra at blive ofret til havmonsteret Cetus . Han tilfældigvis tilfældigvis var i området.

Men da Hollywood kom sammen i begyndelsen af ​​80'erne for at tilpasse historien om Perseus for sølvskærmen, og fordi de havde den legendariske skaber af specialeffekter Ray Harryhausen om bord, ville de ikke gå med nogen form for typisk havmonster og tog i stedet term Kraken og klistrede den på det ikoniske monster, de skabte. Og det er fint. Meget lidt i filmen er nøjagtig til græsk myte. Heck, titlenes sammenstød antages at være Medusa og Kraken, men ingen af ​​dem er tæt på en Titan (som var de udødelige, der gik forud for guderne).

Hurtigt frem til 2010, når Giganternes kamp blev omgjort. Mens den originale film er tåbelig, mytisk sjov (som jeg elskede som barn), var genindspilningen en slog, og den eneste ting fra den, der har holdt ud, var det meme-ified øjeblik fra traileren, når Liam Neeson siger frigør Kraken! Og konteksten er endnu værre end den originale film, fordi der er hele denne plot i genindspilningen om Hades og Kraken er hans barn ??? Det er dårligt! Men vi har et meme!

Skriget om at frigive Kraken er blevet brugt i næsten et årti nu, og ja, det refererer normalt til nogens nederste regioner. I den bedste sammenhæng henviser det til Kraken krydret rom (som er lækker og - gave til en ferie - perfekt i æg nog) Men så ... Trumperne fik fat i det.

Jeg kan ikke spore alt det latterlige, men en kvinde ved navn Sidney Powell , som jeg velsignet aldrig har hørt fra i dag, har kaldt sig Kraken, som er ... et valg. Fru Powell er medlem af præsident Trunps juridiske team. Og frigivelsen af ​​Kraken-opkaldet fra MAGA Twitter har handlet om enten at frigive Sidney for at redde Trump-formandskabet med alle mulige helt reelle beviser for vælgerbedrageri eller bare frigive beviserne generelt.

star wars onkel owen legetøj

Det er mildt sagt BONKERS.

Det er et problem, fordi en, der ikke er sådanne beviser, fordi der ikke var nogen vælgerbedrageri, og valget blev ikke stjålet, og to, KRAKEN ER MONSTEREN OG VENDES TIL STEN OG DREBT AF HELTEN.

I sidste ende er det hele en smule ironi. Meget som hvordan disse skinnende eksempler på kritisk tænkning ikke får Homelander til at være den onde fyr Drengene , de får ikke det at identificere deres falske bevis og mester med et dobbelt falsk monster, der taber, er forudskygning af højeste orden.

Og vi har flere memer.

Jeg vil bare vide, hvem Medusa er i dette scenario ...

(billede: MGM)

ind i spiderverse billetkontoret

Vil du have flere historier som denne? Bliv abonnent og support siden!

- Mary Sue har en streng kommentarpolitik, der forbyder, men ikke er begrænset til, personlige fornærmelser mod nogen som helst , hadefuld tale og trolling.—